Manau, kad galite parduoti pagal maržos schema.

www.vmi.lt/cms/web/kmdb/1.3a.3.1/-/asset_...

Nu vat parašiau ir galvoju - kažkas čia netaip Nu bet kad lygtai taip - tęsiu savo monologą
Tai vis tik ne taip

Tikrai taip - turinys prieš formą
Ačiū, Girele

Jeigu niekas neginčytų, gal nugalėtų forma prieš turinį.

Arba mes elementariai nesusikalbam arba mes ištikro skirtingai suprantam tą apskaičiavimą.
PVMĮ komentare pavyzdyje labai jau paprastas pavyzdys duotas: suteikė paslaugų, gavo atlygį. Tiesiog įmonė pagal tą pavyzdį dirba pavyzdingai, su ja atsiskaito laiku.

Ką Jūs turite minty "suskaičiuojate per paskutinius 12 mėnesių gautas įplaukas" ?

Tame pačiame pavyzdyje PVMĮ komentare tęsiamas pavyzdys pavyzdžiu:
" Analizuojame kitą 12 paskutiniųjų mėnesių laikotarpį (nuo 2014 m. gegužės iki 2015 m. balandžio mėn.) .

2015 m. 04 24 617,70 eurų suteikė paslaugų ir gavo atlygį
5 792,40 eurų gavo už paslaugas suteiktas prieš 13 mėnesių (2014 m. balandžio mėnesį)

Taigi, už per sekantį 12 paskutiniųjų mėnesių laikotarpį suteiktas paslaugas atlygis sudarė 46 052,88 eurų, t.y.: 27 227,58 eurų - 5 792,40 (t.y. 20 000 Lt / 3,45280) + 24 617,70 eurų.
Atkreiptinas dėmesys, kad atlygis (5 792,40 eurų), šiame laikotarpyje gautas už paslaugas suteiktas prieš 13 mėnesių, į PVM registravimuisi nustatytą 45 000 eurų sumą netraukiamas.) "

Pagal tamstos paaiškinimus aš suprantu jog Jūs tuos 5792,40 EUR, nes tai yra įplaukos, dėtumėte prie pajamų, skaičiuojant ribą. O jų dėti nereikia.

Tai tada apie kokias įplaukas kalbate?

O Jūsų šitas komentaras, tai neteisingas

Tai aš minty turėjau tą patį, kai parašiau atsakymą, kad PVM riba skaičiuojama kaupimo būdu.
Nesuprantu, kodėl norėjote užginčyti nuo pat pradžių šitą mano komentarą.

Tai pajamų skaičiavimas kaupimo principu ir yra skaičiavimas pagal sąskaitas, nežiūrint ar jos apmokėtos ar ne.

Beje, tiek Jūs, tiek aš citatas sutrumpintas dėjome iš to paties komentaro - pažvelkite į vieną pastraipą aukščiau iš savo įdėtos citatos ir rasite mano įdėtą citatą

71 str. 2 p.
2. Asmenys, kurie pajamas pelno mokesčio tikslais pripažįsta pagal pinigų apskaitos principą, PVM mokesčio mokėtojų registravimui nustatytą suma skaičiuoja taikydami bendruosius apmokestinimo PVM principus, t.y. PVM mokėtojų registravimui nustatyta 45 000 eurų atlygio suma yra apskaičiuojama atsižvelgiant į atlygį už per 12 paskutiniųjų mėnesių patiektas prekes ir (arba) suteiktas paslaugas (išskyrus atlygį nurodytą 71 straipsnio 2 d. 1, 2, 3 ir 4 papunkčiuose, žr. nurodytų papunkčių komentarus (apibendrintus paaiškinimus)). PVM mokėtojais neįsiregistravę asmenys mokėtiną į biudžetą PVM sumą apskaičiuoja vadovaudamiesi PVM įstatymo 92 str. nuostatomis (žr. PVM įstatymo 92 str. komentarą (apibendrintą paaiškinimą)).

Jeigu tie metalo likučiai susidaro individualios veiklos vykdymo metu, kaip jie gali staiga pavirsti asmeniniais, kad priduoti, kaip asmeninius?

Kaupimo principu ta riba skaičiuojama.

Nu kad kiti neverčia, VDI savo nuomonės nepakeis
Mes neverčiame, bet pritariu, kad reikia. Jie juk pasirašo, kad susipažino. Tai o ką jie ten suprato?

Girele, žinok, nėra jie tokie gudrūs, kaip turėtų būti
Nerašo jie jokių sąskaitų. Per sudėtinga jiems.
Aš visad prašau, kad man ant tų kvitukų užrašytų pieštuku "Pavedimu", "Grynais". Nėra jų daug. Leidžiu sau daryti jiems tokius nusižengimus.

Kai mano vyrui buvo sumaišyti deklaravimo kodai, paskambinau į blogai deklaravusią įmonę, paaiškinau situaciją ir paprašiau patikslinti deklaraciiją.
Jokių problemų dėl to nebuvo. Jie netgi paskambino, kai pateikė patikslintą deklaraciją.
Siūlau žmogiškai paskambinti ir paprašyti patikslinti.

Kad taip nesakė, nesakys, bet gali sakyti, kad buvo paaiškintos kitokios aplinkybės

verslokonsultantai.lt/ka-verta-zinoti-gavus-teigiama...

Facebuku

Na, ko gero, tamsta teisus.
Kontoros aš čia neskriaudžiu, aš vairuotoją skriaudžiu.

O kaip tada šitas apibūdinimas?
2 psl. 1 pastraipa. (Neduoda normaliai citatos įkelti).
Mūsų užsieniečių tik Migracijai parodyta, kur jie gyvens (Viešbučiai tai būna). Faktiškai jie ten būna per metus kokius 10 dienų ne iš eilės. Visi interesai jų valstybėje, visų šeimos jų valstybėje.
Aš nemanau, kad galiu juos laikyti nuolatiniais gyventojais. Sėda jie į mašiną ir tiek juos tematėm - duodasi po ES, tik ne po LT.. Tik telefonais bazarinam darbo klausimais.

Nekiloju nieko.



O kaip kurą perkeliate, jei viena kuro dalis 2017 metais pirkta, kita dalis 2018 metais? Ar turėjote tokių sąskaitų?
[/quote]

Vėl Gita1 rašys "O ko Tu mane cituoji"

Aš supratau, kad iš kasos, tai kasos aparato.

Aš ir turėjau, ir turiu.
Bet pas mane nei vienas nepatapo nuolatiniu. Pas mane arba su "D" viza arba su leidimu laikinai gyenti. Ir tie su leidimais išvažiavę į reisą į ES. Visaip kaip , visur kur skaičiau, tai, supratau, nėra jie nuolatiniai gyventojai - visus į U priedą sudeklaravau. Pas mane tolimojo reiso vairuotojai.

Vistiek pajamuoju pagal sąskaitos datą.
Nieko nenutiks dėl tų kelių EURų.

Ką reiškia "nuosavą NT"?
Jis buvo pirktas perpardavimui?
NT mokamas nuo vertės, kuri yra nurodyta registrų centre.

Tokios kuro sąnaudos neleidžiami atskaitymai.
Kaip Jūs gaite nurašyti kurą, kurio net neturite?
Ir PVM neleidžiami.

Tai ten, kur "atvažiuoja" servisai, tai, suprantu, taip ir rašo ant KIO, kad gavėjas servisas, degalinė ir pan.

O tai kas pasirašo ant tų KIO, kur autoservisai ir degalinės atvažiuoja?

Aaa, nu labai fainūs klausimai

Gita1, neturite teisės ant manęs pykti Ar įsižeisti
Nekonspektuoju to paties žmogaus klausimus atskirose temose

Cituoju todėl, kad kiti punktai leidžia mokėti grynais iš kasos UABe ir ne per atskaitingą.

O jeigu ne į klausiamą temą, tai sorry. Pažiūrėjau atgal žinutes, kad lyg ir klausimas buvo tik toks "Ar uabe butinai turi eiti mokejimai per atskaitinga? ", todėl ir pacitavau.

Neteisingai?

Išlaidaudami su mėnesio NPD ant naujų batelių, galime prašauti su metiniu grąžintinu ant kelialapio į Turkiją