Kalijola,gal šis įstatymas užves ant kelio
www3.lrs.lt/cgi-bin/getfmt?C1=w&C2=227712

Citata iš savaitėlės apie individualią veiklą (VMI raštai)
Ar galioja GPMĮ 17 str. 1 d. 21 punkte nustatyta parduodamam ar kitokiu būdu perleidžiamam kilnojamam arba nekilnojamam turtui „trejų metų“ lengvata, jeigu deklaruojamos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn individualios veiklos pajamos?
Gyventojui vykdant individualią veiklą, t.y. parduodant ar kitokiu būdu perleidžiant nuosavybėn turtą (pavyzdžiui, butus, žemės sklypus, automobilius), į tokio turto įsigijimo datą neatsižvelgiama, kadangi „trejų metų“ lengvata taikoma parduodant ar kitokiu būdu perleidžiant nuosavybėn tik ne individualios veiklos nekilnojamąjį daiktą ir/ar teisiškai įregistruotą (registruotiną) kilnojamąjį daiktą.

Kaip Jūs suprantate šį komentarą? Sakykim, jei žmogus, besiverčiantis ind. veikla, sugalvos parduoti savo 10 m. senumo butą ar namą, tai jis negalės pasinaudoti "3 metų" lengvata ir turės apmokestinti 15 ar 33 proc.(priklausomai, kurį būdą pasirinko)? Ar tą savo seną turtą jis galės parduoti su "3 m. lengvata"?

Pasiduodu. Patariau neteisingai. Kažkaip neįžiūrėjau čia darbo santykių

Aš irgi pritariu šiai Lindos6 minčiai. O įžeisti, Shmaksai, tikrai tavęs niekas nenorėjo. Tik draugiškai patarti O jei abejoji patarimais, tai nusipirk knygeles "Apskaitos pagrindai", "Pirminiai apskaitos dokumentai", "Apskaitos vedimas personalinėj įmonės" (kad ir Pačiolio), atidžiai išstudijuok, taip pat pasinaudok Elpozo patarimais.
Elpozo rašė:
Vat sudalyvauk kokiuose 5 seminaruose,pasikonsultuok,bent su skirtingais keliais buhalteriais,paskaitinėk forumą minimum kasdien po pora valandų va tada tik pradės aiškėti-kas yra kas,arba visai pasidarys niekas neišku...Sėkmės versle

Gal tada pakeisi savo nuomonę

Viltis

Kas žino, kiek dar liko
Gyvenimo kely.
Eini, klysti ir mokais.
Taries, kad gyveni.
Klumpi ir vėl keliesi -
Žaizdų nesuskaičiuot.
Ir vis kažko tikiesi,
Bijaisi pražiopsot.
Kaip noris sugrąžinti
Ką eidams praradai,
Bet neįbrist į upę,
Kurią jau išbraidei.
Ir nepavyti paukščio
Svajonių praeities.
Ateitimi gyventi?
O kiek tos ateities?

Ar laimės trupinėliui
Ten vietos atsiras?
Ar maitvanagis bėgdams
Tos laimės nesules?
Ar ten užteks mums saulės,
Ar šilumos ten bus?

Koks didelis pasaulis
Ir mažas koks žmogus.
Ir kiek nedaug jam reikia -
Tikėjimo, vilties.
Gal ir geriau gyventi
Nežinant ateities.
Eini, klumpi, keliesi -
Ir vėl randai nauji.
Verki ir vėl džiaugiesi,
Randi ir prarandi.
Su viltimi rytojaus
Guliesi ir keli.
Kas žino, kiek dar liko
Gyvenimo kely.

(Eglė Brazdžiūnienė)

Dar pridursiu, kad reikia patikslinti praeitų metų pelno mokesčio deklaraciją.

Nemanau. Jei nebūtų autorinės sutarties, tada taip.

O jei papildyti autorinę sutartį priedu, kad autorius superka medžiagas pagal PVM s.f., išrašytas įmonės vardu, o įmonė jam kompensuoja išlaidas. Išlaidų orderis autoriaus vardu, jame nurodyta PVM s. f., pagal kurią kompensuojamos išlaidos, nurodomi paso duomenys.

Pas mane patalpų nuoma iš fizinio asmens -A klasės pajamos,nesusijusios su darbo santykiais, kurios deklaruojamos formoj FR0572 B dalis , kodas 1411.

[quote=Auksineraide]Perskaičiau visą temą, bet atvejis su kuriuo susidūriau netapo aiškesnis
Įdarbinome darbuotoją, parašė jis prašymą dėl ir atnešė vaiko gimimo liudijimą, kuriame matyti, kad vaikas turi tėvo pavardę, bet nėra santuokoje su vaiko mama. Pats darbuotojas aiškino, kad kartu jie visi trys gyvena, kad jis augina ir rūpinasi vaiku.
Klausimas: ar užtenka visų šių dokumentų, kad skaičiuoti

Paprašyk pažymos iš seniūnijos. Ten matysis, kad kartu gyvena.

O jei negražus, bet protingas, tai negalima žavėtis ?

Na, palikti avatarą tam dalyviui, kuris jį viesai panaudojo pirmesnis, jei ne grąžinti

Dezi, tada tikrai parašyk raštu, kad po 3 d. kreipsies į darbo inspekciją, pacituok DK 141 str. ir manau, kad pinigėliai bus sumokėti anksčiau nei ten nueisi.

Citata
Deja tau vienai tai atrod: kai dejausi paveiksliuka net nezinojau kad kas turi ir visiems tikrai nesiruosiu itikti ka nors darydama: gyvenu viena karta ir bandau is gyvenimo pasiimti sau malonius dalykus o ne visiem i "sss sulysti"

Čia įdomiai Jei grąžinimas avataro senesniam forumo dalyviui yra sulindimas į "sss", tai kas tada yra pagarba kitam

O tu bandei kalbėtis su buvusiu darbdaviu. Ar jie piktybiškai neatsiskaito, ar turi piniginių problemų? Iš pradžių pakalbėčiau, o tik po to kreipčiaus į darbo inspekciją.

Ir man įdomu

Nusiunčiau

[quote="danaga"]

Dakli-mot. variantą (su lupdažiu )

Atleist reikėjo šiandien, nes rytoj sutartis tampa neterminuota.
Už pravaikštas atleist gali , jei yra sutvarkyti visi aktai, kad nebuvo darbe. Nors aš pati atleisčiau pagal str.- terminui pasibaigus. Kompensacija už atostogas skaičiuot reikia.

To: Angelkai
Šiandien "pratupėjau" Pačiolio seminare visą dieną. Šį tavo IT klausimą dar prieš seminarą nunešiau pati pirmoji ir pateikiau. Labai jau jis mane suintrigavo. Neatsakė Pasakė, kad į klausimus, į kuriuos nespėjo atsakyti atsakys Buhalterijos ar Apskaitos ir audito aktualijose.


Angelka rašė:
Man aiškėja vienas dalykas. Jei įmonė vistik po kiek laiko kompensuoja savininkui šio IT vertę pinigais, galima teigti, kad šis turtas nėra įsigytas nemokamai. Vadinasi, įmonė galės skaičiuoti nusidėvėjimą šiam turtui, nes už jį jau sumokėjo savininkui, ir turtas nebėra gautas nemokamai. O dabar kyla natūralus klausimas, kurio aš manau ir paklausiu raštu VMI, nuo kokios vertės ir nuo kada aš galiu priskirti šio išsipirkto iš savininko IT nusidėvėjimą leidžiamiems atskaitymams?

Faini marškinėliai Ir aš noriu

Jei tai būtų iš trečiųjų asmenų nemokamai gautas turtas, tai ir man nekliūtų, kad nusidėvėjimas neleidžiami Paklausimo nerašysiu, nes dirbu UAB, o ne personalinėj (anksčiau dirbau tik ind.). Bet Angelkos vietoj parašyčiau.

[quote=Modestas]
Kodėl neleidžia. Juk rašo-iš kurių pagal įstaymą neišieškoma.
Aš suprantu taip, kadangi 739 str. pateiktame sąraše kompensacijų už nepanaudotas atostogas nėra, vadinasi išieškoma.

739 straipsnis. Pinigų sumos, iš kurių išieškoti negalima

Negalima išieškoti iš sumų, kurios priklauso skolininkui kaip:

1) kompensacinės išmokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimą ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai nesilaikoma normalių darbo sąlygų;

2) sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbą ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves;

3) valstybinio socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpa;

4) valstybės pašalpa šeimoms, auginančioms vaikus;

5) socialinė pašalpa;

6) laidojimo pašalpa;

7) kitos tikslinės socialinės išmokos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių šeimų (asmenų) šalpai, kai šeimos (asmenys) dėl objektyvių priežasčių neturi pakankamai pajamų pragyvenimui.

Nesutinku, Dalia,
Sakykim savininkas i įneša pinigais (pajų), tai:
D Pinigai 10000
K Savininko nuosavybė. 10000

kai įneša IT (pajų), tai:
D Ilgalaikis turtas 10000
K savininko nuosavybė. 10000
Sąskaitų numeriai- pagal sąskaitų planą

Po dviejų metų atsiima piniginį įnašą:
D Savininko nuosavybė 10000
KPinigai 10000

Po dviejų metų atsiima daiktinį įnašą, kuris nusidėvėjo 2000 Lt :
D Sukauptas nusidėvėjimas 2000
D Savininko nuosavybė8000
K IT 10000

Jis atsiima daiktą likutine verte, bet jo nuosavybėje dar lieka 2000 Lt, kuriuos jis gali atsiimti pinigais bet kada. Abiem atvejais jis gali pasiimti 10000 Lt arba šios vertės turto ekvivalentą.


:

Kodėl negalima? 739 str, nurodytos pinigų sumos nuo kurių išskaičiuoti negalima, ten kompensacijų už nepanaudotas atostogas nėra.

Kotryna, su tokiu tavo vertinimu sutinku

Būčiau atleidus paskutinę termino dieną (terminui suėjus).

Privalai atleist paskutinę termino dieną, nes kitaip sutartis virsta neterminuota

Bet, jei aš neturiu oficialios informacijos iš valdiškų namų, ar gali kas nors mane nubausti, kad aš neatlieku tyrimo kaip" seklys morka "ir neieškau dingusio darbuotojo po visus valdiškus namus, o atleidžiu už pravaikštas ir tiek

O ką reiškia atsitiktinis žmogus? Pagal ką tu skirstai į atsitiktinius ir neatsitiktinius?