Nereikia išradinėti dviračio, nes jis jau išrastas, kaip ir konfidencialumo (ar komercinės paslapties - kaip kam patogiau) sutartis taip pat.
Pagal Lietuvos Respublikos Darbo kodekso (toliau – Darbo kodeksas) 235 str. 2d. 2p. konfidencialios informacijos (valstybės, tarnybos, komercinių ar technologinių paslapčių) atskleidimas yra traktuojamas kaip šiurkštus darbo pareigų pažeidimas. Tačiau Darbo kodekse nėra numatyta darbdavio teisė darbuotojui skirti baudą, todėl dirbančiajam, nesilaikiusiam pareigos saugoti konfidencialią informaciją, gali būti pritaikytos drausminės nuobaudos: pastaba, papeikimas ar atleidimas iš darbo. Konkreti nuobaudos rūšis tokiu atveju priklausytų nuo pažeidimo sunkumo, dėl to iškilusių neigiamų padarinių, asmens kaltės ir kitų svarbių aplinkybių. Be to, jei darbdavys įrodys, jog, darbuotojui atskleidus konfidencialią informaciją, jam padaryta žala, dirbančiajam gali būti pritaikyta ir materialinė atsakomybė. Tačiau tam, kad ji atsirastų, turi būti visos šios sąlygos: padaryta žala, ji padaryta neteisėta veika, tarp žalos atsiradimo ir neteisėtos veikos yra priežastinis ryšys, yra pažeidėjo kaltė, tarp pažeidėjo ir nukentėjusiojo pažeidimo padarymo metu buvo susiklostę darbo santykiai bei tokios žalos atsiradimas yra susijęs su darbo santykiais (Darbo kodekso 246 str.). Tokiu atveju darbuotojas turi atlyginti padarytą žalą, bet ne daugiau kaip jo trijų vidutinių mėnesinių darbo užmokesčių dydžio, išskyrus atvejus, kai tokia žala padaryta tyčia, ji padaryta nusikalstama veika, žalą padarė darbuotojas, su kuriuo sudaryta visiškos materialinės atsakomybės sutartis, žala padaryta neblaivaus arba apsvaigusio nuo narkotinių ar toksinių medžiagų darbuotojo ir kitais Darbo kodekso 255 str. numatytais atvejais. Čia kalbame, kai darbuotojas dirba ir per daug plepa.
Pasiskaitymui:
www.tbic.lt/index.php?lang=lt&gr=00&id=1&news_id=898
www.gip.lt/news1.php?id=13
www.rar.lt/files/IKMN/Konfidencialumo%20sutartis.pdf