Netyčia užkliuvo viena sąskaita iš vasario mėn. Prie pavadinimo, tarkim J.Jonaičio įmonė yra įmonės kodas ir PVM mokėtojo kodas. Pabandžiau rasti tą įmonę VMI ir Registrų centro tinklalapyje pagal kodus, išmeta tuo pačiu adresu registruotą UAB, kuri įregistruota dar 1997 metais, o pagal pavadinimą iš viso neranda. Kaip taip gali būti?

Užklausė čia manęs greitai, o aš netuiu kada ieškot atsakymo. Gal žinot, kaip keičiasi nėštumo ir gimdymo pašalpos skaičiavimas jeigu į dekretą išeis gruodžio pabaigoje arba sausio pradžioje?

Ačiū

Nelabai supratau, kaip man pripažinti tas pajamas iš draudimo bendrovės, jei aš neturiu jokio rašto, kad aš jas gavau? Aš gavau sąskaitą už remontą, o draudikai tiesiogiai pervedė pinigus servisui. Ar aš galiu, pagal iš serviso gautą raštą, užsiskaityti apmokėjimą? Ar man pagal sąskaitą pripažinti sąnaudas, o pagal gautą raštą, kad servisui apmokėta, tas sąnaudas kredituoti?

Po avarijos įmonės automobilį suremontavo servise. Servisas pateikė sąskaitą ir paparašė sumokėti PVM dydžio sumą, o sumą be PVM jie atsiims iš draudikų Taip ir nesupratau, ką man toliau daryt? Taigi suma be PVM pas mane kabo skolose. Skambinau į tą servisą, jie pinigus gavo iš draudimo, mums pretenzijų neturi. Paskambinau serviso buhalterei, tai ji nežino, kaip man pasidengti tą likusią sumą. Nieko nesuprantu.

O gauta apyvartos nuolaida iš tiekėjų pagal kreditinę sąskaita negali būti pripažįstama pajamomis? Nors pagal kreditinę gal ir ne D 443; K 609; K2431?

[quote="individas"]Mano šamanas diplominį rašo:[quote]
O tai į kokį dievą tavo šamanas tiki? I Jėbų?

Išleidžiam rytoj labai mielą moterytę į dekretą. Gal žinot, kas tinka dovanoti tokia proga?

Nebūčiau iškėlus šito klausimo "ar privalo", jei būtų šalių susitarimas. Dalis darbuotojų serga, vaduoti nėra kam, o darbuotojas akis išpūtęs aiškina, kad "privalote!".

Ar darbdavys privalo suteikti atostogas po 6 mėnesių nepertraukiamo darbo toje įmonėje?

Išleidžiu nuo šiandien moteriškę nėštumo ir gimdymo atostogoms. Ar atlyginimą reikia šiandien išmokėti, ar bendra tvarka, mėnesiui pasibaigus? Žinau, kad reikia sodrai pateikti pažymą apie to mėn. uždarbį ir pritaikytą . O už kitus mėnesius nereikia pateikti pažymos?

Tai reikia vesti pajamų-išlaidų žurnalą, kasos aparatą? O kaip su prekių pajamavimu? Ar pajamuoti kaip atsargas, kai prekės yra pristatomos? Ar tik sudaryti komiso sutartį ir pajamos nuo maržos?

Užklausė čia mane apie tą komisą. Nieko pati nežinau. Kaip čia viskas vyksta t.y. priima prekes iš gyventojų pagal komiso sutartį, jų nepajamuoja, o kai parduoda, tada pinigus gyventojams išmokam pagal KIO, fiksuojam maržą kaip pajamas? Ar šiai veiklai vykdyti užtenka įregistruoti individualią veiklą? Kur galima paskaityt?

Tai Jūs auksas ir didžiausios mano pagalbininkės. Bet jau dėl alkoholio ir tabako kontrolės arogancijos buvau apakus

VMI sakė, kad nutarimas 660 panaikino šitą ketvirtinių inventorizacijų tvarką. Lauksiu, ką alkoholio ir tabako kontrolė atsakys į raštišką paklausimą .

Sakiau, kad skaityti nemoku. Bet apie ketvirtines inventorizacijas ten nerašo

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Labai įdomiai gaunasi. Neištvėriau ir paskambinau į alkoholio ir tabako kontrolės skyrių su šitu klausimu dėl inventorizacijos pas vyr.specialistę. Ji mane nukreipė i konsultavimo skyrių pas tokią Laurą Petrauskaitę. Atsiliepė tokiu nuolankiu balsu, o paskui kad įsivešėjo "Ko jūs čia skambinat? Kur parašyta, kad mūsų tarnyba tikrina tas jūsų inventorizacijas? Mums iš viso nerūpi ar jūs tas inventorizacijas darot!" Aš jai aiškinu, kad pas mus buvo iš alkoholio ir tabako kontrolės tarnybos ir prašė tų inventorizacijų. Sako, nejuokinkit Pasiunte mane i VMI. Paskambinau į VMI, ten mane pasiuntė į alkoholio ir tabako kontrolės skyrių Tada aš apskundžiau tą panelę Petrauskaitę Tada mane porą kartų su kažkuo sujungė ir tada pasakė, kad yra toks nutarimas 660, kuris panaikino šitą tvarką. Man sunkiai sekasi skaityti tuos nutarimų pakeitimų pakeimo nutarimus
Radau tokį www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Kažin, ar Linda nebus prakišus man butelkos

Ups, tada gal ne saulėlydžio, gal saulėtekio :) Velnias ten jas sugaudys. Parašiau klausimą į alkoholio ir tabako kontrolės tarnybą.

Šiandien radau ant stalo šefo laišką, kad jis girdėjo, kad tas inventorizacija atšaukė. Tipo yra saulėlydžio komisijos nutarimas. Liepė susižinot. Nu nieko nerandu. Gal kas ką girdėjo?

Vedu elektroninę kasos knygą. Nuo naujų metų visada pradedu registruoti KIO iš naujo. Dabar netyčia radau klaidą, kad vasario mėnesio pabaigoje mano numeracija išsikraipė Niekaip nesuprantu, kas tai programai pasidarė. Atsekiau, kad "pasigriebė" 2007-12-31 dienos paskutini KIO numerį ir pradėjo toliau registruoti. Ką dabar daryt? Kasos knygos atspausdintos. Taisyt mechaniškai niekaip neišeis. Gal surašyt kokį aktą?

Jei dedat prie neleidžiamų, tai į 15 eilutę, o jei prie leidžiamų, tai ateina iš pelno nuostolio ataskaitos su veiklos rezultatu ir kartoti nebereikia.

Pildau nevykdančios veiklos IDV PLN204A. Kur dėti sumokėtas įmokas už savininką? Į 23 eilutę? Ir dar. Sumokėta ne visa suma, už paskutinį ketvirtį likusi skola. Tai rašyti priskaitytą sumą ar sumokėtą? Pajamos pripažįstamos kaupimo principu

Kaupimus galima dėti prie leidžiamų tik tada, jeigu jie paskaičiuoti tiksliai ir priklauso tam laikotarpiui. Reiškias, už 2007 metus kaip ir nesiskaitytų prie leidžiamų. Labai sunku tiksliai nustatyti sukauptus atostoginius, nebent atlyginimai pastovūs ir nekinta, kas dabar retas reiškinys. Dėčiau prie neleidžiamų.

Kada pripažįstate pajamas už atlygį už loterijos Perlas platinimą? Pagal trečiadieniais atspausdintą apskaitos kvitą, ar pagal ketvirčiui pasibaigus išrašomą sąskaitą faktūrą?

Gal žinot, kur galima internete susirasti ką nors apie auditą rusiškai? Arba angliškai?

Kokius grybus galima rasti taip lakstant?

"Bet kokiu atveju, jeigu jus ja idarbinate , ir sodros mokescius ji jums sumoka, tai nebutu pigiau negu taip kad ji paprastai dirbtu su verslo liudijimu ir niekur nefiguruotu. "

Dabar jau aiškiau. O kokio dydžio įmokos Sodrai dirbant pagal verslo liudijimą?

Ačiū už atsiliepimą. Tik dabar perskaičiau savo rašliavą ir tikrai, kad viską suplakiau į krūvą. Mums to darbuotojo net ir nereikia, jis nedirbtų, tik popieriuje, pagal darbo sutartį kaip paprastas darbuotojas. Pagal verslo liudijimą ji dirbą visai kitą darbą. Darbdavio nuomone, jei ji pas mus būtų įdarbinta, mokėtume Sodros mokesčius už ją (ji juos kompensuotų), tada jai pigiau kainuotų Sodros mokesčius mokėti pagal verslo liudijimą. Noriu paklausti, ar Sodros įmokos pagal verslo liudijimą yra fiksuoto dydžio ar priklauso nuo pajamų? Ar gali jų dydis keistis nuo to, kad žmogus dirba keletą valandų UAB pagal darbo sutartį.

Nieko nenutuokiu apie verslo liudijimus. Reikia informacijos apie sodros įmokas. Šefas prisispyręs aiškina, kad reikia įdarbinti jo seserį 0,25 etatu, kuri pati mokėsis mokesčius, tada jai, dirbančiai pagal verslo liudijimą, reikės mažiau mokėti mokesčių. Man tai čia tik papildomas darbas. Gal kas nors tiksliai žino, kiek jau ten mažiau jai išeitų mokėti Sodrai?