o, tiksliai -Įsigalioja nuo 2006 01 01 Vel su tom kapeikom zaisti reik

Taigi matau kad nebeliko, tai reik suprast kad vel reikes pelno deklracija koregot ar taisyti 2004 ar ne ar tesiog uzmirsti ta , 2004 metais i sanaudas itraukta, formavimo savikaina

tai kaip suprantu simet formavimo savikaina galima visa i sanaudas ,nes 2004 reikejo koregoti pelno deklaracijoje jei i sanaudas idejom?
Kas cia darar cia darosi?

na kai gausi tai iskart pranesk, norejau jau pati rasyti bet kadangi, matau zemaitija tai gal palauksiu juk vistiek i Klaipedos VMI siuntei. Ar ne?

Na nevarykim vienos ant kitu , jei " jei atsakomybes imasi, gali sefui patarti, gerai moka algu kalba, vercia, sudarineja sutartis, rapuortuoja i uzsieni ir biudzetus sudarineja." + buhalterija, tai normali bobike Ir jei fimra isgali uz toki darba turetu tiek ir moket. Tik man nesuprantama -jei firma vyro tai kam reikalauti dar didesnio atlyginimo , juk pelnai ir visa kita ir taip ju abeju

Manau kad pajamu pripazinimas pagal ir pajamas 2005 pripazinau nors akto apie perduota ataskaita dar nera. Dar karta paziurekim i ideta pav.is PVMĮ

Įmonė A 2004 m. liepos mėn. įmonei B atliko patalpų remonto darbus, tačiau neišrašė atliktų darbų PVM sąskaitos faktūros. Atliktus remonto darbus įmonė A 2004 m. liepos mėn. 26 d. įformino remonto darbų perdavimo – priėmimo aktu, o įmonė B už atliktus darbus įmonei A apmokėjo 2005 m. vasario mėnesį. Šiuo atveju paslaugos suteikimo momentas įvyko anksčiau, nei buvo gautas atlygis už suteiktą paslaugą. Tokiu atveju įmonei A prievolė apskaičiuoti suteiktos paslaugos pardavimo PVM atsiranda 2004 m. liepos mėnesį, t. y. įmonei A atlikus remonto darbus, kurie buvo įforminti darbų perdavimo – priėmimo aktu. Darbų perdavimo – priėmimo aktas yra buhalterinis dokumentas, todėl minėta operacija – remonto darbai, remiantis darbų perdavimo – priėmimo akto duomenimis, atvaizduojama buhalterinėje apskaitoje kaip pardavimai (paslaugų teikimas) ir apskaičiuojamas pardavimo PVM, taikant 18 proc. PVM tarifą.

Dėl pajamų sutinku jas tikrai reik pripažinti , čia dar toks raštas buvo, kam įdomu įdedu, bet dėl PVM kažkaip nesinori skaičiuoti.

Mokesčių mokėtojams
VMI prie FM Mokesčių teisės departamentas.Tiesioginių mokesčių skyrius
2005 10 24 Nr. (18.10-31-1)-R-9510


DĖL STATYBOS DARBŲ PAJAMŲ PRIPAŽINIMO



--------------------------------------------------------------------------------

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, atsižvelgdama į mokesčių mokėtojų paklausimus dėl statybos darbų pajamų pripažinimo, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, paaiškina:
Klausimas. Ar apskaičiuojant 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamąjį pelną, statybos darbų pajamos galėjo būti pripažįstamos uždirbtomis pagal statybos sutarties darbų įvykdymo lygį, vadovaujantis 25 –ojo Verslo apskaitos standarto ,,Statybos ir kitos ilgalaikės sutartys“ nuostatomis?


Atsakymas. Pagal Lietuvos Respublikos pelno mokesčio įstatymą (Žin., 2001, Nr. 110-3992, toliau - PMĮ) Lietuvos vieneto mokesčio bazė yra visos Lietuvos Respublikoje ir užsienio valstybėse uždirbtos ir/ar gautos pajamos. PMĮ 57 str. 3 dalyje nustatyta, kad pelno mokesčiui skaičiuoti vienetas gali naudoti buhalterinėje apskaitoje naudojamus visuotinai pripažintus pajamų, sąnaudų pripažinimo, atsargų įkainojimo metodus, jei šis įstatymas nenustato ko kita. Vadinasi, statybos darbų pajamos, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, gali būti pripažįstamos uždirbtomis 25-ąjame Verslo apskaitos standarte ,,Statybos ir kitos ilgalaikės sutartys“ (toliau – 25 ) nustatyta tvarka. Todėl, jei baigiamasis statybos sutarties rezultatas gali būti patikimai įvertintas, tai, apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną, statybos darbų pajamos pripažįstamos uždirbtomis atsižvelgiant į sutarties darbų įvykdymo lygį, t.y. pripažįstamos tada, kai faktiškai atliekami darbai, neatsižvelgiant į tai, kad nėra pasirašytas darbų priėmimo- perdavimo aktas ir išrašyta sąskaita faktūra (PVM sąskaita faktūra).
Pagal 25-ojo taikė 2004 metais, tai, apskaičiuodama 2004 metais prasidėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamąjį pelną, tuo mokestiniu laikotarpiu atliktų statybos darbų pajamas ji galėjo pripažinti uždirbtomis pagal statybos sutarties darbų įvykdymo lygį (o šioms pajamoms tenkančias faktiškai patirtas išlaidas - leidžiamais ar ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais).


Viršininko pavaduotoja Birutė Černiuvienė

Matyt per pietus gerai išgėrei

O man rozes ar kokio kito kvietko reik, ba pasirodysiu ( ir kitus pamatysiu )pirma karta Kazkaip nesinoretu blaskytis troboj tarp staleliu

as pritariu 28d.

as moku pagal darbo laiko zinerasti jei 3 dienos pazimetos "K " tai ir dienpinigiai uz 3 dienas

pas mane DS nurodyta kad darbas namie

DĖL REKOMENDACIJŲ DARBDAVIAMS IR DARBUOTOJAMS JŲ SUSITARIMU
TAIKYTI LANKSČIAS DARBO ORGANIZAVIMO FORMAS PATVIRTINIMO

2003 m. spalio 17 d. Nr. A1-160
Vilnius
....12. Darbas namuose (namudinis darbas) (DK 115 str.) - tai
darbas, pagal darbdavio užduotis atliekamas namuose. Dirbančio
namuose (namudininko) darbo laikas negali būti ilgesnis kaip
keturiasdešimt valandų per savaitę. Namudininkas savo darbo laiką
apskaito pats, jo dirbtas darbo laikas gali būti žymimas ir
kitaip, negu nustatytos formos žiniaraštyje. Tokią darbo
organizavimo formą rekomenduojama taikyti darbuotojams,
auginantiems mažamečius vaikus, slaugantiems sergantį šeimos
narį, invalidams bei kitiems darbuotojams, atliekantiems darbą,
nereikalaujantį kasdieninio tiesioginio bendravimo su kitais
darbuotojais. Tam tikrą darbą namuose darbuotojas gali atlikti
naudodamasis informacinių technologijų priemonėmis (kompiuteriu,
interneto tinklais ir pan.). Šiuo atveju darbuotojai darbo
užduotis gali vykdyti patogiu jiems laiku, prireikus su darbdaviu
arba bendradarbiais bendrauti pasinaudojant komunikacinėmis
priemonėmis. Dirbdamas namuose darbuotojas gali dirbti
buhalterio, projektuotojo, konsultanto ar panašius darbus.
Susitarimui dėl darbo atlikimo namuose taikomi Lietuvos
Respublikos Vyriausybės 2003 m. rugpjūčio 19 d. nutarimu Nr. 1043
(Žin., 2003, Nr. 81(1)-3690) nustatyti namudinio darbo sutarties
ypatumai. Namudinio darbo sutarties ypatumus gali nustatyti ir
kolektyvinės sutartys.

jau izeidei
Idomu kiek kartu ir kur teko susidurti su buh.darbuotojais kad gali mus vertinti?
o del mokslu- daznai buna baige po 2 universitetus

Tame ir bedos, kad kai rasiau prasyma abu norejom kad iseiciau. O direktorius mane kad uz duru simtai buhu ir visi labai nores pas ji dirbti, tik kai nieko nerado nusprende - laikisiu kiek man reik. Imone maza - sekretores ner, visi prasimai keleuja tiesiai pas direktoriu. Taigi vienintelis budas buvo -siusti pastu. Bet jei ant perdavimo parasyti "atsisake priimti", juk kita puse veliau gali pareiksti kad pats prirasei ko nori o jis net nemate siu dokumentu.
Na kas buvo tas buvo. Pasimokiau. Uz tad dabar gyvenimas toks grazus atrodo Kaz kur forume buvo - kuo daugiau zmogus turi problemu tuo maziau jam truksta iki laimes

o kur ta Troba yra?

o man buvo taip- pries 1 men parasiau prasyma atleisti , direktorius ji pasieme- sako gerai (pats norejo kad iseiciau), po men kito buho nerado ir direktorius pareiske buhalterija is taves nepriiminesiu, an prasymo atleisti neparasiau vadinasi sedesi tol kol surasiu kita!
Na ir ka reikejo daryti? Asarojau ir sedejau.
Bet jei DS butu nutraukta, o buhalterijos nieks nepriimtu kaip tada daryti reik? Juk gausis kad nieko neperdavei? Kaip daryti jei direktorius atsisako pasirasyti ant buh.perdavimo dokumentu?

0572 menesine pajamu mokescio nuo A klases pajamu deklaracija

b klase pats deklaruoja ir moka, 15 ar 33 pasirenka pats jei tai individuali veikla ir jis ja uzregistravo VMI

Gammybininkai, atsilepkit,
juk pas jus turetu buti panasiai. Tai kada rasote medzegu nurasymo akta kai atiduodat medzegas i gamyba, ar kai parduodat gamini

Dekui

kaip suprantu dedi TT i sanaudas ir viskas daugiau jo niekur nefiksuoji

Brangeji, stai koks iskilo praktikos klausimas:

kol objektas nebaigtas 2031 sas. kaupiu tiesiogines medziagas, paslaugas ir siam objektui paskirstytas netesiogines medziagas ir paslaugas. Taigi, klausimas - kada rasyti medziagu nurasymo akta ( tesioginiu ir netesioginiu), ar kai jos perduodamos naudoti , ar kai priduosiu si ojekta ir kredituosiu 2031 ( D 6000 - savikaina)

Prasau, pasidalinkit patirtim

Dekui Cha-cha,
ar kiti darot taip pat

Noreciau suzinoti: jei apskaitote nurasyta TT uzbalansineje sakaitoje, vedate jo kiekine apskaita, ar inventorizuojat ji, t.y. ar surasot inventorizacijos akta tokiam turtui, atliekant metine inventorizacija?

nesvarbu kad atrodo nelabai itikinamai, rasiau klausima butent uzklausimo lange ir gavau normalu atsakyma pastu.

jei nori kad viskas butu tvarkingai-taip

musu tvirtina, tada direktorius neprikibs prie buhalterio, kad neziurejo kur darbuotojai vazineja.

jei nenori susimazinti 2004 pelno mokesti ( tai 2004 leidziami atskaitimai)tai gerai. Bet galima juk taisyti perspektiviniu ar retrospektiviniu budu (priklausomai nuo to ar suma reiksminga) ir taip sumazes 2004 pelno mokestis.

Kadangi paskaiciusi diskusija nebuvai rami del 400Lt paramos teikimo dokumentu rasiau VMI paklausima, gal kam bus idomu:

Klausiau :
imone pervede paramos gavejui (turi statusa) jam prasant 400Lt, papildomos paramos davėjo salygos nenustatomos,
sutarties nera, yra tyk bankinis pavedimas ir paramos gavejo prasymas suteikti parama. Ar uztenka pavedimo?
Atsakymas:
2006-01-18 Nr.(15,4)-D2-1671

......paramos teikimo perdavimo faktas iformonamas atitinkama sutartimi, pavedimu ar kitais paramos perdavima patvirtinaiciais laisvos formos dokumentais, turinciais privalomus BAĮ nustattytus rekvizitus ( sutartis nebutina jeigu labdara ir parama teikiama ne Notarinio istatymo nustatyta tvarka ir nenustatomos papildomos įmones paramos davejo salygos.
Vadovaujantis auksčcau isdestytomis nuostatomis jusu imones bankinis pavedimas yra paramos perdavimo fakta patvirtinantis dokumentas.

Ot idomu,
ar firma pildo visu imones automobiliu keliones lapus (kiek susiduriau - eiliniai darbuotojai dar kartais ir pildo, bet jau dirikai uz save - niekada);
ar tvarko darbo saugos, personalo dokumentus, juk mazose imonese (kuriom atseit apsimoka samdyti firma) praktiskai visada tai daro buhas; arr sudarineja medziagu nurasymo aktus?
Manau kad ne. Taigi gaunasi kad firma apsimoka samdyti mazai bet labai pelningai imonei kur viskam samdomos firmos ( ir buhalterijai ir darbo saugai ir skolu administravimui ir personalo atrankai ir t.t.)
ir vidine tvarka kad butu - super :
visi atskaitingeji laiku daro savo apyskaitas,
darbu vykditojai ( ar komisija) laiku ir gerai medziagu sunaudojimo aktus, kad teisininkas butu po ranka ir sutartis is pirmo karto butu kaip reik,
ir kad jokiu noru atbuline data fiksuoti ivikius ir ukines operacijas.
Ar ne per dau gaunasi salygu?

Labai atsiprasau ir persiprasau ne apie ta forma parasiau Reik eit kavos isgert