Sakykit ar teisingai galvoju:
iki 2009 02 01 reikia pateikti NT dekl. KIT711 už 2008 metus, joje nurodyti savo NT verte (kuri yra nurodyta registro centro tinklalapyje - masinio vertinimo budu) ir NT tarifą, mano atveju Kaune butu 0.6% (kadangi imone yra vidutine) ir iki 2009 02 01 sumokėti likusia NT mokesčio už 2008 dalį ?

Sveiki, gal galite paaiškinti kaip turėčiau pasielgti:
mūsų firmos direktorius internetų sumokėjo firmos VISA kortele metinį mokestį už mūsų duomenų laikymą serveryje (79 EUR). Mokesti sumokėtas greičiausiai Anglijos firmai, nes iš VISA kortelės bankinio išrašo matau tik jos pavadinimą (Apple Computer Intl, prie šalies parašyta GB internet). Sąskaitos, ar kažkokio kito dokumento, patvirtinančio apie šį mokesti (apart Visa kortelės mėnėsio ataskaitos) mes neturime ir greičiausiai neturesime. Kaip man pasielgti: ar galiu dėti į leidžiamus atskaitymus tokį mokestį ? ir ar neatsirando kokiu PVM prievolių ?
Iš anksto ačiū.

Sveiki, gal galite paaiškinti kaip turėčiau pasielgti:
mūsų firmos direktorius internetų sumokėjo firmos VISA kortele metinį mokestį už mūsų duomenų laikymą serveryje (79 EUR). Mokesti sumokėtas greičiausiai Anglijos firmai, nes iš VISA kortelės bankinio išrašo matau tik jos pavadinimą (Apple Computer Intl, prie šalies parašyta GB internet). Sąskaitos, ar kažkokio kito dokumento, patvirtinančio apie šį mokesti (apart Visa kortelės mėnėsio ataskaitos) mes neturime ir greičiausiai neturesime. Kaip man pasielgti: ar galiu dėti į leidžiamus atskaitymus tokį mokestį ? ir ar neatsirando kokiu PVM prievolių ?
Iš anksto ačiū.

[quote=Algirdas]
Taigi dar bus sausio atlyginimo dalis, tada ir išskaičiuosite 6 proc.
Tai su 2008 12 m. DU (visai netaikyti) ir 2009 01 mėn. likusiam DU (irgi netaikyti, nes pritaikiau 2008 12 mėn. 320 lt.) ?

[quote=Algirdas]
O tai tada patarkite, ka man daryti, kaip apmokestinti 2008 12 mėn. DU ir 2009 m.01 m. DU už dirbtas dienas ?

Sakykit, ar butu labai didelis nusikaltimas, jei as atostoginius uz 2009 01 05-18 laikotarpi, kuriuos išmokėjau 2008 12 31 (ir pritaikius jiems - 320 lt.; GPM 24%) priskaityčiau 2008 12 mėn. kartu su 2008 12 DU. Tada man nereiktų žaisti su tais visais perskaičiavimais ? Jei aš tai padaryčiau, kas man gresia ??

na 3% sodrai skaičiuojami tik nuo su darbo santykiais susijusių pajamų.

sakykit kaip turėčiau pasielgti tokioje situacijoje:
darbuotojas išėjo atostogų nuo 2009 01 05 iki 01 18.
Atostoginius išmokėjome 2008 12 31 - 858.85 lt.:
priskaičiuoti atostoginiai už 2009 01 - 1071.30 lt.
pritaikiau - 320 lt.
GPM (24%) - 180.31 lt.
darbuotojos sodra (3%) - 32.14 lt.
DU už 12 mėn. priskaitytas 1000 lt, bus išmokamas 2009 01 mėn. (avansas 2008 12 m. nebuvo mokėtas).
1). Kaip reikia skaičiuoti mokesčius nuo DU už 12 mėn. ? (1000 x 15% x 3% = 820 lt.), t.y. jau negaliu taikyti 320 lt. ? nors metinėje A kl. dekl. visvien papuls 320 lt. pritaikytų 2009 01 m. atostoginiams.
2). Kaip reikės apmokestinti DU už 2009 01 18 - 01 31 laikotarpį (pvz. DU bus priskaitytas 500 lt.) Ar reikės tiems 500 lt. taikyti nauja , o 500 lt. apmokestinti nuo pirmo lito 15% GPM tarifu.
3). Kaip reikės apskaičiuoti 6%: ar tik nuo 500 lt., ar nuo bendros DU+atostoginiai (1571.30 lt.) sumos ?
Atleiskite už toki ilga klausima, bet as cia susivėliau su tais atostoginiais
Ačiū.

sveiki, tai taip išeina, jei aš už 2008 12 mėn. priskaičiuoju už automobilio nuomą iš FA 100 lt., bet išmoku FA tik 2009 01 mėn., tai aš visvien turėsiu išskaičiuoti 6% (6 lt.) pervedu i VMI iki 2009 01 mėn. pabaigos ? tik dar neaišku koks imokos kodas ?

sveiki kolegos,
ar galite pakomentuoti DU paskaiciavimus už 2008 12 m. ?
2008 12 31 išmokėjome darbuotojams avansus . Likusi DU dalis bus išmokama 2009 01 mėn. PVZ. darbuotojui priskaičiuota 1000 lt.
1. GPM (1000-320)x15% = 102 lt
2. (jei priklauso) už 12 mėn. neperskaičiuojamas pagal naujus dydžius.
3. darbuotojo sodra 3% : 1000 x 3% = 30 lt.
4. darbuotojui išmokama 2009 01 15 .: 1000-102-30 = 868-320 (avansas 12 31) = 548 lt.
5. dardavio sodra 30.98 % - 309,80 lt.
6. darbdavys perveda sodrai iki 2009 01 15 - 339.80 lt. (kodas 252)
7. darbdavys perveda VMI iki 2009 01 15 - 102 lt. GPM (kodas 1311)
8. nuo DU. už 2008 12 mėn. išmokamo 2009 01 mėn. 6 % neskaičiuojami.
Ar viska teisingai padarau ir nieko nepraleidau ?
Ačiū.

Sveiki, sakykit ar teisingai padaryčiau, jei 2008 12 31 savo darbuotojams išmokėčiau avansus po 320 lt. (arba 320+16=336), taip išnaudočiau 12NPD per metus, ir GPM nereikėtų mokėti, o jau likusiai DU daliai, kurią išmokėsiu 2009 01 mėn. pritaikysiu 21% GPM (15%+6%) ? Ačiū

ačiū labai

Na negi visi jau svenčia ir niekas negali atsakyti ????

Ir dar klausimelis, kadangi artejame prie metų pabaigos, sakykit, kaip reiktų daryti, jei iš remonto įmonės gavus s/f sąnaudoas registruoju D61 K443, tai jos automatiškai papuola į 2008 metus, o kompensaciją iš draudimo remonto įmonė gaus tik 2009 metais, tai pas mane bus įrašas D443 K61 jau kitais metais, taip išeina, kad neleidžiami atskaitymai 2008 m., o neapmokestinamos pajamos 2009 m. Ar taip ir reiktų atvaizduoti ?
Ačiū

Ačiū, o sakykit Pelno mokesčio deklaracijoje ir neleidžiami atskaitymus ir neapmokestinamos pajamos bus 4700 lt. ?

Sveiki, gal galite pagelbeti:
Lengvasis automobilis, apdraustas Casco draudimu, patyrė avariją. Automobilis remontojamas, o draudimo bendrovė draudimo kompensaciją perveda tiesiogiai remonto dirbtuvėm (atminusavus frančizė ir PVM). Ar teisingai aš fiksuoju apskaitoje:
1. Gavus s/f is remonto
D61 K443 5000 lt.
D2431 K443 900 lt. (pirkimo PVM dedamas į atskaitą)
2. Mūsų įmonė perveda PVM ir frančizė remonto įmonei:
D443 K 271 1200 lt. (900 + 300)
3. Gavus patvirtinimą, kad remonto įmonė gavo kompensaciją iš draudimo:
D443 K 61 4700 lt.
Tai pelno mokesčio deklaracijoje nereikės atspindėti nei neleidžiamų atskaitymų (4700 lt.), nei neapmokestinamų pajamų (4700 lt.)
Iš anksto ačiū

Sveiki, turiu abejoniu del krovininio automobilio pardavimo:
UAB nupirko krovinini autom. 2007 m. is juridinio asmens. PVM dejo i atskaita. Dabar sis automobilis parduotas siek tiek pigiau uz likutinę vertę fiziniam asmeniui. Kiek suprantu mes turime parduoti irgi su PVM. Ir daugiau jokiu kietų PVM atitaisymu PVM deklaracijoje daryti nereikia ?
Aciu is anksto

Na gerai, tegul čia buna išlaidų kompensavimas, o ne subsidiją ar dotaciją, tačiau sąnaudos priskaičiuojamos 2007 12 m., taikant kaupimo principa, manau jų kompensavimą irgi reikia parodyti 2007 12 m., t.y.
2007 12 D6114 K4461 700 lt
2007 12 D243 K 6114 700 lt.
2008 01 D271 K243 700 lt.
manau būtų neteisinga, jei sąnaudas (D.U) priskaičiuosiu vieną mokestinį laikotarpį (2007 metais), o jų kompensavimą - kitą mokest.laikot. (2008 metais).
Ar ne taip ?

na iseina, kad dotacija 2007 m. papuola i debeta (D 3511 K 6114), o tik 2008 metai, kai darbo birža perveda pinigeliu pasidengia (D27 K3511), todel kai mano buhalterinė programa atspausdina 2007 m. balansą - D dalyje (dotacijos ir subsidijos) yra (700) - skaičius skliaustuose, tai vat as ir klausiu ar tai normalu ?

Sveiki, turiu šiek tiek abejonių dėl dotacijos registravimo apskaitoje:
UAB įdarbino darbuotają, už tai darbo birža moka dotacija:
UAB priskaičiuoja D.U.:
2007 12 31 D6114 K4461 700 lt.
UAB fiksuoja dotacijos gavimą:
2007 12 31 D3511 K6114 700 lt.
UAB Gauna dotaciją:
2008 01 08 D271 K3511 700 lt.
Ir taip gaunasi, kad UAb 2007 m. balanse dotacija minusine (-700) ar gali taip buti ?
Gal ka nors as neteisingai užregistravau ?

sveiki, skaičiau nauja Konsoliduotos atsk. parengimo pakeitimus:
Įsigalios nuo 2008-09-01 (Vž 2008-07-12 Nr.79-3099). Šis įstatymas keičiamas kartu su Įmonės finansinės atskaitomybės įstatymu.Svarbesni pakeitimai šie: - atsirado papildomos sąlygos, kada patronuojanti įmonė gali nesudaryti konsoliduotos finansinės atskaitomybės (dabar tai vadinama «ataskaitų rinkiniu») - t.y. kai įmonių grupės 2 rodikliai, 2 metus iš eilės neviršija:pardavimo grynosios pajamos per ataskaitinius finansinius metus, - 300 mln.balanse nurodyto turto vertė, - 18 mln.vidutinis metinis darbuotojų skaičius pagal sąrašą per ataskaitinius finansinius metus - 75.
Ar tai reiskia, kad galiu uz 2007 m. jau nerengti Konsoliduotos FA, ar tik uz 2008 metus galiu nerengti ??

Sveiki turiu tokia problemele, mano UAB likviduojamas, 2003 12 31 mes nurašėme tiekėjo kreditorinį įsiskolinima D450 K54 4760 lt. (na cia taip vadinama pakabinta skola, kurios mes visvien nemokėtumę, o ir tiekėjas neprašytų). Dabar VMI peržiūrėjo 2003 m. balansą ir paaisškin.raštą ir sako, kad aš neturėjau teisės to daryti, nes nepraėjo 10 metų senaties terminas. Žodžiu darant 2007 m. balansą reikia atstatyti tą skolą. Na įrašus finansinėje apsakitoje aš darau taip D34 K450 4760 lt.
2007 metais įmonė jokių judėjimų neturėjo (t.y. nebuvo nei pajamų, nei sąnaudų). Tad kurioje vietoje Nuosavo kapitalo p.atas.už 2007 metus reikia parodyti vel atsiradusį K450 - 4760 lt. ? Iš anksto ačiū

ačiū

sveiki , sakykite ar reikia užpildytas deklaracijas FR0521 (mokestis už aplinkos teršimą) pateikti ir aplinkos apsaugos departamentui ? Anksčiau berods reikėdavo

Sveiki, turiu toki klausimeli, kaip manote, darbuotojas pradejo dirbti 2008 05 22, atleidžiamas 2008 06 02, be to ta diena jam yra pravaikšta, apskaičiuojant nepanaudotų atostogų kompensaciją už laikotarpį 2008 05 22-2008 06 01 , jam priklausytų 0.59 darbo dienos, tai gal jam tada nepriklauso moketi šios kompensacijos, nes pagal darbo dienas išeina mažiau nei 1 diena ???

Supratau, bet tvarkoje dėl dienpinigių, t.y. kad negali nemokėti nieko neparašyta ? O dar sakykit, direktorius pietus 9.60 EUR apmokėjo iš įmonės kortos tai jam nuskaičiavo musu bankas 3.46875 kursu - 33.30 lt., tai man reikia ivertinti kurso svyravima itaka, t.y. palyginti su buhalteriniu ? ar taip ir palikti ? turbut butu tokios korespondencijos:
D6106 K274 (pinigai kortel) 9.60 Eur - 33.15 lt - neleidž.atsk.
D636 K 274 - 0.15 lt. - leidž.atsk. ?

Sveiki, gal galite padeti pirma karta apskaičiuoju komandiruotė į užsienį.
Siunčiame UAB direktorių į parodą Vokietijoje, parašome įsakymą, kur nurodoma, kad dienpinigiai nebus mokami (naujai įsteigta įmonė, neturi pinigu) - ar taip galima? Tačiau bus kompensuojamos nakvynės ir maitinimosi išlaidos. Grižės iš komandiruotės direktorius pateikė:
s/f už nakvyne 32 EUR, apmokėjo iš savų pinigų, tai leidžiami atskaitymai, tik kokių kursų skaičiuoti - buhalterinių ar išvykimo į Vokietiją diena ?
Dar toje sąskaitoje parašyti pusryčiai 5.50 EUR, ar galima juos traukti į leidžiamu, jei mes nemokame dienpinigių ? Dar yra kvitukas už pietus Vokietijoje, ar tai bus leidžiami atskaitymai ? ir bilietas i parodą - 14 EUR, manau irgi leidžiami atskaitymai.
Ačiū

Sveiki dar karta, niegi niekas negali pakomentuoti ir padeti ???

Sveiki, gal galite pakomentuoti, ar teisingai apskaičiuoju išeitinę išmoką:
Darbuotojas atleidžiamas 2008 04 14 pagal 129 str., jam pagal 140 str. už išdirbtus 98 mėn. priklauso 4 vid.darbo užmokesčių išeitinė kompensaciją.
Šia kompensaciją apskaičiuoju taip:
2008 01 - 400 lt / 26 d.d. (6 dienų darbo savaitė)
2008 02 - 400 lt. / 23 d.d.
2008 03 - 400 lt. / 23 d.d.
1 dienos vidutinis darbo užm. - 16.67 lt.
Išeitinė išmoka - 16.67 x 25.1 (metinis vid.mėn.d.d.koefic.) x 4 =1673,67 lt.
Ir sakykit aš turėjau darbuotoją perspėti prieš 2 mėn., o darbo biržai nereikia pranešti apie tokį darbuotojo atleidimą ? (įmonėjė dirba 3 darbuotojai, ir vienas iš jų ir atleidžiamas) ?
Ačiū iš anksto

Visiems labai ačiū
bet sumažinimo koeficiento, jus Loreta manau neteisi, nes va įstatymo ištrauka
*2. Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.
Manau 2008 m. ši lengvata jau nebegalioja.