Radau "AAMA" Nr 31. komentarą apie tokias situacijas. Iš jo supratau, kad tikrai ne pagautė bus ta rekonstravimo suma. Tiesiog, gavus nuomininko sąskaitą už remontą, padengi įsiskolinimą jam ir kartu didini IT verę.

Su pastatais niekad neturėjau situacijų. Bet ar galima skaičiuoti nusidėvėjimą nuomuojamam IT? Jūs jį lyzinguojatės?
Pabandyk čia paskaitinėti
tax.lt/postt1605.html

Supratau Susidėliojau skaičiukus ir viskas tvarkoj. Tai taip supratau, mokesčiams reikalinga detalizuoti tik patirtų remonto išlaidų sumą ir ar ji pilnai padengiama draudimo šmokomis.
Dėkui už kantrybę.
Dirbu toliau

Jojo, labai ačiū, kad atsiliepei.
Seku tavo pavyzdžiu ir pildau forma. Suvokiu, kad tas draudimo perviršis jau tupi pas mane 1 eil. Tačiau parodžius tą perviršį 45 eil.(to reikalauja pildymo taisyklės) man sumažėja apmokestinamas rezultatas, ko mano galva neturėtų būti. Ar aš kažko vėl nesuprantu.

Gal kas galėtų atlikti testą su FR0475?
1000 - pelnas prieš apmokestinimą
100 - patirtos išlaidos remontuojant trnsp. pr.
110 - draudimo išmoka
Man niekaip nesigauna 1010 Lt apmokestinamas pelnas.
Būčiau dėkinga už pagalbą.

Bėda bėda bėda...
Negaliu suvesti galų su draudimo išmokomis (už trnsp. pr.) ir remonto sąnaudomis. Draudimo kompanijos išmokų suma viršyja sąnaudas. Pildau deklaracijos 25, 44 ir 45 eilutes. Ir nieko doro negaunu Mokestinė bazė sumažėja vietoj to, kad padidėtų draudimo išmokos perviršiu Gal kas užpildė ir gali patarti? Gal ne taip skaičiuoju?

O tai auditas, kuris priskirtas audituoti jusu projekto vykdymą, tikrins ir tavo vidinę įmonės apskaitą? Nesamonė.... Tam, kad jūs gautumėt tuos likusius 20%, jie turi įvertinti tik su projektu susijusias fin.- techn. popierius. Į tavo įmonės buhalteriją jie nelys, ne už tai jiems pinigus mokate. O dėl susitvarkymo viduje, tai nėra taip sunku. Čia forume jau buvo kažkur kalbėta apie tai, susirask. Ir skubėti tikrai nėra kur. Ramiai sau tvarkykis

Va, radau

tax.lt/postt1749.html

Tai iki šiol gi teikei ir technines ir finansines ataskaitas už ketvirčius. Tai auditui pateik viską tą patį, tik už visą projekto vykdymo laikotarpį. Ir finansinę galutinę ataskaitą.

Agda, o kada projektas baigiasi?

Na, pasiskaičiau tasyklėse, tai turbūt taip ir bus. Nes radus klaidą ir ją ištaisius padidėja turto vertė. O 39-41 eilutės būtent tam ir skirtos.

Alisa, aš taip pat turiu per daug priskaičiuoto IT nusidėvėjimo už 2001 m. tokią sumą rodau deklaracijos laisvoje eilutėje, pvz.39. Pasivadinau ją "koreguotas ilgalaikio turto nusidėvėjimas".

Ieškojau, niekur neradau temos apie garantines prekes, kai jos perkamos su simbolinę kainą. Ar užteks buhalterinės pažymos ar darbų atlikimo akto nurašant savikainą į leidžiamus atskaitymus? Dėl pajamų uždirbimo patiriant šias sąnaudas, tai esmė tame, kad vis tik mes atgaunam tas patirtas išlaidas bet per aplinkui.

Taigi Sonata labai aiškiai ir suprantamai išdėstė kada ir kaip reikia apskaičiuoti pelno mokestį. Reikia tik pasiskaityti

Gera butų rinka, kai telefonai mėtytųsi po 1 Lt. Vat jei tas aparatas "s nagruzkoj" eitų ( sutartis 2 metams), va čia būtų rinkos kaina - 1 lt.

Dėl sąskaitų išmetimo tai ne pats geriausias variantas. Vistiek tai dokumentas, atspindintis tam tikrą ūkinę operaciją. Ir išrašytas tas dokumentas jums, o ne kam kitam. Taip kad apskaitoje jis turėtų figuruoti. Neabejoju, kad pripaišytų aplaidžią buhalteriją jei ką.
O ir naudos galima gi išpešti iš tų aparatų. Ko gi "neapiforminus" jo kaip IMT ir nenuamortizavus? Tegu kapsi sąnaudos..vis šis tas...

Hmm...o kodel tau neišsiėmus mokesčių apskaitos kortelių už praeitus metus? Ten pamatytum detaliai, kaip pas juos vaikšto PVM.
Tik gaila laiko. Manau, derinkis prie VMI. Nelabai ten didelė suma, jei ką

Palaukit, jei ar kaip? Juk aš po parašu atiduodu naudojimui visą nupirktą kiekį, vadinasi turiu jį visą ir nurašyti. Ar ne taip?

Kalk ir nesuk galvos. Manau, tikrai iš naujo netikrins jau patikrinto laikotarpio. O jei tikrins, parodysi patikrinimo išvadas bei atsakingų pareigūnų parašus, tegu iš jų pasiaiškinimų reikalauja.

Šiaip tai reikėtų išsisaiškiti, kuriais metais buvo klaida. Tų metų ir rezulatatus reikėtų koreguoti. Bet aš taip pat dariau kaip Loreta sako. Pasidėjau į kitas ypatinga pajamas, nes neatitikimas vilkosi jau keturis metus.

O kaip ta didesne PVM suma nustatyta? Iš kokių dokumentų? Negi ne iš pirminių?

To Dalia29:
Grįžau pažiūrėti, bet niekur neradau, kad Oksi būtų paminėjus kurią nors pajamų klasę.


O kaip dėl tos formos, man reikalauti patento kopijos, ar užteks nurodyto numerio ?

Manau preliminari sutartis nepadėtų. Pajamų mokestį reikėtų mokėti, kai tik sumokėsite tam fiz. asmeniui. O del $ tai manau problemų nėra. Tik sutartyje reikėtų nurodyti apmokėjimo ypatybes (valiuta). Bent aš taip manau.

Tuo pačiu prašau konsultacijos ir aš. Gavau iš šefo kvitą forma FR0332. Taip suprantu pirkta iš fiz. asmens, turinčio patentą. Užtenka tokios špargalkės (matau tą popieriuką pirmą kartą) pripažinti sąnaudas ar dar ko reikėtų?

Apie ribojamus dydžius bei draudžiamus išskaitimus iš darbo užmokesčio pasakojo A.Bartkevičius savo straipsniuose AAMA šių metų balandžio mėn. (nepamenu kuris Nr.) tik ten nieko neradau parašyta, kaip daryti išskaitas, kai yra du vykdomieji raštai: pirmas - vienam vaikui ir antras - dviems vaikams. Kad nenuskriaust nė vieno vaikučio, išskaitas paskirsčiau proporcingai.

Mes taip pat turejom panašų atvejį. Buvo patirtos išlaidos įmonės reikmėm, bet pasirašė žmogus "iš gatvės". Tai apsidraudimui sukurpiau direktoriaus įgaliojimą tam žmogui tvarkyti reikalus bei išmokėti buhalterijai tam tikrą sumą. Kartu pasirašiau buhalterinę pažymą.

Gal kas gali mestelti, kiek daugiausia val. galima buvo dirbit iki naujojo DK?
Kalba eina apie direktorių ir vyr. buhalterį.

Man irgi taip atrodo. Kiekviena įmonė turi savo kainų politiką. Kažkam parduoda brangiau, o kažkam pigiau. Dėl to kad parduoda paslaugas pigiau saviems darbuotojams neturėtu niekam užkliūti.

Man irgi aktuali šita problema. Sekretorė išejo savo noru, o priimti šefas nieko neskuba. Ir taip jau 5 mėn. tempia gumą. Kaip protingiau prieiti prie šito klausimo. Nemaniau, kad bus sunku rūpintis biuro poreikiais, bet pasirodo.....Laiko tai tikrai tas atima.

Dėkui, danguolep, jau aiškiau pasidarė.
Dėl apmokestinimo buvau rami - subsidija iš PHARE. Bet turbūt vistiek PM deklaracijoje reikia ją parodyti? Ar ne? O kokioje eilutėje?

Su subsidijomis susiduriu pirmą kartą, bet bandau kapstytis.
Ilgalaikį turtą leidžiama amortizuoti, nes kartu amortizuojama ir subsidija. Pasiskaičiuoji to IT nusidėvėjimą ir pripažysti tą sumą tiek pajamom tiek sąnaudom per tą mokestinį laikotarpį.
D 61xx IT nusidėvėjimas
K 12xx IT nusidėvėjimas

D 352x Subsidija pervesta į rezultatus
K 530x Subsidijos metinė dalis

Tokiu būdu išeini ant nulio pelno mokesčio atžvilgiu. Tas pats ir su subsidija pinigais, tik ten vaikšto bankas, atsargos arba sąnaudos.

Gal kas turės kokiu pastabų ar patarimų? Tikrai praverstų

O Vilniuje? Gal kas parekomenduos audito įmonę Vilniuje? Gavau užduotį, pasidomėti šituo klausimu. Tik man reikalingas visos veiklos auditas, ne tik apskaitos. Įdomu būtų sužinoti paslaugų įkainius.