prekes kortele

vedi (per prekes) mato vnt "litai" ir "cnt" kaina visada po 1 litą , o kiekis visa bendra sąskaitos

sąlygas, tačiau jis papildomai privalo mažiausia pinigų suma apdrausti prekes nuo galimo jų sugadinimo ar

lietuvos UAB'ai is esmes veikia kaip tarpininkai, nes prekes transportuojamos tiesiogiai Cekija->Rusija

mes, juridinis asmuo, gaunam apmokėjimą už prekes arba išmokam kitam juridiniam asmeniui daugiau nei

tiekėjai veždami prekes ant sąskaitų atskirai nurodo į kokią parduotuvę veža, nes jei su viena banderole

prekių gabenimo dok. nėra. Kurjeris atveža prekes, duoda pasirašyt elektroninėj pristatymo knygelėj ir

numatyta už prekes arba paslaugas visiškai ar iš dalies atlyginti iš anksto), tai prekių tiekėjui ar

pardavimo PVM, o į atskaitą traukti nebeleistų. Tai dabar įsivežus prekes iš ES faktiškai gaunasi kad PVM

jokiu būdu, ne prekių ar žaliavų pirkimas. Mano manymu yra teisingiau pirktas prekes apskaityti

. Turtas naudojamas pajamoms uzdirbti. Jo gamybai buvo sunaudojamos prekes, kuriu pirkimo PVM buvo

parduodant Lietuvoje. Ar yra skirtumas, kai pirkėjas pasiima prekes iš mūsų Lietuvoje, ir kai mes išvežame

pradėjo neseniai dirbti. Kol jaunuolis tik prekes vežiojo buvo lyg ir nieko. Programoje jis įvestas

tik dalį, t.y. už prekes. Ir sąskaitų korespondencija būtų tokia:
D 72,91 prekės
D 13,12 gautinas

, kokį čia skaičių rodot, juk konsignacines prekes vedam apskaitą be PVM, tai ir skolą reikia rodyti be

parduoda prekes ES įmonėms. Prekės išvežamos samdytu transportu. Sąskaitas ir dokumentus už pervežimus