pvm įstatymo 13 str 2 d

sask.kad kompensuotu man islaidas.
20 lt-ne PVM obj. (uz duomenu patikra Registre, PVM ist.2 str.6 dalies

įdarbinę riboto darbingumo asmenis, ir kurie turi teisę taikyti PVM įstatymo 129 str. 9 dalyje

žalos vertės pagal Pelno mokesčio įstatymo (Žin., 2001, Nr.110-3992) 12 str. 2 punkto nuostatas.
Kai

Ačiū. Bet kaip tada su PMĮ 24 str.2.2 Pagal LR PVM įstatymo nuostatas neatskaitomos pirkimo ir

ne PVM objektas Lietuvoje, 13 strp. 2 dalis. Nesuprantu kodėl ne PVM objektas, juk paslauga tai

kaip su remonto paslaugos PVM, turiu priskaičiuoti menamą PVM ar ne. Pagal PVMĮ 13 str ir 95 str tai

Manau darysiu pagal 13 str. Ačiū visiems gaišusiems savo laiką

Liepė vadovautis PMĮ 58 str.3 ir 4 str.
2003 09 24 buvo išleistas šių įstatymo straipsnių

PVM objektas.[/u]
Ar tai jūsų atvejis? Geriau pasiskaityti visą 13 str. komentarą, yra čia pat meniu

Jei atleidziam zmogu banduomoju laikotarpiu, tai pagal 129 str 2 d ?

įrašyti sumas, jei mes prekes pardavėme į Latviją ir Lenkiją? PVM 0 Lt, taikant PVM įstatymo 49 str. 1

[quote=Loreta13][quote=jorja] ką tas 6 priedas reiškia įstatymo gale? ar jis taikomas dabar?
http

atsatyti 3'000,00 IT pirkimo PVM.[/quote]

Aš manau kitaip:
PVMĮ 67 str. 5 d. "5. Jeigu paaiškėja, kad

tiek 0, nebent verčiasi ne vien PVM įstatymo 58 str. 1 d. veikla.
Plačiau VMI: www.vmi.lt/cms

13 str. 3 dalį.[/quote]
Aišku galima rašyti į tą 21 eilutę, bet aš nesutinku, kad tai 13 str.3 dalis