STR

parduoti, pardavinėsit be PVM, sąskaitoje nurodant PVMĮ 33 str. (kodėl tą - paskaitysi).
O krovininiams

Amanda, jei tai bus darbas pagal rangos sutartį - nesukite sau galvos! Pagal 6.644 str. 1 d

str. 1 d. - rąstams taikomas šis str.
Šiaip, VMI komentuoja, kad pas juos aiškintis ateina su maišais

[quote=BiteMaja]Gal kas gali pasakyti, jei gavome PVM s-f, kurioje pagal 96 str. 1 d. PVM

[quote=elipse]Taigi parduodant si automobilį jus taip pat taikote 33 str. ir neapmokestinate

[quote=Rolf][quote=Elste]Jį galim atleisti iš darbo. Bet pagal kokį straipsnį? Pagal DK 129 str

Kad ta prievolė yra - tikrai žinau - PMĮ 12 str., bet kad mes kalbame ne apie prekybą o apie vežimo

. apdaila) ir pana6ius darbus ES PVM mokėtojams (Nekilnojamas turtas yra toje) - manau reikia taikyti 13 str

nesiruošia. Mane tik nustebino VDI konsultanto (Klaipėdos) nuomonė, kad be žmogaus prašymo (pagal 127 str. 2

IDV veikla, jei ta veikėja veiklos turi neįgalumą? Skaitant SDĮ 6 str. atrodo , kad nereikia, bet 17

tai yra kitos priezastys, o nenumatytos 184 str.. t. y. 184 str. 2d.[/quote]
Tada tegul prašo leisti

pinigėliai.Nemokamos atostogos tik pagal DK 184 str. Neatvykti į darbą dministracijai leidus DK terminų nenumato.

Man prieštarauja.
Ir, ko gero, jis (jie) teisus. DK 153 str. numatyta, kad darbo laikas prieš

Aš ne darbo teisės specialistė, bet pabandysiu.
DK 184 str. numato darbdavio prievolę suteikti

. (BAĮ 11 str.) Taip pat FAĮ (19 str.)