STR

nenukentėjo. Nes atskaitos galimybė atsirado tik nuo 2003.04.01., kaip pasikeitė 106 str. (iki tol atskaita

str.
neapmokomos atostogos suteikiamos:
1. darbuotojams, auinantism vaika iki 14m
2. auginantis

perskaičius 67 str. ne ką aiškiau pasidarė. Pateiksiu situaciją konkrečiai: Įmonė 2002m.balanžio mėn. pirko

17 str. 18 p.)

Dėkoju atsiliepusioms, bet kaip tada su 32 str. 3 dalimi, kuri skamba:
"Apmokestinamasis asmuo

visai neapmokestinama.
Bet pagal GPM 17 str. 21 d.
;[/quote]
[/quote]

Nelabai man

viršija minimalią deklaruotiną.

Atsakymas į antrą klausimą:
Pagal 6 str. - pastato vertė iki šių

pažymėjimą, nepatikrinę paso . Jie ir turėtų atsakyti, o ne pirkėjas.[/quote]

Civilinio kodekso 2.73 str

(yra žinių) būtent pagal 129 str. O dar jei sukurpti kokį įdomesnį tekstą įsakyme, minnt

[quote=sigita79]man rodos, kad PVM atskaitą teks tikslinti. Paskaityk PVM įst. 67 str.[/quote

tarifas pagal PVMĮ 49 str. 1 d.
Manau, pirkėjas gali savanoriškai registruotis PVM mokėtoju, arba, kai

išeitinę (127 str.2d.)[/quote]

va dabar jau aiškiau ;) tam straipsnyje dar kalbama apie ligas, tačiau

atsakomybę.DK 256 str.[/quote]
O jei toje įmonėje kolektyvinės sutarties nėra, nejaugi neužtenka tik visiškos

Vokietija-Rusija (per Lietuva) su 0 % PVM tarifu pagal PVMĮ 45 str., kokioj eilutej PVM deklaracijoje as

Ką norit rodyti? Pirkimo PVM atskaitą ar nuomos PVM?
Jei IT - ne pagal PVMĮ 62 str. (kai atskaita