ne PVM objektas angliskai

atsižvelgiant į tai, ar paslaugų teikimo rezultatas gali būti patikimai įvertintas ar ne, pripažįstamos

prades eiti ne taip icon_smile.gif Ir kas tuokiu atveju dar griasia nelaimingam steigėjui
Ačiū už

dirba su projektais, apmokėjimui ne. Šiuo metu laukiu audito iš ES komisijos, gal kas jau turėjote tokį

pašalpą.[/quote]
Atsiprasau, ne ta nuoroda imeciau, taip ta kur idejau-motinystes pasalpai,kuri kiekviena

skaičiuos, jei išeisi spalį (o ar ne lapkritį?) pagal II ketvirtį. Tau galios dabartinė tvarka, o naujoji

užmokesčio dydis yra ne mažesnis nei nustatyta Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarime Nr. 1368 „Dėl

reikia nepamiršti, kad tokiu atveju valstybinei tarnybai - atia , ne tik gaisrininkai, bet ir

, malina4, ne to į šį forumą užklydai. Bet, leisk man išreikšti savo pasipiktinimą.
Taip ir matau: blondinė

dar kažkas, kad jūs pasirašėte įsakymą, o darbo sutarties jau ne?
Dėl atostogų, tai kuo argumentuoja

Aciu[/quote]
1. Manau, kad ne. O tai kodėl neteikėte?
2. Pranešti BŪTINA
3. Reikia

naudai, o ne kitų asmenų.
Deklaruoti reikia tiek FR0572 - bendra tvarka,
o FR0573 reikia sumoketa GPM

apeidinėti specializuotą turto (prekių) apskaitą.

[quote:04b94d9d37] Atostogos juk ne tam būna skirtos

, sumokėsiu iš anksto.
Čia jau reik labai teisingo įforminimo.
Tai ir rašykit į sąskaitą, o ne sutartį

]

Taika, taika....O man kažkodėl gėda... Ir ne už save.Dėl naudingumo, na nežinau.....Dėl

žmonių, nebijau pasakyti - ir profesionalių finansininkų, buhalterių. Yra ir pradedančiųjų, ir jau ne