ne PVM objektas angliskai

atsiskaitomosios sąskaitos. Nes paskola buvo naudojama ne pagal paskirtį.
O kad statybos darbams finansuoti bankai

negalesi priskirti ir tiek. Todėl kad tai ne mokestinsi nuostolis. Nėr ko perkėlti PM deklracijoje

pajamos, kurias jis per tuos kalendorinius metus GAVO (jokiais būdais ne tas, kas priskaičiuota). Ir tai

. Temoje apie 2 nedarbingumo dienas mergelė aiškiai žalio supratimo neturi apie nieką, ne tik apie tas

, kad tai ne pajamos. Pats cituoji įstatymą- skaičiuojamas nuo suteiktų paslaugų. Mano tvirta nuomone

Pasidomėjau ir dotacijų nusidėvėjimo skaičiavimu, [b]jei automobilis būtų ne savininko, bet

: viskas truko metus laiko (neskubėkit!) ir 1m kv. buto įrengti (ne suremontuoti, nauja statyba)daug ką

pajamas reiki vesti su minusu, o išlaidas su pliusu. Kaip buhalteriui tai mano nuomone ne kokia programa

panašaus, be to cigaretes kur ant banderolės "pardavimui Lietuvoje", (ne "parduodama Lietuvoje

[quote=Irmina][quote=Zydrius]Pasikartosiu eilinį kartą, kad ne ant to straipsnio užsiciklinot

atsiliepimus apie buh. apskaita (tokiu buna ne taip ir daug nes shi sritis yra pakankamai reglamintuota ir

sirgo ar ne, nėra taip svarbu, kaip pažymėta...
2) Neatvyko žmogus į darbą 12 d. ir 96 valandas

galima sugalvoti desimtys.

Trumpai tariant atsakymas i temos klausyma yra NE. Galimi ivairus tarpiniai

paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo ne daugiau kaip 50 proc. akcijų, UAB X ir UAB Y gali 2002 metų

, galiu kažką tai padėti pagal norą ir supratimą, bet ne daugiau. Bet jis ir nenori, kad padėčiau, jam