NE

,daugiau jokioj VMI to nėra.

4.VMI patikrinimas gali sekti ne iš to,kad darysite užskaitymą.Paprastai

, o 20, 21 ir 24 - ne. Matyt nespėjo iki galo perskaityti. :D Tai dabar nežinia kas dar ką taisys ir

vinareikšmiškai atsakyti sunku, pvz. jei su balansu eisi į banką, tai reikia pelno, o ne sąnaudų.
-[i]Kokie

iš banko gauni ne tą pačią dieną, kad pinigai įnešti. O pas mus taip buvo su VMI patikrinimu:ateina

automobilyje veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos. Aš ne mechanikas, o buhas, bet mano bendradarbiai

nepadegta.
Ir jeigu tai "motininė" užsienio kompanija, aš skolas
derinsiu ne pagall save o pagal jų

kas liečia darbuotoją turi būti reglamentuota ne tik įsakymu, bet ir nurodyta sutartyje, t.y. po

ateina iš muitinės sprendimas dėl vertės, jie ne tik, kad nesumažino imp. PVM, bet tai dar jį ir padidino

taikote 12.50 (turi būti 3*197=591 tai leidžiami atskaitymai pagal nutarima Nr. 99)? Esme ne sumose is

dar per vėlai nusinešė, tai ir aš gavau velnių už tą jo baudą, nors tai visai ne mano reikalas

. nuostatas. t.y. tai NE pajamos iš paskirstyto pelno (skirstyti galima tik 5000).[/quote]

Pala, tai tie

Yra toks nutarimas 2002 m. birželio 17 d. Nr. 172:

Skaitant pažodžiui,išvada - ne, negali,nes

, kad jai dukart greičiau įkyrės, nes ji kovoja su dviem iš karto. Maniškis irgi mėgo gėles, bet ne

nuomosim, bet laikotarpis- ne, t. y. pagal skaitliuką, kai padarys tiek ir tiek, sumokės, tada pereina jų

atostogauti visam mėn ,apmokėsite iš 28 kd -20 d.d.Pas jį ne tik Š,S bet ir penktadienis normali nedarbo