skolos pardavimas

pasikeitė, niekas nežino kada jos atsirado ir nenusimato kad skolos bus apmokėtos.
Dabartinė buhalterė

(kokiose sąskaitose turėtų atsispindėti) ir ar šios skolos sudengimui turi būti išrašytas koks nors aktas

kasos likutį, ir banko ,skolos tiekėjam ir pirkėjų registruojamos buvo skolų žurnaluose ten puikiausiai

[quote=Amrita]Skolos dalis buvo užskaityta darant 2003 metų balansą t.y. 03 12 31 data. Reiškia

sąskaitos kaip skolą,nors gauti likučiai ir balansas ,gautas už 2004m.jokios skolos nerodė.Buvau VMI,gavau

[quote=Sentike]Labai ačiū už patarimus,bet pateisinamus dokumentus turiu beviltiškos skolos

įrodytum jog neima. Jei taip lengvai būtų pripažįstamos bevil. skolos, tai sakykit savininkas pasiima

sugebėjote apmokėt iš kasos

O koresponduoji gerai. Kur paryškinau. Tik šiuo atveju skolos

, suapvalini iki 2 sk. po kablelio ir tada užsipajamavimo suma skiriasi nuo skolos užsienio tiekėjui keliais

, ja ir rodo gruodžio mėn.žiniaraštyje, tačiau sausio mėn. šitos skolos neišminusuoja iš mokamos sumos

skolos sumos- pagal sutartyje numatytas sąlygas. Klientas visada pasirašydavo ant tokios sąskaitos ir

metus tenkančių)
Skambina studentė skolininkė..."ar galiu, dėstytoja, pas jus atvažiuot skolos

, 0,65 -banko mokestis, tai kai išskaitysiu visą sumą nurodyta rašte (1000,00Lt), tai skolos gavėjas gaus

noriu pamatyti ir paspaudžiu "Gerai", išmeta, kad skolos nėra ir matau, kad pasikeičia visiškai datos

aiškinimo jis liko skolingas 150 Lt. Kadangi antstolis nematė šios skolos sumokėjimo, tai ir administravimo