NE

[/quote]
Ne, Tike, pravaikštos neįskaitomos į kasmetinių atostogų laikotarpį - nei jas suteikiant, nei

[quote=Demia]Tai reiškia, kad gruodžio mėn. vidurkis bus ne (25 000 + 2000)/19 = 1421,05 Lt, o bus

ne savo turtui?To turto naudojimo sąnaudos turėtų būti nuomos mokestis,na ir plius jo remonto

Mes visi turime gauti ne tiek, kiek gauna kaimynas, o tiek, kiek užsidirbame savo prakaitu ar protu

:).
Sunku susitaikyti su tuo, kad tau jau ne 30 metų ir niekada nebebus, gali vesti nors 100 naujų 20 - ečių

parsisiunčiau iš sask.prelinomalia dekl.jinai atsisiunčia ne tuo formatu tiksliau jerografais.[/quote

galvojate ar 8 metų vaikas ne per mažas stovyklauti, na turiu omeny ne dienes stovyklas. Kažkaip bijau dar

. Pasakykit man, kodėl dviprasmišką įstatymą BŪTINA vykdyti taip, kaip traktuoja VDI inspektorius, o ne taip

būtų.Aš turiu omenyje,kad baudas skirti gali tik tas ,kas gali.O ne kas susigalvoja.Ir kokia ten sąskaita

dirbančius pagal verslo liudijimus.[/quote]

Perskaičiau visą temą ,bet ne viskas išaiškėjo. Jeigu ne čia

jiems išeis dirbti 20 val. vidutiniškai, tai lyg kaip ir puse etato, jei tai būtų ne suminė darbo laiko

[quote=Tess][quote=Daja]Ne tik padėtį , bet ir kompą reiks valyti
Beje nuotrauka nieko gero

[quote=Tess][quote=Daja]Ne tik padėtį , bet ir kompą reiks valyti
Beje nuotrauka nieko gero

[quote=Dorota1][quote=Dorota1]o ne ta kuria sumokėjau?, nes sumokėta buvo mažiau nes turėjom ir

[quote=Linda6]Nusijuoksiu :))) galiu gerbti padorų,sąžiningą žmogų, bet ne tokį, kuri per mėn