0,5 etato

, tada įmonė pati įsakymu patvirtina savo skaičiavimams naudojama koeficinentą.
Pas mane patvirintas 0,5

: [/quote]

34 puslapyje Loretos žinutėje yra ištrauka iš įstatymo su 2006 m. 0,5 tarifu, o aš

O aš tai jau gal prisicirkinau:))
Skaitau skaitau čia jūsų komentarus
Masinis vertinimas, 0,5

atimti 0,8 padidėjusios vertės ,ar imti 0,5 2006 metų vertės?

nuo 60 000 Lt. * 0,5 * 1 proc.= 300 Lt.(apmokestinamo turto vertė - 30 000Lt). Ar taip?[/quote]

Dar

vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???

O deklaracijoje 11 eil. rašyti mok. tarifą 0,5 jeigu Vilniuje ar rašyti 1 proc?? Ir 12 eil

, taikomas koeficiantas 0,5 apskaičiuojant jo mokestinę vertę. Ir dar taikoma savivaldybės nustatyta lengvata

[quote=vaidulina]nustatyti tokie tarifai 0,5 %-komercinio naudojimo nekilnojamam turtui bei

mokesčio deklaracijoje kai prašo vidutinio sąrašinio darbuotojų skaičiaus pas mane 0,5, bet Registrų centro

visa dienpinigių suma turėčiau pridėt prie atlyginimo ir apmokestint?
ar tik viršijančia 0,5 algos

" pakils iki 600 Lt, tai 0,5 - 300 Lt. skaičiuojant paj. mok. jau reiks taikyti 290

taip[/quote]

O

.[/quote]

Turėtų būti:
600 + 51,14 (600/22/8*30*0,5) = 651,14 Lt

, belieka sumokėti 0,5? Ar aš mąstau neteisingai?
[/quote]

Konkrečiai jūsų atveju - taip.
Bet jei

(šokoladas 300g, sviestas 60g, kondencuotas pienas 0,5 ind., sausainiai 0,5kg).. gavosi skanus, bet