NE

iplauku moket 5 proc.agenturom ne mazesni nei 50000 tukstanciu mokesti draudimo? Karsta darosi paaiskinkit

.
Mūsų atveju tai yra nurodyta ne DS, o kolektyvinėje sutartyje.
[/quote]
O ar uzteks , kad DS

sodrai as turejau pateikti uz spali? Nedarbingumo pazymejimas buvo tesiamas, o ne israsytas naujas uz

atsiskaityti ... juk ne avižomis
P.S. Jei matote D6112 turite matyti 4 klasės sąskaitose skolas

vaikų, jis atsakė, kad ne. Po mėnesio jis pranešė, kad jo partnerė laukiasi ir dar po mėnesio susilauks

Na, nesuprantu tuomet, ką ne taip darau.. Gal dėl to, kad per Debit/Kredit op. vedu

]"deklaracijoje uz spali deklaruoju algas priskaiciuotas uz spalio menesi" [/u]- FR0572 deklaruojame išmokėtas, ne

minėjau pvz Iki "Bitutes", t.y. savitarnos POS'us. Būsite IKI arba Rimi pažiūrėkite į pardavėjų ekranus(ne

ir kalbu, ne apie milijonus, kurių palūkanų prikapsi tiek, kad gali keliaut apie pasaulį. Indėlių

DUBLIKATAS. nes tai ir yra DUBLIKATAS.
O visa kita lieka kaip seniau.

Ne dublikatai - nėra su D. raide

padėjo. Patikėjau ja ir dabar esu už tai, kad problema ne plaukuose, o organizme.
Po to kokie 3 metai

[quote=gazina]
Labas rytas,
labai,labai prašau jūsų pagalbos. Tokia situacija-maža įmone ne PVM

MMA atveju reikia VDU palyginti su skaičiuojamojo mėnesio vidurkiu, ir žiūrėti, kad jis būtų ne

produktus, tai jos parašą taip pat reikia tvirtinti kaip turinčios teisę pasirašyti (bet ne surašyti). Na

veikiantis VL nėra. :) Tiesiog žmonės tą daro ne dėl įstatymo raidės, o dėl savo paties saaugumo.

O tas