NE

, nes liksit iš vis ne meeto.

1

Nr.neatsimenu,berods 2007 m.) A.Bartkevičiaus straipsnyje"Išmokų apskaičiavimo ypatumai atleidžiant ne visą

paslaugos ne PVM objektas Lietuvoje.[/quote]
Visiškai nebūtinai. Yra pilna vertimų, kurie nėra joks

deklaraciją. Svarbu, kad mes neskolingi VMI. O be to 50Lt suma ne tokia jau reikšminga, kad aukoti nervus ir

, PVM į atskaita traukti negalima nes tai paslauga susijusi su paskolos gavimu, ne su apmokestiniamaja

[quote=Gita1]bet ir nekantrumas...
asmeniškai aš ne su visais tiekėjais-pirkėjais susiderinu

dieną mokame viengubai, o už poilsio dieną - ne, vadovaujamės tuo, kad tiesiog pasislenka šeštadienis ar

.
Nes kitaip gali kilti problemų.
Ne visos institucijos matyt skaitė LR ABĮ.
Dabar vieną įmonė

(dažniausiai parduodam ne ES piliečiams). O tą sumą už parvežimą traukti į auto savikainą ar į sanaudas. gal

, tada dokumentas bus nukreiptas ne į debitorių kortelę, o paklius pas kreditorių.[/quote]
Ačiu labai

keletą sąlygų:
- jis turi būti dėvėtas
- jis turi būti perkamas iš ne PVM mokėtojo
- jis gali būti

Taip arba Ne) fono spalva, fonas tamsiai pilkas o šriftas juodas, tai vos eina įskaityti kas parašyta

pradėti skaičiuoti darbo užmokestį neduoda niekur pasirinkti darbuotojų, kas ne taip?
2. kur darbuotojų

.[quote:210599d6b9]2. Privalomasis rezervas sudaromas iš paskirstytinojo pelno. Jis turi būti ne mažesnis

pinigus algoms, turi būti gavėjo parašas (kasininko), ar ne?
Esmė tame, kad draugės įmonę tikrino VMI ir