pvm saskaita ne pvm moketojui

.... Tai ta lipni juostelė skaitosi irgi pakuotė, ir apsimokestins ar ne....? [/quote]

Pakuotė

rašau 1%
2) 12 -36665(tą pačią sumą rašau visuose mėn., nes nuomuojam jau ne pirmi metai)
3) KIT701A

mokestinių metų apmokestinamosios pajamos buvo ne didesnės kaip 100 tūkst. litų (nesvarbu, nuo kurio mėnesio

nedaug trūksta ,kad apatiniai dantys remsis ne į viršutinius dantis,o gomurį,tai kiekvieną dieną laukiu

daznai.
Mes ismokome kaip pragyventi, bet ne gyventi.
Mes isvalem ora, bet uztersem siela

mokestinį laikotarpį ji turi sumokėti ne mažiau kaip 8 000 Lt (200 000 x 4 proc.) 2006 metų mokestinio

konkretus užsakovas, o projektų yra ne vienas variantas [/quote]

Statybos truks

į biudžetą sumokėta ne viskas 2006 m., likusi dalis sumokėta tik 2007 metų pradžioje.
Klausimai

bendrauja. Ne taip, kaip anksčiau(ta prasme, prieš reformą) Tfu-tfu-tfu.

apskaiciuoti. Ne tik ja, bet ir darbo uzmokesti. Esme ta, kad sausi darbuotojas dirbo tiktai nuo 22 dienos

autokrautuvo (dujinio) vairuotojo ir aukstalipio darbo rizinoks veiksnius. Ir ne neisivaizduoju ka irasyti. Gal

parašęs praeitą žinutę ir pats susimąsčiau, kad galbūt ir ne visada ji būna tokia detali ir aiški kokios

pagal kiekvieną mėnesį ir ieškot neatitikimo priežasties. O gal pradiniai likučiai ne tie patys

, buhalteris nelabai gali atlikti finansininko/valdymo apskaitos darba, nes ten jau reik ne tik buh. ziniu

:
> - Buvau vedęs du kartus. Abu nesėkmingai. Pirmoji žmona mane paliko.
> Antroji - ne.
>
> Žmona