nuostolių dengimas pelnu

nominalios vertės arba pajų vertės padidinimo suma[b] nelaikomos dividendais ar paskirstytuoju pelnu.[/b

". O jūsų atveju dar geriau būtų (bent jau visose IĮ taip mačiau) tiesiog pelnu ar nuostoliu vadinti

uz gauta pelna atlikus perpardavima?[/quote]

Nemaišykit pelų su grūdais, t.y. PVM su pelnu

patvirtinta ir priduota ĮRC su 1000 lt. pelnu.
Dabar peržiuriu dokumentus ir randu nenurašytas atsargas už 30

imones, todel imone negalejo gauti atitinkamu pelnu. Siu irodymu rinkimo priemone galetu buti

[quote=virbuh][quote=striksi]O su kuriuo pelnu lyginti? nes 2005 m tiek pelno nebuvo kiek išimta

. Kai įmonė baigs metus su pelnu, tada galės mokestinį pelną susimažinti praėjusių metų mokestiniais

pelno mokesčio nustatytus normatyvus. kaip šiuo atvėju gaunasi su išlaidomis ir pelnu, juk aišku, kad

vietoj, bet su pelnu kitaip:
iš PVM moketojo gaunasi 30-20-1,8
o iš ne PVM mokėtojo 30-20-5,4
bet jo

atskaitymai (nes laikoma paskirstytu pelnu).
3. Ar teisinga būtų forminti automobilio panaudos sutartį. (čia

susirinkimui pasiūlymą, ką su tuo uždirbtu grynuoju pelnu daryti - palikti įmonėje, skirti dalį į rezervus, ar

]
Galima tai vadinti ir išimtu 2009 metų pelnu, jei tiek pelno uždirbot, aišku. Tada deklaruotumėt N priede

susiduriau su nepaskirstytu pelnu dbr pildau ta FS0101 i JAR ir ten man nesutampa 1000LTL su NKPA tai nznz ka

zinokeiet va susiduriau su nepaskirstytu pelnu dbr pildau ta FS0101 i JAR ir ten man nesutampa 1000LTL su

ataskAitinių metų nesutaps su pelnu p/n ataskaitoje apskaičiuotu? Kažko nesuprantu...[/quote]
Pati rašote, kad