aktu pvz

įvykdymo faktą,[/b] blankai." - tagi tai sietina su 13.3 p. ir lygtai atskirais atvejais kai pvz

sutinku
Jei dar nenusibodo - apie tą patį, bet kitas pvz.(forume jau buvo):
Panaudos nuosavu automobiliu

išmokėtų sumų[/b]

[quote=anzelika]
Buvusi buhalterė labai keistai pildė pranešimus SODRai:
Pvz

plati.
Gerai, Tiesi, turit jūs prekę. Nusistatot jai kainą litais. Siūlot ją pvz. skirtingomis

atskaitymu - t.y. skaičiuočiau tik fin. apskaitoje į sąska pvz. 64XX)
Tada
Isigijimas
D 12X0 K 27

verslo liudijimą. Paprastas teksto vertimas, pvz. komercinio ar kito- į autorinę neįpaišysit. Kas kita

reikmėms nuvažiuotais km ir tų padangų resursu, pvz. 40'000km. Jei tiek yra nuvažiuota, padangų komplektą į

, pripažįstu neleidžiamais atskaitymais. Kažkaip net abejonių nekilo.
[i]Bet vėlgi apimkime PVZ komandiruotes

važinėjimams
sumažintą dienpinigių normą pvz. 30% ,surašot važinėjančių asmenų
vardus, pavardes, pareigas

perskaičiuotas gyventojų pajamų mokestis ir dėl 2004m. sausio mėn. tenkantiems atostoginiams . Pvz. 2003m

buvo apmokestinamos kiekvieną mėnesį ir ne visais atvejais galima buvo perskaičiuoti, pvz., per mažai

, požiūris į bet kurį darbuotoją kaip į lygų komandos narį.
Aišku, visko būna - pvz. teko priprasti, kad

[quote=Laimce]O sakykit prasom, ar yra toks darbo kodeksas, kad darbuotojas dirbti galetu
pvz nuo

korespondencijom tai visai susimaisiau. 1-ame ir 3-iame pvz parodyti pavyzdziai su nusidevejimu , tai sita suprantu

pajamas ir ar reikia skaidyti kaip nors sąnaudas? pvz. matau tokį laukelį, kaip darbo apmokėjimo sąnaudos