vmi tikrinimas

.[/quote]

VMI svetainėje radau tokį raštą:
"Asmenys, besiverciantys individualia veikla, papildomu

auginimą, turi pateikti darbdaviui? (IŠ VMI PUSLAPIO). Atsakymas:
Per mokestinį laikotarpį . Šiuo atveju

išskaičiavo, tai ir negalima daug susigrąžinti. Pastudijuok pažymą VMI ir tada paaiškės kiek to GPM

turejo problemu, nes Sodra is JAR ar VMI gauna info kitomis datomis ir tada buna nesuderinta informacija

savininkams
Pries perduodant dokumentacija buvo priduotas balansas ir pelno(nuostolio) ataskaita i VMI, yra

[quote=Loreta13][quote=Astulinas] Radau VMI paaiškinimą: "Jeigu apskaičiuotų dienpinigių bendra

faktūras[/b].[/quote] Tai, kad VMI aiškina, kad rašyt galim bet ką.
Ir vadint faktūra yra gerai.
[b

, nes neįsivaizduojame, kokie jie turėtų būti. VMI konsultacinis patarė duoti raštišką užklausimą, nes

vieną priskaitymą/nuskaitymą - surandat kokiu kodu jūs turit skaičiavimas 6 proc. VMI ir įsimetat tą

, kurio duomenys pateikti VMI, čia paaiškinimas:
10. Kas gali iš apmokestinamųjų pajamų atimti už

kvaila.Pasikalbėjau su VMI konsultantais akis į akį.
Nuomonė tokia: už viską yra atsakingas nuomotojas,t.y. FA

susigrazint, nes VMI taip sugalvojo... O kad valstybei pelna nesi ptai px.

informaciją?
Atsiprašau, bet jei tai tiesa, tai jau visiškas krachas.[/quote]

Siandien buvau seminare VMI

(nes kažkada būdavo - kad gali keisti normas viena karta per 3 metus) ?[/quote] VMI rašo šiek tiek