SkaisteHR rašė:
Kurie punktai "stipriai užlenkti darbuotojų naudai"?
1.1. "darbo funkcijos atlikimo vieta, kai ji nesutampa su darbovietės vieta" - neprivalu, šiaip jau tai pranešimo apie darbo sąlygas dalis, įrašysi tiksliai, paskui be darbuotojo sutikimo nepakeisi.
1.2. "darbo funkcijos apibūdinimas ar aprašymas arba darbo (pareigybės arba pareigų, profesijos specialybės)
pavadinimas ir, jeigu nustatyta, – jos hierarchinis ir (arba) kvalifikacijos ar sudėtingumo lygis (laipsnis)" - privalu tik pavadinimą, įrašysi aprašymus ar nuorodą į konkrečią pareiginę, paskui be darbuotojo sutikimo nepakeisi.
1.3. "(darbo užmokestis (mėnesio alga arba valandinis atlygis) ir jo sudedamosios dalys, priedai, priemokos, premijos ar kitoks papildomas apmokėjimas pagal darbo apmokėjimo sistemas; mokėjimo tvarka ir terminai; jeigu taikytina, nurodoma formulė, pagal kurią apskaičiuojamas darbo užmokestis)" - darbo apmokėjimų sistemos nuostatų (mokėjimo terminų, formulių ir t.t.) į darbo sutartį kelti neprivalu, įkelsi, paskui be darbuotojo sutikimo nepakeisi.
4. "nustatomas darbo valandų skaičius per dieną ar savaitę; " - klaidinantis apibūdinimas, pakanka vidutinės savaitinės darbo laiko normos, kaip taisyklė - 40 val., visa kita priklausomai nuo DTV ir grafikų.
Jei darytis šabloną darbdavio naudojimui, reikėtų iš karto įkelti standartines sąlygas:
- dėl išbandymo;
- dėl mokymo išlaidų atlyginimo;
- dėl sankcijos persigalvojus ir neatvykus į darbą;
- dėl budėjimo namie (jei įmonei aktualu);
- dėl kompensacijos už kilnojamą darbo pobūdį (jei įmonei aktualu).
Na ir dar sukalti kodekso straipsniai, kas praktiškai visada yra bloga praktika, nes tie straipsniai turi savybę keistis (nors ir nesukelianti teisinių pasekmių). Vartotina formuluotė "teisės aktų nustatyta tvarka".