Individas :) neskubėk :)
Situacija ziurek tokia.
Darbdavys : pasiraso kad yra vardenis pavardenis. uzdeda apvalu antspaudą.
O darbuotojas pasiraso : Zigmas Jonaitis. uzdeda savo parasa...
Darbdavys pamato : oj ne tam daviau pasirasyti... ( o tas asilas ir pasirase net neziuredamas uz ka ir i kieno ds pasiraso.... bet visi darbuotojai tokie,... ) /
darbdavys pamatęs tokį dalyką , ką turi daryti ?
Perbraukti neteisinga Zigmo Jonaicio varda, pavarde ir parasa.
ir salia duoti pasirasyti Marytei Jonaitienei...
Maryte Jonaitiene pasiraso...
Tada finale gaunam :
1 parasas vadovo ir apvalus spaudas prie jo.
neteisingas Zigmo jonaicio parašas ir v, p, taciau jie jau nubraukti.
teisingi marytes Jonaitienes v, p , parašas.
Tai noriu paklausti.. vat šitoje situacijoje darbdavys (jau viena karta apvalų uzdejes prie savo pavardes.,..) turi brautis prie to nubraukto zigmo Jonaicio pavardės.... rasyti : taisymu tiketi... arba "taisyta" ir dar prie pat taisymo žymos uzdeti savo apvalu antspauda ?
Asmeniskai man... darbo sutarties pakeitimas.... kur is tolo matosi tas pats antspaudas ir prie darbdavio ir prie darbuotojo ( o prie darbuoptojo del to, kad tas darbdavys taisyma dare) atrodo truputi daugia unei idiotiškai.
Kokia tavo individas nuomone ? ka tu darytum sioje situacijoje ? kaip taisyma atliktum ds pakeitime jei butum darbdavys ir netycia butu pasirases ne tas zmogus ?
individas rašė:
Colop rašė: kad tokioje taisymo situacijoje apvalus antspaudas ties taisymu nereikalingas... :)
Darbo sutartis yra sutartis tarp įmonės ir darbuotojo. O įmonės atpažinimo ženklas yra ne parašas, o antspaudas. Man visiškai pofig, kad ten genutė pasirašė, turi būti antspaudas.