Nepanaudotų atostogų kompensacija
F
2008-05-09 20:28
FEMA
2011-09-11 05-50
sandra313 rašė: Ar teisingai darau. Galit pamokyt kaip dienas apskaiciuot.
dirbta nuo 2007-07-02 iki 2008-05-08
900lt 20d.d.
900lt 18d.d.
900lt 22d.d.
-----------------
2700lt 60d.d. 2700/60= 45lt
28:12/10mėn=23,33
23,33x0,7=16,33
45x16,33= 734,85Lt ?
Ar taip?
Suskaičiuok nuo kada jis dirbo iki kada,viso gausi kalendorinių dienų x iš 28/366,gausi d.d atostogų x0,7 bus nep.atost.d.d.,jei buvo pravaikštų reikia atimti kai suskaičiuoji dirbtą laiką.
sandra313 rašė: Ar teisingai darau. Galit pamokyt kaip dienas apskaiciuot.
dirbta nuo 2007-07-02 iki 2008-05-08
900lt 20d.d.
900lt 18d.d.
900lt 22d.d.
-----------------
2700lt 60d.d. 2700/60= 45lt
28:12/10mėn=23,33
23,33x0,7=16,33
45x16,33= 734,85Lt ?
Ar taip?
Suskaičiuok nuo kada jis dirbo iki kada,viso gausi kalendorinių dienų x iš 28/366,gausi d.d atostogų x0,7 bus nep.atost.d.d.,jei buvo pravaikštų reikia atimti kai suskaičiuoji dirbtą laiką.
L
2008-05-14 17:33
Lielupe
Sveiki, as su tokiu ne visai buhalteriniu klausimu...
Zmogus imoneje dirba nuo 1959-05-15, 2008-05-29 jam baigiasi terminuota darbo sutartis... viskas butu aisku, jei ne vienas keblumas... jam kaip mokslininkui priklauso 56 k. d. atostogų, kuriu jis 1990-1998 neisnaudojo/nepanaudojo... Tai paskaiciavus siai dienai, jis turi 304 nepanaudotas atostogas... Ar nera istatymo, kad tokio senumo nepanaudotas dienas nubrauktu? Nes imone subankrutuos iskart sumokejusi jam kompensacija, nors zinoma kad jis atostogavo, tik isakymu tai nebuvo suforminta...
Zmogus imoneje dirba nuo 1959-05-15, 2008-05-29 jam baigiasi terminuota darbo sutartis... viskas butu aisku, jei ne vienas keblumas... jam kaip mokslininkui priklauso 56 k. d. atostogų, kuriu jis 1990-1998 neisnaudojo/nepanaudojo... Tai paskaiciavus siai dienai, jis turi 304 nepanaudotas atostogas... Ar nera istatymo, kad tokio senumo nepanaudotas dienas nubrauktu? Nes imone subankrutuos iskart sumokejusi jam kompensacija, nors zinoma kad jis atostogavo, tik isakymu tai nebuvo suforminta...
volgadon
4395
2008-05-14 19:37
volgadon
O tabeliai mokslo įstaigose vedami, gal ten matosi, kad atostogavo?Ar kokie atostoginių paskaičiavimai?Nes reiks mokėti už visas nepanaudotas...
BiteMaja
1039
2008-05-20 14:18
BiteMaja
Sveiki. Gal kas gali pasakyti kaip apskaičiuoti VDU, jei darbuotojas dirbo iki 02 29, buvo atleistas ir po to vėl priimtas 04 mėn. Rytoj vėl išeina iš darbo, tai ar traukti 02 mėn DU ar tik DU už 04 mėn.???
Rolf
17196
2008-05-20 14:21
Rolf
2011-09-11 05-50
BiteMaja rašė: Sveiki. Gal kas gali pasakyti kaip apskaičiuoti VDU, jei darbuotojas dirbo iki 02 29, buvo atleistas ir po to vėl priimtas 04 mėn. Rytoj vėl išeina iš darbo, tai ar traukti 02 mėn DU ar tik DU už 04 mėn.???
Į darbo laiką ir DU iki 02.29d. visai nekreipiate dėmesio.
VDU skaičiuojate iš 04 ir 05 mėn.
BiteMaja rašė: Sveiki. Gal kas gali pasakyti kaip apskaičiuoti VDU, jei darbuotojas dirbo iki 02 29, buvo atleistas ir po to vėl priimtas 04 mėn. Rytoj vėl išeina iš darbo, tai ar traukti 02 mėn DU ar tik DU už 04 mėn.???
Į darbo laiką ir DU iki 02.29d. visai nekreipiate dėmesio.
VDU skaičiuojate iš 04 ir 05 mėn.
BiteMaja
1039
2008-05-20 15:40
BiteMaja
Rolf, kažko nesupratau...Tai ir 05 mėn reikia traukt??? Juk nepilnas 5 mėnuo išdirbtas...
Tininga
50021
2008-05-20 15:49
Tininga
2011-09-11 05-50
BiteMaja rašė: Rolf, kažko nesupratau...Tai ir 05 mėn reikia traukt??? Juk nepilnas 5 mėnuo išdirbtas...
Kai dirba trumpiau nei 3 mėn., skaičiuojama iš viso dirbto laiko.
BiteMaja rašė: Rolf, kažko nesupratau...Tai ir 05 mėn reikia traukt??? Juk nepilnas 5 mėnuo išdirbtas...
Kai dirba trumpiau nei 3 mėn., skaičiuojama iš viso dirbto laiko.
G
I
2008-05-23 15:07
ixodex
laba diena,
komp. už nepanaudotas atostogas skaičiavimui turi įtakos faktas, kad darbuotoja viena augina vaiką, t.y. dirbant priklausytų 35 k.d. atostogos???
komp. už nepanaudotas atostogas skaičiavimui turi įtakos faktas, kad darbuotoja viena augina vaiką, t.y. dirbant priklausytų 35 k.d. atostogos???
L
2008-05-23 15:11
laura9
2011-09-11 05-50
ixodex rašė: laba diena,
komp. už nepanaudotas atostogas skaičiavimui turi įtakos faktas, kad darbuotoja viena augina vaiką, t.y. dirbant priklausytų 35 k.d. atostogos???
Na taip.
ixodex rašė: laba diena,
komp. už nepanaudotas atostogas skaičiavimui turi įtakos faktas, kad darbuotoja viena augina vaiką, t.y. dirbant priklausytų 35 k.d. atostogos???
Na taip.
Loreta
28574
I
2008-05-23 15:23
ixodex
aš skaičiuoju taip:
1. suskaičiuoju išdirbtą laiką mėn.: gaunu 12,77.
2. apskaičiuoju, kiek priklauso kal. dienų: 12,77*2,3333 gaunu 29,80.
3. apmokamas dienas apskaičiuoju taip: 29,80*0,7 gaunu 20,86
Tai 20,86 dienas apmoku, ar taip???
1. suskaičiuoju išdirbtą laiką mėn.: gaunu 12,77.
2. apskaičiuoju, kiek priklauso kal. dienų: 12,77*2,3333 gaunu 29,80.
3. apmokamas dienas apskaičiuoju taip: 29,80*0,7 gaunu 20,86
Tai 20,86 dienas apmoku, ar taip???
Tininga
50021
2008-05-23 15:37
Tininga
2011-09-11 05-50
ixodex rašė: aš skaičiuoju taip:
1. suskaičiuoju išdirbtą laiką mėn.: gaunu 12,77.
2. apskaičiuoju, kiek priklauso kal. dienų: 12,77*2,3333 gaunu 29,80.
3. apmokamas dienas apskaičiuoju taip: 29,80*0,7 gaunu 20,86
Tai 20,86 dienas apmoku, ar taip???
Jei parašytum darbo pradžios ir pabaigos datas, pasakyčiau tiksliau. Šis skaičiavimas neteisingas.
ixodex rašė: aš skaičiuoju taip:
1. suskaičiuoju išdirbtą laiką mėn.: gaunu 12,77.
2. apskaičiuoju, kiek priklauso kal. dienų: 12,77*2,3333 gaunu 29,80.
3. apmokamas dienas apskaičiuoju taip: 29,80*0,7 gaunu 20,86
Tai 20,86 dienas apmoku, ar taip???
Jei parašytum darbo pradžios ir pabaigos datas, pasakyčiau tiksliau. Šis skaičiavimas neteisingas.
I
2008-05-23 15:39
ixodex
dirbo nuo 2007.01.22 iki 2008.05.23, tačiau nuo 2008.02.14 iki šios dienos pravaikštos.
Tininga
50021
2008-05-23 15:50
Tininga
2011-09-11 05-50
ixodex rašė: dirbo nuo 2007.01.22 iki 2008.05.23, tačiau nuo 2008.02.14 iki šios dienos pravaikštos.
Per tą laiką gaunasi 37.3 k.d. atostogų, 37.3*0.7=26.11 d.d.
ixodex rašė: dirbo nuo 2007.01.22 iki 2008.05.23, tačiau nuo 2008.02.14 iki šios dienos pravaikštos.
Per tą laiką gaunasi 37.3 k.d. atostogų, 37.3*0.7=26.11 d.d.
I
2008-05-23 15:58
ixodex
niekaip negaunu 37,30
skaičiuoju taip 388*(35/366) = 37,10
ka ne taip skaiciuoju? Aciu uz pagalba!
skaičiuoju taip 388*(35/366) = 37,10
ka ne taip skaiciuoju? Aciu uz pagalba!
Tininga
50021
2008-05-23 16:06
Tininga
2011-09-11 05-50
ixodex rašė: niekaip negaunu 37,30
skaičiuoju taip 388*(35/366) = 37,10
ka ne taip skaiciuoju? Aciu uz pagalba!
Ai, aš į formulę įmečiau ir 02.14, o jau tada buvo pravaikštos, kaip supratau. Tada gaunasi 37.21, nes tame laikotarpyje buvo 365 dienos, o ne 366
ixodex rašė: niekaip negaunu 37,30
skaičiuoju taip 388*(35/366) = 37,10
ka ne taip skaiciuoju? Aciu uz pagalba!
Ai, aš į formulę įmečiau ir 02.14, o jau tada buvo pravaikštos, kaip supratau. Tada gaunasi 37.21, nes tame laikotarpyje buvo 365 dienos, o ne 366
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui