i.MAS išmaniosios mokesčių administravimo sitemos

Na, ne viskas taip paprasta: nepildote registrų ir nedarote atskaitos, vadinasi, netiesiogiai pirkimus pripažįstate nereikalingais įmonės veiklai, vadinasi ne tik PVM atskaitos nėra, bet nėra ir leidžiamų atskaitymų, tačiau pirkimai buvo (sąskaita yra - ją VMI matys iš pardavėjo duomenų) ir pirkta įmonės vardu (apmokėta, greičiausiai, iš įmonės sąskaitos/kasos), vadinasi, įmonės darbuotojas/vadovas gavo naudą, o tai yra pajamos natūra ir pirkimo vertė bus apmokestinama kaip darbo santykiai. Taigi neužpildžius registro iš karto garantuotas VMI tikrinimas ir, greičiausiai, visos trys bėdos (negalima PVM atskaita + neleidžiami atskaitymai + pajamos natūra) virs mokėtinomis į biudžetą sumomis - per brangus malonumas, ar ne? Jeigui jau nenorite pildyti registrų (beje, niekas čia nenori, bet prieš sistemą šiuo atveju nepašokinėsi) ir kad būtų ramu - nepirkite įmonės vardu ir tiek.

Tada eikit prie antro varianto, tarkitės ką rašysit. Nesitarsit -amžinas blusinėjimąsis laukia.

Kai mano direktorius pradeda taip kalbėti, tai aš jį nuraminu sakydama, kad gerai, turėsime nemokamą auditą
[/quote]

Būtų paprasta, jeigu nebūtų sudėtinga... Infarktas gali ištikti. Apskritai iš visko linkę daryti didžiuuuuuules problemas. Net ten kur jų visai įtart negalėtum

Čia iš Klaipėdos vandenų sąskaita buvo, tai jiems paskambinau, sakė nieko nedaryti nes sudarant iMas sistemoje deklaracija gavosi kažkokia klaida, jie jau patys aiškinasi su VMI.

Sveiki, gal kam buvo situacija. Pardavėjas išrašė sąskaitą suma xxx,03 PVM xx,03 ir lygu gauna xxx,5 (ne 6). Jei taip ir deklaruosiu ar neatmes kaip nesutampant matematikai? Ar skambinti dėl 1 cento, kad taisytų, absurdas?

deklaruojant pirkimus PVM suma nėra privaloma. Todėl gal reikėtų tiesiog nenurodyti ir viskas

Aš kažkaip šitoje vietoje žiūriu, kad galutinė suma sutaptų (dėl skolų) ir PVM tiktų...

Kaip neprivaloma?
Kur neprivaloma?

Neatmes.
Deklaruoti reikia tiksliai taip, kaip parašyta sąskaitoje, nors ir neteisingai.

IMAS sistemoje, kai pildai prie tarifo ir PVM sumos yra parašyta pilkomsi raidėmis "neprivalomas laukas"

Bet gi jį lengvai gali nepildyti tik tokiu atveju, jeigu pildai tiesiogiai I.SAFe, o jeigu įkėlinėji iš programos, visur trinti turėtum.

Man patiko, kad ESO nedeklaravo pardavimo ( UAB'ui)

Jei, registruojant gaunamų/išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registre PVM sąskaitas faktūras, kuriose nurodyta papildoma informacija apie užstatinę tarą (depozitą) nurodomas PVM klasifikatoriaus kodas PVM100, tai registrams, pateiktiems po 2017 m. birželio 16 d., kryžminio sutikrinimo ataskaitose neatitikimas nebus rodomas.

iš vis tas kryžminis sutikrinimas, tai prasidėjo razborkės tarp buhalterių, vieni skambina ištaisykit, kiti laiškus siunčia kad ištaisykit, treti informacinius pranešimus kad jai kartais įtraukiat kuro kvita tai išimkit o jai neitraukėt tai ačiu

nu kažkoks bardakas prasidėjo

Buvo gera mintis iškelta - atrašykite atgal: "Labai ačiū jums už rūpestį, bet savo įmonės buhalteriją tvarkau aš, o ne jūs. Geros dienos"

Jokių razborkių . Aš niekam nerašiau ir man niekas neparašė.
Gal kai kurie kolegos per daug laisvo laiko turi ir negeba jį naudingiau išnaudot

Jokio bardako, kaip tik labai gerai pasitikrini kokių sąskaitų nepristatė, gavau kelis laiškelius kad atsiųstume sąskaitas kurių neturi.

na dėl to kad sąskaitų prašo aišku ne bardakas, bet kai rašo arba skambina ir aiškina ka turiu daryti ką taisyti, tai jau bardakas.
kai turiu ne vieną įmonę ir pradeda skambinėti tai atsiprašau

Visi prapuolę darbo kodeksuose, bet gal kas pasidalins patirtim, kaip Telia Į i SAF įveda sumas, kai yra neapm. suma (parkavimas) ir apm. suma (ryšys). Ar viena eilute PVM kodu 1 ar išskiria į dvi eilutes (PVM 1 ir PVM 100)?