bootable rašė: Klausimas dėl neapmokamų atostogų (arba neatvykimo administracijai leidus) ryšio su nepanaudotų atostogų kompensacijos skaičiavimais.
Žmogus dirbo 3 mėn., iš jų 14 dienų neatvyko administracijai leidus.
VDU pasiskaičiuoja pagal praeitų 2 mėn. duomenis be problemų. Ar tas neatvykimas įeina į dirbto laiko trukmę, pagal kurią reikia nustatyti nepanaudotų atostogų dienas?
Skaitant LRV 2003 m. gegužės 27 d. Nr. 650 nutarimą susidarė įspūdis, kad taip.
O pagal Sodra - tai nedraudiminis laikotarpis. Ar tai reiškia, ir iš viso dirbto laikotarpio nepanaudotoms atostogoms skaičiuoti reikėtų išmesti tų 14 dienų intervalą?
Mano galva, kitaip susiklosto situacija, kai turint nors ir 1 mėn. stažą įmonėje, o vėliau paimtas atostogas ar ilgą "neatvykimą", darbuotojas galiausiai gaus neproporcingai didelę kompensaciją.
O gal aš kur suklydau? Pakomentuokite, prašom.
Ačiū!
Kiek man teko susidurti, ir konsultuojantis VDI, ir seminaruose, - neatvykimas administracijai leidus (ND) trakuojamas kaip laikotarpis, už kurį
nekaupiamos atostogos.
Skirtingai nuo neapmokamų atostogų, kurias apibrėžia DK 184 str., ir kurių trukmė bei paskirtis reglamentuota, o atostogas apskaičiuojant imama irgi ribota trukmė (14 ar 30 dienų). Tuo tarpu ND nėra kaip nors konkrečiai apibrėžtas...
Taigi, aš jūsų minėtų 14 dienų neįskaičiuočiau į laiką, už kurį skaičiuojama atostogų kompensacija.
Beje, o kodėl pagal tą nutarimą dėl VDU skaičiavimo jums susidarė toks įspūdis, kad reikia atostogas skaičiuoti už tas dienas?
Gal ir aš ką nors praskaičiau?