Rainis rašė: Su UAB direktore darbo sutartį sudarė vienintelis UAB akcininkas. Dabar dėl sunkios įmonės padėties atleidžiami darbuotojai. Direktorė turi 2 mažamečius vaikus. Pagal DK 129 str ir 130 str tokie darbuotojai turi būti įspėjami prieš 4 mėnesius. Tačiau akcininkas pareiškė, kad direktorių galima atleisti be jokio įspėjimo, bet kada, kadangi jį skiria akcininkas.
Norėčiau rimtos teisinės konsultacijos, ar tikrai akcininkas teisus. Man atrodo, kad DK galioja ir direktoriui?
Pagal galiojančius teisės aktus darbo sutartis baigiasi ją nutraukus DK ir kitų įstatymų nustatytais pagrindais (DK 124 straipsnio 1 punktas). Akcinių bendrovių įstatyme taip pat yra įtvirtinta, jog bendrovės vadovą išrinkusiam organui priėmus sprendimą atšaukti vadovą, su juo sudaryta darbo sutartis nutraukiama (ABĮ 37 straipsnio 4 dalis). Todėl direktorius gali būtu atleistas iš pareigų jį išrinkusio organo sprendimu, nes tokią galimybę numato DK, formuluodamas, jog darbo sutartis gali būti nutraukta ir kitų įstatymų nustatytais pagrindais. Toks pagrindas ir yra įtvirtintas ABĮ 37 straipsnio 4 dalyje – kai bendrovės vadovą išrinkęs organas priima sprendimą atšaukti vadovą, su juo sudaryta darbo sutartis nutraukiama.
LAT praktika: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2007 m. spalio 12 d. nutartyje konstatavo, jog bendrovės vadovui suteikiami platūs įgaliojimai veikti bendrovės vardu, sukurti bendrovei teises ir pareigas, tam tikra apimtimi disponuoti bendrovės turtu. Šio vienasmenio valdymo organo svarba nulėmė, jog teismų praktikoje buvo suformuota nuostata, jog bendrovės vadovą renkančio ir atšaukiančio organo teisė atšaukti jo išrinktą bendrovės vadovą nėra sąlygota jokiomis aplinkybėmis ir yra absoliuti. Tuo tarpu DK 131 straipsnio nustatyto draudimo nutraukti darbo sutartį darbuotojo nedarbingumo laikotarpiu taikymas bendrovės vadovui apribotų jį į pareigas paskyrusio bendrovės organo teisę atšaukti vadovą iš pareigų laiko atžvilgiu, nes objektyviai taptų neįmanoma užtikrinti bendrovės ir jo akcininkų interesų. Tai paneigtų bendrovės ir jos vadovo atstovavimo teisinių santykių prigimtį ir tikslus. Remdamasis tuo Aukščiausiasis Teismas padarė išvadą, kad apribojimas nutraukti darbo sutartį ligos metu, nėra ta socialinė garantija, kuria gali pasinaudoti bendrovės vadovas, taigi DK 131 straipsnio 1 dalies 1 punkto nustatytas draudimas atleisti darbuotoją iš darbo laikinojo nedarbingumo laikotarpiu bendrovės vadovui yra netaikomas.
Galima atleisti netgi sergantį, o ką čia bekalbėti apie sveiką !