Tininga rašė: nijioliuks20 rašė: Laba diena,
noriu protingu zmoniu konsultacijos :). O situacija tokia:
As dirbau atraeilese pareigose 0,25 etato t.y. 2 val. per diena. Dirbau nuo 2008-11-06 iki 2009-03-31. Atostoginiu uz nepanaudotas atostogas gavau tik 100 Lt ant popieriaus. Mano manymu, kad man neteisingai paskaiciavo, taciau niekaip negaliu irodyti tos imones buhalterei, gal galetumete pateikti paskaiciavimus. Tiesa atlyginimas visa laika buvo 2000 Lt., ant popieriaus. Buhaltere teigia, kad kadangi as dirbau 0,25 etato tai man per si laikotarpi priklauso tik 1.82 dienos atostogu. Gal galit imesti kazkokia nuoroda i konktecius teises dokumentus, kuriuose kalbama, kad atostogos kaupiasi nepriklausomai nuo to ar pilna darbo laika ar ne dirbi, ar pirmaeilese pareigose, ar antraeilese t.y. 28 kal. dienos per metus.
Busiu dekinga uz atsakyma
Buhalterė smarkiai klysta. Ta informacija šiaip jau yra darbo kodekse.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Net ir vieną valandą per mėnesį dirbant priklauso pilnos atostogos, sakykim, 28 k.d.
DK 166 str. 3 p. Dirbantiems ne visą darbo laiką kasmetinės atostogos netrumpinamos.
Už tą laikotarpį jums priklauso 9,9 k.d. atostogų. Jei pas jus buvo 5 d.d. savaitė, taikome koef.0,7, gauname 6,93 d.d. Už tiek dienų jums turėjo apmokėti.
Taip dirbau 5 dienas per savaite, o kodel tik 9,9 dienos, jei per menesi priauga 2,33 dienos atostogu :)