Darbo sutarties keitimas
amadina22
19757
2011-10-17 10:17
amadina22
TIM rašė:
Sveiki, norėčiau pagalbos: darbuotojas dirba staliumi, bet ir vairuoja įstaigos automobilį. Reikia pakeisti darbo sutartį ir kažkaip suformuluoti įsakymą, kad esant galimybei ...... dėl auto vairavimo. Gal kas kada esate tai rašę???
Ar jis vežioja vadovą kaip vairuotojas ar važiuoja su tuo automobilių į darbo vietą?
Mes sutartyse nieko nerašome apie jokius vairavimus. Juk darbuotojai turi kažkaip nuvykti į objektą, pas tiekėjus, dar kur nors. Va ir važiuoja įmonės automobiliais.
Įsakymą galima parašyti ir tiek.
TIM rašė:
Sveiki, norėčiau pagalbos: darbuotojas dirba staliumi, bet ir vairuoja įstaigos automobilį. Reikia pakeisti darbo sutartį ir kažkaip suformuluoti įsakymą, kad esant galimybei ...... dėl auto vairavimo. Gal kas kada esate tai rašę???
Ar jis vežioja vadovą kaip vairuotojas ar važiuoja su tuo automobilių į darbo vietą?
Mes sutartyse nieko nerašome apie jokius vairavimus. Juk darbuotojai turi kažkaip nuvykti į objektą, pas tiekėjus, dar kur nors. Va ir važiuoja įmonės automobiliais.
Įsakymą galima parašyti ir tiek.
Elste
27292
2011-10-17 10:20
Elste
TIM rašė:
Sveiki, norėčiau pagalbos: darbuotojas dirba staliumi, bet ir vairuoja įstaigos automobilį. Reikia pakeisti darbo sutartį ir kažkaip suformuluoti įsakymą, kad esant galimybei ...... dėl auto vairavimo. Gal kas kada esate tai rašę???
kokiu tiklsu jis tą automobilį vairuoja???
jeigu tai tam ,kad nuvažiuotų pas klientus, ar nusipirkti varžtų į parduotuvę, tai tiesiog čia jo darbo priemonė. Juk nerašom į darbo sutartį, kad naudosis įmonės duotu mobiliu telefonu, kompiuteriu, atsuktuvu, tušinuku ir liniuote
TIM rašė:
Sveiki, norėčiau pagalbos: darbuotojas dirba staliumi, bet ir vairuoja įstaigos automobilį. Reikia pakeisti darbo sutartį ir kažkaip suformuluoti įsakymą, kad esant galimybei ...... dėl auto vairavimo. Gal kas kada esate tai rašę???
kokiu tiklsu jis tą automobilį vairuoja???
jeigu tai tam ,kad nuvažiuotų pas klientus, ar nusipirkti varžtų į parduotuvę, tai tiesiog čia jo darbo priemonė. Juk nerašom į darbo sutartį, kad naudosis įmonės duotu mobiliu telefonu, kompiuteriu, atsuktuvu, tušinuku ir liniuote
T
2011-10-17 10:25
TIM
Na situacija tokia, kad įstaigoje yra du automobiliai: vairuotojas turi materialinės atsakomybės sutartį, bet stalius, taip pat vairuoja, kaip reikia kažką kažkur pavežti ir t.t. Audito metu pasakė, kad taip negali būti, prieš sudarant materialinės atsakomybės sutartį reikia pakeiti darbo funkcijas 
T
2011-10-17 10:26
TIM
Aš niekaip nesuformuluoju to įsakymo, jo tiesioginis darbas staliaus, bet kažkuriuo metu ir vairuoja:)
amadina22
19757
2011-10-17 10:27
amadina22
TIM rašė:
Na situacija tokia, kad įstaigoje yra du automobiliai: vairuotojas turi materialinės atsakomybės sutartį, bet stalius, taip pat vairuoja, kaip reikia kažką kažkur pavežti ir t.t. Audito metu pasakė, kad taip negali būti, prieš sudarant materialinės atsakomybės sutartį reikia pakeiti darbo funkcijas
Čia tai naujiena! Ir jokių materialinių sutarčių įmonės automobiliams pas mus nėra.
TIM rašė:
Na situacija tokia, kad įstaigoje yra du automobiliai: vairuotojas turi materialinės atsakomybės sutartį, bet stalius, taip pat vairuoja, kaip reikia kažką kažkur pavežti ir t.t. Audito metu pasakė, kad taip negali būti, prieš sudarant materialinės atsakomybės sutartį reikia pakeiti darbo funkcijas
Čia tai naujiena! Ir jokių materialinių sutarčių įmonės automobiliams pas mus nėra.
Elste
27292
2011-10-17 10:29
Elste
TIM rašė:
Aš niekaip nesuformuluoju to įsakymo, jo tiesioginis darbas staliaus, bet kažkuriuo metu ir vairuoja:)
tai kad įsakymo ir nereikia (ką norite įsakyti?). Čia reiktų staliaus pareiginėje įrašytyi, kad sukalęs baldus ar pagaminęs duris, jas dar ir nuveža klientui. (ar kur jis ten kokiais reikalais važinėja).
TIM rašė:
Aš niekaip nesuformuluoju to įsakymo, jo tiesioginis darbas staliaus, bet kažkuriuo metu ir vairuoja:)
tai kad įsakymo ir nereikia (ką norite įsakyti?). Čia reiktų staliaus pareiginėje įrašytyi, kad sukalęs baldus ar pagaminęs duris, jas dar ir nuveža klientui. (ar kur jis ten kokiais reikalais važinėja).
T
2011-10-17 10:31
TIM
Pas mus audito metu pareikalavo, kad vairuotojas turėtų būti pasirašęs individualios materialinės atsakomybės su tartį už tą automobilį
amadina22
19757
2011-10-17 10:35
amadina22
Pas mus su tuo pačiu automobiliu gali važiuoti 5 asmenys: vadovas, 2 darbų vadovai, darbininkai į objektą.
Kaip čia su ta materialine sutartimi būtų? Perrašinėti kas kart?
Kaip čia su ta materialine sutartimi būtų? Perrašinėti kas kart?
amadina22
19757
2011-10-17 10:39
amadina22
TIM rašė:
Tai galbūt reikia tiems asmenims sudaryti kurie važinėja
Turėtų ką pas mus auditas veikti!
TIM rašė:
Tai galbūt reikia tiems asmenims sudaryti kurie važinėja
Turėtų ką pas mus auditas veikti!
Elste
27292
2011-10-17 10:50
Elste
TIM rašė:
Pas mus audito metu pareikalavo, kad vairuotojas turėtų būti pasirašęs individualios materialinės atsakomybės su tartį už tą automobilį
nu čia kas
niekad niekur nedarydavom materialinės atsakomybės sutarties už patį automobilį. Jis tik įsakymu priskiriamas tam darbuotojui, kad jis juo važinėja ir tiek.
Už krovinį vežamą tai taip - atsako. Ir už tai gali būti sudaroma materialinės atsakomybės sutartis, už jam patikėtą pervežti krovinį. O šiaip gi darbuotojai atsako pagal DK 253 - 255 str.
Ir už duotas naudotis priemones (tai ir automobilį) pagal DK 255 str. 4 d. ir 5 d.
TIM rašė:
Pas mus audito metu pareikalavo, kad vairuotojas turėtų būti pasirašęs individualios materialinės atsakomybės su tartį už tą automobilį
nu čia kas
niekad niekur nedarydavom materialinės atsakomybės sutarties už patį automobilį. Jis tik įsakymu priskiriamas tam darbuotojui, kad jis juo važinėja ir tiek.
Už krovinį vežamą tai taip - atsako. Ir už tai gali būti sudaroma materialinės atsakomybės sutartis, už jam patikėtą pervežti krovinį. O šiaip gi darbuotojai atsako pagal DK 253 - 255 str.
Ir už duotas naudotis priemones (tai ir automobilį) pagal DK 255 str. 4 d. ir 5 d.
M
2011-10-18 17:28
Mirity
Sveiki,
Norėjau sužinoti tokį dalyką: dirbu vienoje įmonėje jau porą metų. Pilnu etatu kaip ir numatyta darbo sutartį. Tačiau vkr atėjo vadovas ir pareiškė, kad sausį ir vasarį darbų apimtys yra mažesnės, todėl tuos du mėnesius arba einu neapmokamų atostogų arba pradedu dirbi puse etato. Tai aš norėjau pasidomėti ar aš turiu kokių nors teisių tam prieštarauti (nes darbo sutartį pasirašiau, kad yra pilnas etatas ir tai jau gaunas darbo sutarties keitimas),ir nesutikti nes nei vienas nei kitas atvejis man netinka.
Norėjau sužinoti tokį dalyką: dirbu vienoje įmonėje jau porą metų. Pilnu etatu kaip ir numatyta darbo sutartį. Tačiau vkr atėjo vadovas ir pareiškė, kad sausį ir vasarį darbų apimtys yra mažesnės, todėl tuos du mėnesius arba einu neapmokamų atostogų arba pradedu dirbi puse etato. Tai aš norėjau pasidomėti ar aš turiu kokių nors teisių tam prieštarauti (nes darbo sutartį pasirašiau, kad yra pilnas etatas ir tai jau gaunas darbo sutarties keitimas),ir nesutikti nes nei vienas nei kitas atvejis man netinka.
J
2011-12-16 14:34
jolkyte
Sveiki, į kurią DS vietą rašote papildomas darbuotojo pareigybes ?
PVZ jis vadybininkas, bet nuo 2012-01-02 direktorius jį skiria dar ir kasininku. Manau tai reikia daryti per sutarties keitimą. Tik nežinau rašyti prie pareigų ar kur nors kitoje vietoje tas papildomas pareigybes?
PVZ jis vadybininkas, bet nuo 2012-01-02 direktorius jį skiria dar ir kasininku. Manau tai reikia daryti per sutarties keitimą. Tik nežinau rašyti prie pareigų ar kur nors kitoje vietoje tas papildomas pareigybes?
KJurate
6546
2011-12-16 14:40
KJurate
Mes dėl kasininko rašome direktoriaus įsakymą pasirašytinai, kad tas ir tas eina kasininko pareigas ir DS pakeitimo jokio nedarome, nebent tas kasininkas dirba tik kasininku ir niekuo daugiau.
J
2011-12-16 14:47
jolkyte
KJurate rašė:
Mes dėl kasininko rašome direktoriaus įsakymą pasirašytinai, kad tas ir tas eina kasininko pareigas ir DS pakeitimo jokio nedarome, nebent tas kasininkas dirba tik kasininku ir niekuo daugiau.
Seminaruose yra visada akcentuojama jog pareigybėms priskirti neužtenka tik įsakymo, būtina tai įrašyti į DS. Juk VDI net pavadavimui norėtų kad sudarinėtume DS.
Einu analizuot DK gal ką pavyks iškrapštyt
KJurate rašė:
Mes dėl kasininko rašome direktoriaus įsakymą pasirašytinai, kad tas ir tas eina kasininko pareigas ir DS pakeitimo jokio nedarome, nebent tas kasininkas dirba tik kasininku ir niekuo daugiau.
Seminaruose yra visada akcentuojama jog pareigybėms priskirti neužtenka tik įsakymo, būtina tai įrašyti į DS. Juk VDI net pavadavimui norėtų kad sudarinėtume DS.
Einu analizuot DK gal ką pavyks iškrapštyt
KJurate
6546
2011-12-16 14:50
KJurate
jolkyte rašė:
KJurate rašė:
Mes dėl kasininko rašome direktoriaus įsakymą pasirašytinai, kad tas ir tas eina kasininko pareigas ir DS pakeitimo jokio nedarome, nebent tas kasininkas dirba tik kasininku ir niekuo daugiau.
Seminaruose yra visada akcentuojama jog pareigybėms priskirti neužtenka tik įsakymo, būtina tai įrašyti į DS. Juk VDI net pavadavimui norėtų kad sudarinėtume DS.
Einu analizuot DK gal ką pavyks iškrapštyt
Jei planuojate už kasininko darbą papildomai mokėti, tai sudarykite papildomą darbo sutartį, bet jei tai laikinas pavadavimas... aš rašyčiau įsakymą.
jolkyte rašė:
KJurate rašė:
Mes dėl kasininko rašome direktoriaus įsakymą pasirašytinai, kad tas ir tas eina kasininko pareigas ir DS pakeitimo jokio nedarome, nebent tas kasininkas dirba tik kasininku ir niekuo daugiau.
Seminaruose yra visada akcentuojama jog pareigybėms priskirti neužtenka tik įsakymo, būtina tai įrašyti į DS. Juk VDI net pavadavimui norėtų kad sudarinėtume DS.
Einu analizuot DK gal ką pavyks iškrapštyt
Jei planuojate už kasininko darbą papildomai mokėti, tai sudarykite papildomą darbo sutartį, bet jei tai laikinas pavadavimas... aš rašyčiau įsakymą.
Elste
27292
2011-12-16 16:59
Elste
jolkyte rašė:
Seminaruose yra visada akcentuojama jog pareigybėms priskirti neužtenka tik įsakymo, būtina tai įrašyti į DS. Juk VDI net pavadavimui norėtų kad sudarinėtume DS.
Einu analizuot DK gal ką pavyks iškrapštyt
taip ir pataria, ir taip jie nori, kad darytume, bet...
realiai tai kažkaip negirdėjau to darant dėl pavadavimų. Pasitenkina įsakymais ir tiek.
jolkyte rašė:
Seminaruose yra visada akcentuojama jog pareigybėms priskirti neužtenka tik įsakymo, būtina tai įrašyti į DS. Juk VDI net pavadavimui norėtų kad sudarinėtume DS.
Einu analizuot DK gal ką pavyks iškrapštyt
taip ir pataria, ir taip jie nori, kad darytume, bet...
realiai tai kažkaip negirdėjau to darant dėl pavadavimų. Pasitenkina įsakymais ir tiek.
J
2011-12-16 17:17
jolkyte
tikrai taip - pavadavimui ir aš rašau tik įsakymą, o va dėl nuolatinių kasininko pareigybių darysiu DS pakeitimą :) prie pareigų "Vadybininkas vykdantis kasininko pareigybes "
C
2011-12-16 17:53
Colop
jolkyte rašė:
tikrai taip - pavadavimui ir aš rašau tik įsakymą, o va dėl nuolatinių kasininko pareigybių darysiu DS pakeitimą :) prie pareigų "Vadybininkas vykdantis kasininko pareigybes "
O jeigu vadybininko pareiginėse būtų nurodyta :
priimti pinigus, naudotis eka aparatu, skaičiuoti prekes, sekti jų likučius duomenų bazėje, išsiplautio darbo vietą , surinkti tekstą klientams... tai jį vadintumėte ?
vadybininkas, vykdantis buhalterio, sandėlininko, vadybininko, raštvedybos darbuotojo pareigybes ???
Teorija yra gerai.... tik visada reikėtų pagalvoti ar nepersistengiame...
jolkyte rašė:
tikrai taip - pavadavimui ir aš rašau tik įsakymą, o va dėl nuolatinių kasininko pareigybių darysiu DS pakeitimą :) prie pareigų "Vadybininkas vykdantis kasininko pareigybes "
O jeigu vadybininko pareiginėse būtų nurodyta :
priimti pinigus, naudotis eka aparatu, skaičiuoti prekes, sekti jų likučius duomenų bazėje, išsiplautio darbo vietą , surinkti tekstą klientams... tai jį vadintumėte ?
vadybininkas, vykdantis buhalterio, sandėlininko, vadybininko, raštvedybos darbuotojo pareigybes ???
Teorija yra gerai.... tik visada reikėtų pagalvoti ar nepersistengiame...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui