2007-04-21 12:06
juratike13
Laba diena,susiduriau su tokia problema...ir vis per ta nezinojima.Taigi as esu DNSB(daugiabuciu namu savininku bendrijos)pirmininke,siais pareigas persiemiau po to,kai senasis pirmininkas neatliko savo pareigu ir as bendrijos nariu buvau isrinkta nauja pirmininke.Po menesio laiko pakeiteme ir buhaltere,nes ankstesnioji "plove pinigus",tai issiaiskinom gave audito isvadas.
Dabar byla yra prokuraturoje,vykdoma patikra uz visus bendrijos egzistavimo metus.
Ir cia as susimoviau,nes nei senojo pirmininko nei buhalteres neatleidom is darbo,turim tik protokola,kuriame pirmininkas atleistas,o as priimta,tas pats su buhaltere.Dabar man tyreja pasake,kad mes turime sumoketi kompensacijas.Ar mes turim moketi iseitines kompensacijas ar tik uz nepanaudotas atostogas?Nei vienam nei kitam nebuvo rasyta jokie papeikimai,taikytos darbo nuobaudos,jie "vadovavo" kaip jiems atrode geriausia ,o as nusprendziau padaryti tvarka ir pati susimoviau, nes nezinau DK.Mes dirbame pagal darbo sutartis,taciau darbo valandos nera numatytos pas mus,t.p. del atostogu nera jokio susitarimo. Darbuotojai dirba antraeilese pareigose gaudami 150 bei 200lt.i rankas.
Gal kas galetu man susidorot su sita situacija,t.y. kokiu budu juos atleisti is darbo dabar,nes jau kaip minejau laiko praejo nemazai,7men.
Jei moketi atostoginius,tai pagal ka?beje,buhaltere buvo sudariusi tik terminuota darbo sutarti 3men.,o kitos nebuvo, tai velgi kaip ta dalyka traktuoti?
Buhaltere "pinigu plovima " pripazysta ir esu beveik garantuota, kad teismas ja pripazins kalta.Tokiu atveju pagal koki straipsni ja but galima atleist?
Atsiprasau uz padrikai isdestytas mintis,bet tikiuosi sulaukti atsakymo,labai dekoju is anksto