Tax.lt narys Tiesi
- Tax.lt narys nuo
- 2003-08-28
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Tiesi
- forume parašė 4035 žinučių
Naujausios žinutės:
2004-02-20 17:07
Mokslas »
Reikia naujo tabelio »
#63745
Beje, koks skirtumas, kokioj aplinkoj mėgint programuot, kai programavimo abėcėlė yra žinoma? Gal tik vienoj aplinkoj tai daryt bus patogiau, nei kitoj. O dėl išblaškyto darbo grafiko - programos irgi dirba pagal aprašytus grafikus. Jei nėra aprašymo, programa irgi neskaičiuos. Jei yra aprašymas - koks skirtumas, tai kažkokia kruta programa ar Excel? Tik žinoma atšakų "jeigu-tai" excel apims žymiai mažiau, vadinasi labai sudėtingomis sąlygomis excel nedirbs.
Loreta rašė: Drįstu paprieštarauti, gerbiamos ponios.
Toks tabeliukas, apie kurį rašo Tiesi - tik programose.
Loreta rašė: Drįstu paprieštarauti, gerbiamos ponios.
Toks tabeliukas, apie kurį rašo Tiesi - tik programose.
2004-02-20 17:02
Mokslas »
Reikia naujo tabelio »
#63742
Tokį "stebuklinį" tabeliuką turiu savo kompe - excelyje. Deja sureguliuot nemoku, kad dirbtų konkrečioje įmonėje :( Ir permest būtų kažkaip nekorektiška, gavau kaip pavyzdį, ne visuotiniam naudojimuisi... Paskui į nosį nuo davusio tą tabelį gausiu :( O iš esmės, kiek žinau, reikia mininmalių programavimo excelyje žinių (kurių aš deja neturiu), va ir visi didieji stebuklai.
Dasadui - girdėjom ir įsidėmėjom (apie pažadus) Pirmam šios temos puslapyje yra visai normalus tabelio formatas
Loreta rašė: Drįstu paprieštarauti, gerbiamos ponios. Toks tabeliukas, apie kurį rašo Tiesi - tik programose. O šiame yra skaičiuojama visai normaliai. Vienu mygtuko paspaudimu, kai darbo grafikas išmakaluotas ir permakaluotas, joks tabelis jums pats valandų nesurašys automatiškai "iš galvos". Apie ką tu čia kalbi, Tiesi? Prirodyk tokį stebuklą - sumokėsiu
Dasadui - girdėjom ir įsidėmėjom (apie pažadus) Pirmam šios temos puslapyje yra visai normalus tabelio formatas
Loreta rašė: Drįstu paprieštarauti, gerbiamos ponios.
Toks tabeliukas, apie kurį rašo Tiesi - tik programose. O šiame yra skaičiuojama visai normaliai. Vienu mygtuko paspaudimu, kai darbo grafikas išmakaluotas ir permakaluotas, joks tabelis jums pats valandų nesurašys automatiškai "iš galvos". Apie ką tu čia kalbi, Tiesi? Prirodyk tokį stebuklą - sumokėsiu
2004-02-20 16:06
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63737
Ne ten skaitai :) Skaityk 17 str (39 dalį -čia skaitei gerai) ir 20 str.
[quote=pupa]
Aš radau taip, kad neribotos civilinės atsak. vieneto dalyvio pajamos, gautos iš apmokestinto pelno, apmokestinamos , jei viršija 12 per mokestinį laikotarpį.
O dėl 24
[quote=pupa]
Aš radau taip, kad neribotos civilinės atsak. vieneto dalyvio pajamos, gautos iš apmokestinto pelno, apmokestinamos , jei viršija 12 per mokestinį laikotarpį.
O dėl 24
2004-02-20 15:52
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63736
Tai jis (ir jo žmona) atsisėda ir kloja kaip pas kunigą klausykloj, kur, kada ir kokias pajamas jis gavo??? 
Kur kokį turtą pardavė, kiek buvo už tai sumokėta, kokias akcijas kur turi, kiek pinigų turi banke ir kiek sukišęs į kojinę (jei kalbam apie 2002 m. deklaraciją)? Aš asmeniškai šefo vietoj visiškai nenorėčiau, kad mano darbuotojai landžiotų po mano asmeninę kišenę ir žinotų, kur kiek ir ko aš turiu, o buhalterio vietoj landžiot po šefo kišenę ir skaičiuot šefo pinigus... na jau atleiskit. Kažkoks prievartavimas iškreiptu būdu :( Juo labiau, kad buhalteriui užpildžius (o šefui neišklojus visų savo mažyčių paslaptėlių), po ta deklaracija šefas vis viena turės pasirašyt. Idiotizmas kažkoks :( Belieka kad papasakotų, kurioj vietoj kojinę (tą - prikimštąją) laiko padėjęs.
Kotryna rašė: To Tiesi,
Tau gerai. O mano šefui neatrodo nekorektiška, kad aš pildau jo (ir jo žmonos) deklaracijas. Pagal jį aš geriau nusimanau, kaip su tomis formomis susidorot.
Kur kokį turtą pardavė, kiek buvo už tai sumokėta, kokias akcijas kur turi, kiek pinigų turi banke ir kiek sukišęs į kojinę (jei kalbam apie 2002 m. deklaraciją)? Aš asmeniškai šefo vietoj visiškai nenorėčiau, kad mano darbuotojai landžiotų po mano asmeninę kišenę ir žinotų, kur kiek ir ko aš turiu, o buhalterio vietoj landžiot po šefo kišenę ir skaičiuot šefo pinigus... na jau atleiskit. Kažkoks prievartavimas iškreiptu būdu :( Juo labiau, kad buhalteriui užpildžius (o šefui neišklojus visų savo mažyčių paslaptėlių), po ta deklaracija šefas vis viena turės pasirašyt. Idiotizmas kažkoks :( Belieka kad papasakotų, kurioj vietoj kojinę (tą - prikimštąją) laiko padėjęs.
Kotryna rašė: To Tiesi,
Tau gerai. O mano šefui neatrodo nekorektiška, kad aš pildau jo (ir jo žmonos) deklaracijas. Pagal jį aš geriau nusimanau, kaip su tomis formomis susidorot.
2004-02-20 15:38
Mokslas »
Reikia naujo tabelio »
#63729
Na jei tai buvo firminis Mokesčių srauto blankas (tas, kur Irta įdėjo), tai sakyčiau laaabai silpnas :( Pasišiukšlino. Mano supratimu blankai, kuriuos pardavinėja, turi būt skaičiuojantys. Nedirbančią lentelę nusipaišyt moka beveik kiekvienas - nekorektiška už tai imt pinigus. Esu mačiusi variantą, kur tereikia pasirinkt mėnesį ir spustelėt vieną mygtuką - "pildyti", ir visas darbas pildant tabelį prasideda ir baigiasi to mygtuko paspaudimu. Va čia aš suprantu, kad tai yra blankas, už kurį galima mokėt pinigus.
2004-02-20 15:25
Bendra »
Nekuklus klausimukas »
#63726
O kaip bankas pažiūrėtų į pažymas iš dviejų darboviečių: vienos tos, kur Tu dabar dirbi, kitos - kur dirbi (ir mokesčius pats moki, tik šito niekas nežino) pora mėnesių (tarkim įsidarbinai prieš pora mėnesių, alga pagal darbo sutartį didelė). Įdomu, atsižvelgtų ar ne? :) Ta prasme, ar bankas reikalautų didelės sumos už metus, ar užtektų įrodymo, kad šiuo metu (ir perspektyvoje) Tavo pajamos yra pakankamai didelės?
sonetu rašė: Taigi, tame vat ir problema.Bankas reikalauja pajamu uz paskutinius 12 menesiu, tai norint gaut bent 900lt i rankas oficialiai uz metus tektu paklot sumele ojojoi ;/, tdodel vat ir ieskau kazkokiu kitu budu ne atlyginomo...Gal galima kokia licenzija issipirkt ir nevatai teikti kazhkokias paslaugas...kokie ten mokesciai?
sonetu rašė: Taigi, tame vat ir problema.Bankas reikalauja pajamu uz paskutinius 12 menesiu, tai norint gaut bent 900lt i rankas oficialiai uz metus tektu paklot sumele ojojoi ;/, tdodel vat ir ieskau kazkokiu kitu budu ne atlyginomo...Gal galima kokia licenzija issipirkt ir nevatai teikti kazhkokias paslaugas...kokie ten mokesciai?
2004-02-20 15:20
Bendra »
Nekuklus klausimukas »
#63722
Matyt labai nuo banko priklauso... Mano pažįstamai imant kreditą neužskaičiavo pajamų, gautų iš jos IĮ... :( Motyvavo, kad pinigai ne per banką gauti! 
Atseit gal ir negauti ( neuždirbti)! Nors ji ir VMI patvirtintą deklaraciją pateikė
daivat rašė: As esu pasiemusi paskola pagrindinis pajamu gavimo saltinis buvo autorine sutartis.
Atseit gal ir negauti ( neuždirbti)! Nors ji ir VMI patvirtintą deklaraciją pateikė
daivat rašė: As esu pasiemusi paskola pagrindinis pajamu gavimo saltinis buvo autorine sutartis.
2004-02-20 15:15
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63720
Tikrai niekada nepildžiau nė vieno šefo asmeninės deklaracijos. Juk tai pagaliau nekorektiška - koks mano reikalas, kokias pajamas ir iš kur šefas turi, o anksčiau - ir kokį turtą turi. Tai jo asmeninis reikalas.
valenta rašė: Gerai, palauksiu. Bet nejaugi aš tik tokia durnelė, kad ne tik įmonės buhalterė, bet ir asmeninė.
valenta rašė: Gerai, palauksiu. Bet nejaugi aš tik tokia durnelė, kad ne tik įmonės buhalterė, bet ir asmeninė.
2004-02-20 15:04
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63711
Nepyk, bet dar nesigilinau :) Va VMI pažadėjo, kad kovo mėn bus ne tik pildomi deklaracijų variantai, bet ir galimybė užpildyt deklaracijas internetu - tada ir gilinsiuos
valenta rašė: Nu pažiūrėkit kas nors, mano išmastymus apie deklaracijos pildyma!
Pritarkit ar pabarkyt! Labai prašau
valenta rašė: Nu pažiūrėkit kas nors, mano išmastymus apie deklaracijos pildyma!
Pritarkit ar pabarkyt! Labai prašau
2004-02-20 14:58
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63708
Ne visai taip. Toks dydis kaip 24 x 290 - neegzistuoja. Yra neapmokestinama suma ir yra MNPD. Dėl MNPD - viskas priklauso nuo MNPD panaudojimo per einamuosius kalendorinius metus. O išaiškinimuose paprastai ima vieną aspektą - arba taikymą, arba rodo, kad taikoma neapmokestinama suma, neapibrėždami kitų sąlygų (turi savininkas kitų pajamų ar neturi) - na paprasčiausiai nuo tokių dalykų atsiriboja.
Loreta rašė:
Kaip neatsiminsiu - atsimenu, apie tai ir rašau - apie mūsų diskusiją. Tik kad vėl tie skirtingi aiškinimai suka protą. Nesiriša man tie 24 x 290 ir tiek. Mat juos velnias.
Loreta rašė:
Kaip neatsiminsiu - atsimenu, apie tai ir rašau - apie mūsų diskusiją. Tik kad vėl tie skirtingi aiškinimai suka protą. Nesiriša man tie 24 x 290 ir tiek. Mat juos velnias.
2004-02-20 14:44
Bendra »
Nekuklus klausimukas »
#63699
Kiek žinau, bankas reikalauja stabilių pastovių pajamų, o vienintelis pastovių pajamų šaltinis - alga. Nes nei autoriniai, nei individuali veikla Tau negarantuoja pajamų.
sonetu rašė:
Atejo laikas pirkti busta, t.y. imti kredita is banko, kalba eina apie 100t litu taciau yra vienas bet: oficialiosios pajamos 530lt/men (o siaip apie 2500lt) i rankas.Firma nenori moketi daugiau, t.y. jie sutiktu jei as susimokeciau visus mokescius kuriuios sudejus gaunasi apie 60%
, o tai jau yra daug.
Taigi klausimas: ar yra dar kokiu nors budu susimokejus minimalius mokescius gauti oficialius pinigus kad uztektu tai paskolai.Kalba eina apie autorines sutartis ar pan...Ka galit patart.Jei galima smulkiau.ACIU
sonetu rašė:
Atejo laikas pirkti busta, t.y. imti kredita is banko, kalba eina apie 100t litu taciau yra vienas bet: oficialiosios pajamos 530lt/men (o siaip apie 2500lt) i rankas.Firma nenori moketi daugiau, t.y. jie sutiktu jei as susimokeciau visus mokescius kuriuios sudejus gaunasi apie 60%
, o tai jau yra daug.
Taigi klausimas: ar yra dar kokiu nors budu susimokejus minimalius mokescius gauti oficialius pinigus kad uztektu tai paskolai.Kalba eina apie autorines sutartis ar pan...Ka galit patart.Jei galima smulkiau.ACIU
2004-02-20 14:30
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63694
12*290 - neapmokestinamos įmonės savininko pajamos (pagal ) - priklausantis žmogui minimumas, atsimeni, juk diskutavom.
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Vat tas savininko reikalas man ir įdomu, nors ir nežadu pildyti jo asmeninės deklaracijos - gal jūs pasiutot? Bet patarti žmogui tai reikia.
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Vat tas savininko reikalas man ir įdomu, nors ir nežadu pildyti jo asmeninės deklaracijos - gal jūs pasiutot? Bet patarti žmogui tai reikia.
2004-02-20 14:05
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63681
Pala pala :) Tu kažkur ne ten plauki :) Išmoki iš kasos - B klasės pajamos. Nieko neišskaičiuoji ir nieko nedarai - tiktai išmoki. Visa kita - jau savininko, ne įmonės reikalas.
Loreta rašė:
Man čia kirba mintis, kad savininkui išsiimant pinigėlius, galima taikyti neapmokestinamas pajamas tik 12 x 290, o ne 24 x 290. Daleiskim, nusiima 8000 Lt. Pagal formytės raštą ir pagal mūsų buvusią diskusiją, galima neapmokestinti 8000 - 24 x 290 = 1040 x 15 %.
Man kirba, kad reikia 8000 - 12 x 290 = 4520 x 15%.
Su pelnais nesusiduriu - tikriausiai aš čia nuplaukiojau. Ar tuos 15 % įmonė turi išskaičiuoti ir pravesti VMI, ar pats savininkas susimokėti??? Ir jei tai daro jis pats - vis tik kodėl jam taikoma 24 x 290, o ne 12 x 290??? Straipsnių gali necituoti. Nesuprantu vieno - kodėl skiriasi skirtingų institucijų aiškinimai. Tiesiog įdomu.
Loreta rašė:
Man čia kirba mintis, kad savininkui išsiimant pinigėlius, galima taikyti neapmokestinamas pajamas tik 12 x 290, o ne 24 x 290. Daleiskim, nusiima 8000 Lt. Pagal formytės raštą ir pagal mūsų buvusią diskusiją, galima neapmokestinti 8000 - 24 x 290 = 1040 x 15 %.
Man kirba, kad reikia 8000 - 12 x 290 = 4520 x 15%.
Su pelnais nesusiduriu - tikriausiai aš čia nuplaukiojau. Ar tuos 15 % įmonė turi išskaičiuoti ir pravesti VMI, ar pats savininkas susimokėti??? Ir jei tai daro jis pats - vis tik kodėl jam taikoma 24 x 290, o ne 12 x 290??? Straipsnių gali necituoti. Nesuprantu vieno - kodėl skiriasi skirtingų institucijų aiškinimai. Tiesiog įdomu.
2004-02-20 13:52
Bendra »
Komandiruotė »
#63679
www.lrs.lt - visi atsakymai, visos naujausios redakcijos
Saulele rašė:
aš dar 99 nutarima negaliu užmiršt,
koks nutarimo Nr. kuris įsigaliojo nuo 2004 01 01?
reikėtų įsigylint
Saulele rašė:
aš dar 99 nutarima negaliu užmiršt,
koks nutarimo Nr. kuris įsigaliojo nuo 2004 01 01?
reikėtų įsigylint
2004-02-20 13:36
Bendra »
Komandiruotė »
#63670
Su tokia formuluote nesutinku. Faktiškai dirbtas laikas - tai laikas, kada darbuotojas buvo darbe, o ne darbo sutartyje sulygtas darbo laikas.
Iš viso 99 nutarimo reikalavimas dėl algos praranda prasmę, jei traktuojam, jog užtenka darbo sutartyje numatytos algos sumos (kad ši būtų ne mažesnė nei minimali, padauginta iš koeficiento). Situacija: priimu darbuotoją, sutariu minimalią algą x koeficientas, "išsiunčiu" 3 savaitėm... na kur čia dienpinigiai didžiausi ir sienos kirtimo nelabai matosi? :) Pvz į Rygą. 3 savaitės po 112 Lt bus 2352 Lt. Alga už tą laiką ant popieriaus - apie 410 Lt. Baigiasi "komandiruotė", su darbuotoju atsisveikinu...
2352 Lt lyg ir neapmokestinami lieka?
Sėdžiu ir galvoju, kad šis reikalavimas - dėl algos - absoliučiai idiotiškas :( Iš normaliai dirbančių pinigus išreketuoja, o kas darė chaltūras -tiems niekas nepasikeičia...
Saulele rašė:
faktiškai dirbtas laikas -tai darbuotojų normalios darbo trukmės ir viršvaladžių suma. taip išeina, tai darbo sutartį nustatytas atlyginimas + višvalandžiai
Iš viso 99 nutarimo reikalavimas dėl algos praranda prasmę, jei traktuojam, jog užtenka darbo sutartyje numatytos algos sumos (kad ši būtų ne mažesnė nei minimali, padauginta iš koeficiento). Situacija: priimu darbuotoją, sutariu minimalią algą x koeficientas, "išsiunčiu" 3 savaitėm... na kur čia dienpinigiai didžiausi ir sienos kirtimo nelabai matosi? :) Pvz į Rygą. 3 savaitės po 112 Lt bus 2352 Lt. Alga už tą laiką ant popieriaus - apie 410 Lt. Baigiasi "komandiruotė", su darbuotoju atsisveikinu...
2352 Lt lyg ir neapmokestinami lieka?
Sėdžiu ir galvoju, kad šis reikalavimas - dėl algos - absoliučiai idiotiškas :( Iš normaliai dirbančių pinigus išreketuoja, o kas darė chaltūras -tiems niekas nepasikeičia...
Saulele rašė:
faktiškai dirbtas laikas -tai darbuotojų normalios darbo trukmės ir viršvaladžių suma. taip išeina, tai darbo sutartį nustatytas atlyginimas + višvalandžiai
2004-02-20 13:21
Apskaita & Auditas »
Individualios imones apskaita. Padekite. »
#63666
Loreta, o kodėl atsiiminėti ir pagal ką atsiiminėti?
Žiūrėk: savininkas pats pildo savo deklaraciją ir pagal ją susimoka mokesčius. Kas gi dar turėtų šiuo atveju mokesčius išskaičiuot, kad paskui savininkas pildydamas deklaraciją tuos mokesčius susigrąžintų?
[quote=Loreta]Formyte, būk maloni, įmesk man į mailą tą raštą. Turiu klaustukų ir abejonių. Mes vienoje temoje apie tai jau kalbėjome, bet man vis tik kyla abejonė - ar būtent tą 12 x
Žiūrėk: savininkas pats pildo savo deklaraciją ir pagal ją susimoka mokesčius. Kas gi dar turėtų šiuo atveju mokesčius išskaičiuot, kad paskui savininkas pildydamas deklaraciją tuos mokesčius susigrąžintų?
[quote=Loreta]Formyte, būk maloni, įmesk man į mailą tą raštą. Turiu klaustukų ir abejonių. Mes vienoje temoje apie tai jau kalbėjome, bet man vis tik kyla abejonė - ar būtent tą 12 x
2004-02-20 12:53
Bendra »
Komandiruotė »
#63656
Slidu... Pagal 99 nutarimo formuluotę:
komandiruočių į užsienį kompensacijomis laikomi <...> nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojo mėnesinės algos ar valandinio tarifinio atlygio už faktiškai dirbtą laiką tuo atveju, kai darbuotojo mėnesinė alga ar valandinis tarifinis atlygis už faktiškai dirbtą laiką neviršija minimaliosios mėnesinės algos arba minimaliojo valandinio atlygio.
Kaip tuomet suprast tą sąvoką "už faktiškai dirbtą laiką"? Nes kai būna galima perskaičiuot faktiškai dirbtam laikui tenkančią algos dalį, nutarime paprastai šis faktas būna numatytas...
alen rašė: Paskutiame seminare ponas Kapitanovas sakė, kad VMI jau šiį klausimą traktuoja taip: kad, jei atliginimas pagal DS > 1,3 MMA, tai jei žmogus ir serga mėn. eigoje ir buna komandiruotėje, tai vis tiek gaunasi kad pajamos jo už tą mėn. proporcingai didesnės negu minimalios, ir to dėl papildomai nieko apmokestinti nebereikia.
Pagal 99 nutarimo formuluotę:
komandiruočių į užsienį kompensacijomis laikomi <...> nustatyto dydžio dienpinigiai, kurių suma per mėnesį neviršija 50 procentų darbuotojo mėnesinės algos ar valandinio tarifinio atlygio už faktiškai dirbtą laiką tuo atveju, kai darbuotojo mėnesinė alga ar valandinis tarifinis atlygis už faktiškai dirbtą laiką neviršija minimaliosios mėnesinės algos arba minimaliojo valandinio atlygio.
Kaip tuomet suprast tą sąvoką "už faktiškai dirbtą laiką"? Nes kai būna galima perskaičiuot faktiškai dirbtam laikui tenkančią algos dalį, nutarime paprastai šis faktas būna numatytas...
alen rašė: Paskutiame seminare ponas Kapitanovas sakė, kad VMI jau šiį klausimą traktuoja taip: kad, jei atliginimas pagal DS > 1,3 MMA, tai jei žmogus ir serga mėn. eigoje ir buna komandiruotėje, tai vis tiek gaunasi kad pajamos jo už tą mėn. proporcingai didesnės negu minimalios, ir to dėl papildomai nieko apmokestinti nebereikia.
2004-02-20 11:39
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0466 »
#63639
Susidaro įspūdis, kad Lietuvos įstatymai Sodrai negalioja
angelka rašė:
Soffy rašė: Gavau šiandien pažymą iš SoDros (Vilniaus sk.) apie išmokėtas sumas už ligos pašalpą. Forma FR0003
SODRA visada išsiskirdavo savo originalumu.
angelka rašė:
Soffy rašė: Gavau šiandien pažymą iš SoDros (Vilniaus sk.) apie išmokėtas sumas už ligos pašalpą. Forma FR0003
SODRA visada išsiskirdavo savo originalumu.
2004-02-20 11:27
Bendra »
Komandiruotė »
#63637
Padiskutuojam :)
Atvejis pirmas. Skubiai performinu dienpinigių mokėjimą išvykimo į komandiruotę dienai. Kas bus? :)
Atvejis antras. Žmogus serga, neateina pasiimt savo dienpinigių ir aš juos išmoku kovo mėnesį - kada žmogus gavo normalią algą. Kas ir kodėl gali prisikabint? :)
IrenaR rašė:
Įsivaizduokit, kokių būna situacijų. Grįžo žmogus iš komandiruotės vasario 2 d., išmokam dienpinigius už visą sausį 2000 Lt, o vasario 3 d. jis ima ir suserga. Vasario atlyginimo nėra, visi dienpinigiai turi būti apmokestinti GPM. O jie jau išmokėti. Iš ko išskaityti? Didesnio absurdo nemačiau.
Atvejis pirmas. Skubiai performinu dienpinigių mokėjimą išvykimo į komandiruotę dienai. Kas bus? :)
Atvejis antras. Žmogus serga, neateina pasiimt savo dienpinigių ir aš juos išmoku kovo mėnesį - kada žmogus gavo normalią algą. Kas ir kodėl gali prisikabint? :)
IrenaR rašė:
Įsivaizduokit, kokių būna situacijų. Grįžo žmogus iš komandiruotės vasario 2 d., išmokam dienpinigius už visą sausį 2000 Lt, o vasario 3 d. jis ima ir suserga. Vasario atlyginimo nėra, visi dienpinigiai turi būti apmokestinti GPM. O jie jau išmokėti. Iš ko išskaityti? Didesnio absurdo nemačiau.
2004-02-19 19:10
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Trupinėlis naujienų nuo admino »
#63429
Bet 99 atvejais iš 100 tai reiškia, kad toje plačiai išdiskutuotoje temoje yra visi ar beveik visi atsakymai į rūpimus klausimus. Kiek pastebėjau, apie 90 proc. klausimų forume yra tipiniai, vadinasi atsakymas į klausimą jau yra, ir pasikartoja 3-4 temose. Kam reikalinga dar viena tema tuo pačiu klausimu?? Tam, kad kažkas tingi "pakelt savo minkštą vietą" ir paieškot?
gabija rašė: a vat kartais buna kad randi placiai isdiskutuota tema, o ten zinuciu per 1t prirasyta... , tai va taip ir uzvedamos naujos temos 
gabija rašė: a vat kartais buna kad randi placiai isdiskutuota tema, o ten zinuciu per 1t prirasyta...
, tai va taip ir uzvedamos naujos temos
2004-02-19 10:37
Bendra »
kaip galima sumažinti buhalterinį prekių likutį? »
#63168
Visai logiška :) Kiek rizikingiau laikotarpiu, kol nuo nuostolingai parduotų prekių buvo prievolė atstatyt PVM.
Iš principo ir dabar likutį galima išparduot papigiai, tik reikėtų labai apgalvot ir dokumentuot priežastis, kodėl šitaip pigiai išpardavinėjama.
[quote=pupa]Aš tai daryčiau taip: nurašyčiau didesnę dalį prekių negu realiai parduota.Pas mane nėra nustatytos prekių pardavimo kainos, noriu parduodu pigiau noriu brangiau kas man gali uždrausti.Turiu likutį pradž. +pirkimai padarau inventorizaciją sužinau likutį pabaigai ir išsivedu parduotų prekių savikainą.PVZ. Žinau kad suprekiavau per
Iš principo ir dabar likutį galima išparduot papigiai, tik reikėtų labai apgalvot ir dokumentuot priežastis, kodėl šitaip pigiai išpardavinėjama.
[quote=pupa]Aš tai daryčiau taip: nurašyčiau didesnę dalį prekių negu realiai parduota.Pas mane nėra nustatytos prekių pardavimo kainos, noriu parduodu pigiau noriu brangiau kas man gali uždrausti.Turiu likutį pradž. +pirkimai padarau inventorizaciją sužinau likutį pabaigai ir išsivedu parduotų prekių savikainą.PVZ. Žinau kad suprekiavau per
2004-02-19 00:30
Bendra »
kaip galima sumažinti buhalterinį prekių likutį? »
#63098
Kaip suprantu, problema yra PVM - bus didelė mokėtina PVM suma. Ar likučius parduosiu už savikainą, ar atiduosiu, ar išmesiu, mokėtinos PVM sumos tai nekeičia.
Loreta rašė: O kaip prekių likutis? Neleidžiami atskaitymai, grąžintinas PVM, bet buhalterinis prekių likutis mažėja? Aktuojamas prekių trūkumas dėl per 10 metų susikaupusio nudžiuvimo/išlaistymo/nubyrėjimo etc. - tai nėra tas pats, kas neaišku kur nukeliavo. Vis tik tai pateisinami nuostoliai.
Loreta rašė: O kaip prekių likutis? Neleidžiami atskaitymai, grąžintinas PVM, bet buhalterinis prekių likutis mažėja? Aktuojamas prekių trūkumas dėl per 10 metų susikaupusio nudžiuvimo/išlaistymo/nubyrėjimo etc. - tai nėra tas pats, kas neaišku kur nukeliavo. Vis tik tai pateisinami nuostoliai.
2004-02-19 00:25
Bendra »
kaip galima sumažinti buhalterinį prekių likutį? »
#63096
Dabar konkrečiai į klausimą (papildant ankstesnius atsakymus):
PVM atskaita netikslinama:
3) jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka įrodoma, kad prekės prarastos dėl force majeure arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos;
(konkrečiau gali pažiūrėt komentare, prie 66 straipsnio.)
Visais kitais tvejais PVM privalėsi priskaičiuot.
Aurius rašė: Mažmeninės prekybos įmonę ruošiamės uždaryti, tačiau buhalterinis likutis yra didesnis , nei realus prekių, gal dėl neteingai buhalterės parinktos formulės, gal dar dėl ko nežinau, todėl teks mokėti labai didelį PVM. Ar yra galimybių per keletą mėnesių sumažinti tą likutį?
Būsiu labai dėkingas.
PVM atskaita netikslinama:
3) jeigu Lietuvos Respublikos Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka įrodoma, kad prekės prarastos dėl force majeure arba nusikalstamos trečiųjų asmenų veikos;
(konkrečiau gali pažiūrėt komentare, prie 66 straipsnio.)
Visais kitais tvejais PVM privalėsi priskaičiuot.
Aurius rašė: Mažmeninės prekybos įmonę ruošiamės uždaryti, tačiau buhalterinis likutis yra didesnis , nei realus prekių, gal dėl neteingai buhalterės parinktos formulės, gal dar dėl ko nežinau, todėl teks mokėti labai didelį PVM. Ar yra galimybių per keletą mėnesių sumažinti tą likutį?
Būsiu labai dėkingas.
2004-02-19 00:18
Bendra »
kaip galima sumažinti buhalterinį prekių likutį? »
#63095
Neleidžiami atskaitymai negelbsti:
PVM atskaita netikslinama:
1) dėl prarasto prekių kiekio, neviršijančio teisės aktų nustatytų natūralios netekties normų, taip pat dėl prarasto technologinių procesų metu prekių kiekio, jeigu nustatant atlygį už tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas į jį įtraukiama ir tokių nuostolių vertė;
t.y. sumoms, viršijančioms natūralią netektį, PVM privalo būt atstatytas.
Esu pernelyg apsnūdus, kad pakelt anksčiau galiojusias PVM įstatymo redakcijas, tačiau kiek pamenu, per praeitus 10 metų beveik (o gal ir visad) galiojo nuostata, kad nerealizuotų prekių PVM privalo būti atstatytas (taip pat ir nuo natūralios netekties).
Loreta rašė:
Bet esmė ne tame. Tegul tai bus ir neleidžiami atskaitymai - žmogui reikalingas patarimas ne dėl atskaitynų, o dėl PVM. Ar tokiu atveju, jei nuostolis bus nurašytas į neleidžiamus nat. netekties nuostolius, reikės grąžinti PVM/
PVM atskaita netikslinama:
1) dėl prarasto prekių kiekio, neviršijančio teisės aktų nustatytų natūralios netekties normų, taip pat dėl prarasto technologinių procesų metu prekių kiekio, jeigu nustatant atlygį už tiekiamas prekes arba teikiamas paslaugas į jį įtraukiama ir tokių nuostolių vertė;
t.y. sumoms, viršijančioms natūralią netektį, PVM privalo būt atstatytas.
Esu pernelyg apsnūdus, kad pakelt anksčiau galiojusias PVM įstatymo redakcijas, tačiau kiek pamenu, per praeitus 10 metų beveik (o gal ir visad) galiojo nuostata, kad nerealizuotų prekių PVM privalo būti atstatytas (taip pat ir nuo natūralios netekties).
Loreta rašė:
Bet esmė ne tame. Tegul tai bus ir neleidžiami atskaitymai - žmogui reikalingas patarimas ne dėl atskaitynų, o dėl PVM. Ar tokiu atveju, jei nuostolis bus nurašytas į neleidžiamus nat. netekties nuostolius, reikės grąžinti PVM/
2004-02-18 23:56
Bendra »
Buhalterinės apskaitos firmos »
#63092
http://66.98.139.202/postt1166.html 
http://66.98.139.202/postt2054.html
Sautra rašė: Sveiki!
Reikalinga konsultacija-ką jūs galvojate apie buhalterinę apskaitą tvarkančias įmones-ar verta prasidėti???????????????
http://66.98.139.202/postt2054.html
Sautra rašė: Sveiki!
Reikalinga konsultacija-ką jūs galvojate apie buhalterinę apskaitą tvarkančias įmones-ar verta prasidėti???????????????
2004-02-18 13:08
Blevyzgos »
Ko nedrįstame pasakyti savo šefams »
#62924
Sutarkit kolektyve žaidimą: už keiksmažodį - litas, už daugiaaukštį - 5 į bendrą fondą. Pradeda keiktis - sėdi ir su šypsena garsiai ir skaičiuoji: litas, penki litai, dar litas... Per mėnesį - du visi turėtų pradėt kontroliuot kalbą :) Paskui visu kolektyvu už surinktus pinigėlius galėsit kartu pabaliavot
giedre25 rašė: Patarkiye,kaip išgydyti šefą nuo keiksmažodžių. Toks keikūnas, kad kraupu net apie ką nors pradėti kalbėti. Bet po valandos pats ateina ir tada jau kedena plunksnas.
giedre25 rašė: Patarkiye,kaip išgydyti šefą nuo keiksmažodžių. Toks keikūnas, kad kraupu net apie ką nors pradėti kalbėti. Bet po valandos pats ateina ir tada jau kedena plunksnas.
2004-02-18 12:57
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Trupinėlis naujienų nuo admino »
#62916
Mintis tikrai nebloga :))) Tik taikytina ne kiekvienam, o piktybiškai ignoruojantiems įstatymus, nutarimus ir pan. Kartais tikrai plaukai ant galvos šiaušiasi, kai save vadinantis buhalteriu asmuo nė nenutuokia, kad tokie įstatymai yra ir visos jo žinios būna "girdėjau, kad kažkur varpai skamba" :(
Jei rimtai, manau kad visos "poveikio priemonės" turėtų būt nukreiptos tik prieš tuos, kurie pažeidinėja forumo taisykles. Kodėl reiktų auklėt tuos, kurie nieko blogo nedaro?
tomukas rašė:
o gal tada padarom taip - jei kas nors nori atidaryti temą pvz. PVM forume, tada iššoka langas ir klausiama - ar skaitei PVM įstatymą ? ar skaitei LRV nutarimą Nr.900, ar skaitei VMI viršininko įsakymą Nr. V-140, ar skaitei Finansų ministro įsakymą Nr. XXX ir t.t. - Jei ne, eik skaityk
Mintis tikrai nebloga :))) Tik taikytina ne kiekvienam, o piktybiškai ignoruojantiems įstatymus, nutarimus ir pan. Kartais tikrai plaukai ant galvos šiaušiasi, kai save vadinantis buhalteriu asmuo nė nenutuokia, kad tokie įstatymai yra ir visos jo žinios būna "girdėjau, kad kažkur varpai skamba" :(
Jei rimtai, manau kad visos "poveikio priemonės" turėtų būt nukreiptos tik prieš tuos, kurie pažeidinėja forumo taisykles. Kodėl reiktų auklėt tuos, kurie nieko blogo nedaro?
tomukas rašė:
o gal tada padarom taip - jei kas nors nori atidaryti temą pvz. PVM forume, tada iššoka langas ir klausiama - ar skaitei PVM įstatymą ? ar skaitei LRV nutarimą Nr.900, ar skaitei VMI viršininko įsakymą Nr. V-140, ar skaitei Finansų ministro įsakymą Nr. XXX ir t.t. - Jei ne, eik skaityk
2004-02-18 11:03
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Trupinėlis naujienų nuo admino »
#62824
Tomuk, ar įmanoma techniškai padaryt šitaip:
Žmogui, turinčiam vieną įspėjimą (geltoną kortelę), atidarinėjant naują temą iššoka forumo taisyklės ir klausimas: "ar atidžiai perskaitei taisykles" ar kaip nors pan. Kol neatsako "taip", temos dėt negali :) Už antrą kortelę - klausimas įkyresnis (daugiau atsakymų į "patikrinimo klausimus" reikia, t.y. ir laiko daugiau užima klausimą užduot). Gal tokie žmonės savo laiko pagailės, jei svetimo laiko negaili?
Žmogui, turinčiam vieną įspėjimą (geltoną kortelę), atidarinėjant naują temą iššoka forumo taisyklės ir klausimas: "ar atidžiai perskaitei taisykles" ar kaip nors pan. Kol neatsako "taip", temos dėt negali :) Už antrą kortelę - klausimas įkyresnis (daugiau atsakymų į "patikrinimo klausimus" reikia, t.y. ir laiko daugiau užima klausimą užduot). Gal tokie žmonės savo laiko pagailės, jei svetimo laiko negaili?
2004-02-13 22:09
Apskaita & Auditas »
Ar privalo buhalteris išeidamas iš darbo sudaryti balansą? »
#62317
Tai kokius likučius tuomet gavai? Tavo pačios padarytus ir jos pasirašytus?
Ir koks skirtumas: bulvių maišas ar buhalterinė apskaita, kurioje kas antras įrašas klaidingas? Vis vien kiekvieną popiergalį pakilnot reikia. Mano požiūriu - skirtumo beveik nematyt. Tik kad VMI esi ne "juodas", o "baltas" - ataskaitos, kad ir neteisingos, yra pateiktos. O šiaip darbas lygiai kaip su bulvių maišu, nelabai kuo skiriasi.
nieko_sau rašė: Bet perdaryt visų metų buhalteriją - tai milžiniškas darbas, kurį daryt nemokamai? Ar tikrai perdarinėtum? :)
Perdarinėčiau (ir perdariau visus tabelius, avansines, reprezentaciją, net kasą-pasikviečiau buvusią buhalterę parašų, geriau pati viską, nei lauksiu, kol ji perdarys-visai plaukioja, tokių tabelių gyvenime nemačiau), jei norėčiau toje įmonėje pasilikti ir matau gerą perspektyvą. Jei pasilikau-parašą teks man dėti, jokia kita buhalterė ant mano laikotarpio balanso jau nebepasirašys. O jei pasirašau aš, tai ir atsakinga esu aš. nesirašyčiau ant balanso iš lubų, o be manęs-kas pasirašys? gerai dabar-nebereiks nor buhalterio parašo finansinėje atskaitomybėje.
Ir aišku-Dalia teisi-nekalbam apie bulvių maišą.
O IĮ turėjau omeny ne kaip įmonę, kurioje mažai darbo (net nežinau, kodėl taip supratote ), esmė tame, kad buhalterės IĮ dažnai ir be DS dirba-t.y. atsakomybės oficialiai-jokios, gali sau leisti ir nebaigtą palikti, ir dėl rezultatų nepergyventi.
Ir koks skirtumas: bulvių maišas ar buhalterinė apskaita, kurioje kas antras įrašas klaidingas? Vis vien kiekvieną popiergalį pakilnot reikia. Mano požiūriu - skirtumo beveik nematyt. Tik kad VMI esi ne "juodas", o "baltas" - ataskaitos, kad ir neteisingos, yra pateiktos. O šiaip darbas lygiai kaip su bulvių maišu, nelabai kuo skiriasi.
nieko_sau rašė: Bet perdaryt visų metų buhalteriją - tai milžiniškas darbas, kurį daryt nemokamai? Ar tikrai perdarinėtum? :)
Perdarinėčiau (ir perdariau visus tabelius, avansines, reprezentaciją, net kasą-pasikviečiau buvusią buhalterę parašų, geriau pati viską, nei lauksiu, kol ji perdarys-visai plaukioja, tokių tabelių gyvenime nemačiau), jei norėčiau toje įmonėje pasilikti ir matau gerą perspektyvą. Jei pasilikau-parašą teks man dėti, jokia kita buhalterė ant mano laikotarpio balanso jau nebepasirašys. O jei pasirašau aš, tai ir atsakinga esu aš. nesirašyčiau ant balanso iš lubų, o be manęs-kas pasirašys? gerai dabar-nebereiks nor buhalterio parašo finansinėje atskaitomybėje.
Ir aišku-Dalia teisi-nekalbam apie bulvių maišą.
O IĮ turėjau omeny ne kaip įmonę, kurioje mažai darbo (net nežinau, kodėl taip supratote
), esmė tame, kad buhalterės IĮ dažnai ir be DS dirba-t.y. atsakomybės oficialiai-jokios, gali sau leisti ir nebaigtą palikti, ir dėl rezultatų nepergyventi.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui