Jei imti ilgiausią laikotarpį, kuris neatostogautas, t.y. jei imti pagal pirmą sutartį, tai ohoho kas gaunasi
Kažką ne taip darau

Labai ačiū, pabandysiu

Nepanaudotos atostogos dvigubinasi

Ačiū, kad atrašėte
Taip, nevienodai panaudotos....
Tai, kad direktorius nenori, nes sako,kad perdaug gaunasi, o išaiškinimas, kaip ir leidžia pagal 1DU skaičiuoti

Laba diena, labai prašau pagalbos: įmonėje darbuotojas dirbo pagal 2 darbo sutartis, dirba 5d.d. 12val. (8val pagal 1 DU+4val pagal kitą)2015-02-25 atleidžiame. Kaip teisingai apskaičiuoti atleidimo kompensaciją, jei:
2014-11 pagal vieną DU sutartį atostogavo 10d.
Kaip suprantu, tai reikia sudėti DU pagal abi sutartis(nes pagal VDI išaiškinimą-prisegtuke), suprantu, kad reikia skaičiuoti pagal 1 DU+papildomas darbas), o nebežinau kaip su dirbtomis dienomis...
Bandžiau daryti taip:
11 mėn. d.val.(sudėjau abiejų sutarčių) 237/955,06
12 mėn. d.val. 248/1244,84
01 mėn. d.val. 229/1223,38
Gaunasi VDU/val: 4,80
4,80*nepan.atost.d.*0,7;
paskaičius komentarus, pagalvojau, kad lyg ir turėčiau skaičiuoti koef...
nepanaudotas atostogas imu pagal 1-ą sutartį, o buvo dirbta normaliai, tai kaip ir nereikia to koef....
Žodžiu, visai nebeaišku...
Gal kas padėtumėte, būtų didelis ačiū...

Ačiū už nuomonę, bet ,jei patikrintų, sakytu, kad blogai deklaruoju....bet ačiū už variantą

, o jei patikrins ar "nekibs" ?

Laba diena, gal kas pasidalinsite patirtimi:
UAB nuomoja patalpas iš fizinio asmens, iki EUR įvedimo buvo: 800 Lt.: 680 Lt. fiziniam asmeniui, GPM: 120 Lt., po EUR įvedimo jau gaunasi: 231,70 Eur: GPM: 34,76 Eur...Deklaruojant apvalina iki 35 Eur, tai taip išeina, kad UAB permoka 0,24 Eur. Ar tie 0,24 Eur neleidžiami atskaitymai?
Labai ačiū, jei kas atrašys.

Ups...

Kaip manote, pagal tokį pvz. ar jums nereikia perskaičiuoti atostoginių:
Kaip taikomas NPD ir išskaičiuojamas pajamų mokestis, kai įmonė 2008 m. gruodžio mėn. darbo užmokesčio II dalį (700 Lt) gyventojui išmoka 2009 m. sausio 7 d., 2009 m. sausio mėn. darbo užmokesčio I dalį (600 Lt) – 2009 m. sausio 26 d., II dalį (800 Lt) – 2009 m. vasario 6 d. ?
Atnaujinimo data: 2009-12-18
Registracijos numeris KD-6595 Data 2009.12.18
NPD gruodžio mėn. darbo užmokesčio II daliai, išmokamai 2009 m. sausio 7 d., netaikomas ir pajamų mokestis išskaičiuojamas nuo visos 700 Lt sumos (700* 15/100 = 105 Lt). Kadangi sausio mėn. darbo užmokesčio II dalis išmokama per kito mėnesio 10 darbo dienų, tai pajamų mokestis nuo sausio mėnesio visos darbo užmokesčio sumos (1400 Lt) išskaičiuojamas ir NPD, tenkantis sausiui, pritaikomas 2009 m. vasario 6 d., išmokant sausio mėnesio darbo užmokesčio II dalį. I darbo užmokesčio už sausio mėn. dalis neapmokestinama.

Tačiau, nustatant taikytino sausio mėn. NPD sumą, reikia įvertinti ir tai, kad sausio mėn. buvo gauta gruodžio mėn. darbo užmokesčio II dalis (700 Lt). Vadinasi, sausio mėnesio pajamos (kriterijus, lemiantis taikytino sausio NPD sumą), yra visa už sausio mėnesį apskaičiuota darbo užmokesčio suma, prie kurios pridedama ir 2009 m. sausio 7 d. išmokėta už 2008 m. gruodžio mėn. II dalies apskaičiuota suma:

600 + 800 + 700 = 2 100 Lt

Vadinasi, sausio mėn. taikytinas NPD yra:

1) 2 100 Lt – 800 = 1 300 Lt

2) 1 300* 0,2 = 260 Lt

3) 470 – 260 = 210.

Apmokestinamosios pajamos perskaičiuojamos, sumažinant jas taikytinu NPD:

2100 – 210 = 1 890 Lt.

Apskaičiuojamas mokėtinas pajamų mokestis nuo visų sausio mėn. pajamų:

1 890 Lt* 15/100 = 283,50 Lt.

Dalis pajamų mokesčio (nuo gruodžio mėn. darbo užmokesčio II dalies, išmokėtos 2009 m. sausio 7 d.), buvo sumokėta (105 Lt) iki 2009 m. sausio 15 d., todėl nuo 2009 m. sausio mėn. darbo užmokesčio sumos iki 2009 m. vasario 15 d. turi būti sumokėta 178,50 Lt (283,50-105) Lt.

Pastab. Kriterijus, lemiantis, kokia yra gyventojui taikytina metinio NPD suma, yra jo metinės pajamos, išvardytos GPMĮ 20 str. 7 dalyje, įskaitant ir su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas. Mokestį išskaičiuojantis asmuo, deklaruodamas tokias pajamas, metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje turi nurodyti ir darbuotojui 2009 m. sausio mėnesį išmokėtą gruodžio mėnesio darbo užmokestį ar jo dalį, nes tai yra darbuotojo 2009 m. mokestinio laikotarpio pajamos. Jeigu, apskaičiuojant 2009 m. sausio mėn. pajamas ir taikytiną sausio NPD, į šią sumą nebūtų atsižvelgta, tai darbuotojui, metams pasibaigus, atsirastų prievolė deklaruoti pajamas ir sumokėti metinėje pajamų mokesčio deklaracijoje apskaičiuotą mokestį (dėl pritaikyto sausio mėn. per didelio NPD).


Teisės aktai
LRS GPMĮ 20 str.

Toks neteisingas paskaičiavimas: (1 val. VDU * 8 val.) * nep. atost. d. d. * koef.?
Kažkada buvau parsisiuntusi lentelę, gal kas pažiūrėtumėte, ar tinkama

Labai ačiū, o tai vis pasimesdavau.

Labas rytas, noriu pasitikslinti dėl skaičiavimo atostoginių, kai per atostogų laikotarpį buvo skirtingas darbo laikas. Apskaičiuojame koef. ir:
1 val. VDU * 8 val. * koef. * atostogų d. d. pagal 5 d. d. savaitės grafiką ar *atostogų d.d. pagal darbuotojo grafiką?
Ačiū.

Ar čia klausimas dėl deklaravimo Sodrai?

Oj, tai gerai paskaičiavau...

Dėl koef.:
2013
O1 36 176
O2 38 159
O3 44 160
O4 42 167
O5 72 176
O6 63 152
O7 15 39
310 1029
0,30

Ups, aš ne apie tą patį....koeficientas, geras, nes dirbo 2 val.

, geras. aš kaip tik jau norėjau rašyti...Manau, kad negerai. Reikėjo dauginti ne iš 8val ir darbo dienų, tenkančių atostogoms, o iš valandų pagal sutartį, tenkančių toms atostogoms, ar ne?
"sumaliau", bet gal suprantamai parašiau....

Gaila, mažai gausis...
Ačiū.

Tai, vistik, 1 variantas teisingas, ar ne (Exel)?

Ačiū, o kaip dėl šito:

Nuo 2013-01-08 Dirba 5 dienas, po 2val. Nuo antradienio iki šeštadienio. DU 320
Nuo 2013-05-01 Darbo laikas: pirmadieniais: 9:17,antadieniais-šeštadieniais po 2val.
Darbo užmokestis: valandinis atlygis-6,50Lt. (pagal išdirbtas valandas)
Atostogų laikotarpis: 2013.01.08 - 2013.07.07

Žiūriu,kad man reikės koef., nes keitėsi DU sąlygos :
Nuo 2013-01-08 Dirba 5 dienas, po 2val. Nuo antradienio iki šeštadienio. DU 320
Nuo 2013-05-01 Darbo laikas: pirmadieniais: 9:17,antadieniais-šeštadieniais po 2val.
Darbo užmokestis: valandinis atlygis-6,50Lt. (pagal išdirbtas valandas)
Atostogų laikotarpis: 2013.01.08 - 2013.07.07

Supratau.
Gal galite pažiūrėti dabar

Ai..., reikėtų suprasti, kad jeigu per atostogų laikotarpį keitėsi darbo laikas, tai tuomet reikia koeficiento, ar ne?

Taip, darbuotojas dirba pagal grafiką.
2013 metais(už atostogų laikotarpį) keitėsi darbo laikas, todėl pagalvojau, kad reikia koeficiento...

Labas rytas, gal kas padėtumėte apskaičiuoti atostoginius....
Paskaičiavau, bet nežinau ar gerai....gal kas pasidalinsite savo patirtimi, labai ačiū.

Ir dar: kaip reikia prilyginti DU+atostoginius, su MMA, kai darbuotojas gauna darbo užmokestį pagal valandas?

Laba diena, gal kas parašytumėte kokią sumą EUR pasiekus NPD netaikomas (noriu įrašyti į formulę). Buvo: 3192Lt./mėn. arba 38304Lt/m.

Ačiū.

Mano irgi tą dieną priėmė :)

deklaravimas.vmi.lt/lt/Atsisiusti_forma_pildymui.aspx

deklaravimas.vmi.lt/lt/Korteles/Naujienos_kortele/...

FR0521 (priėmė)

Parašykit ar priėmė.

Labas rytas, nesupratau kodėl Jums nepriima...mano priėmė :)

"Pranešame, kad UAB ........... 2015-01-12 pateikė 2014-01-01 – 2014-12-31 laikotarpio FR0521 formą „Mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaracija“, kuri yra priimta. "