Tax.lt narys Elste

Elste
Tax.lt narys nuo
2006-03-08
Miestas / vietovė
Gimtasis
Profesija
personalo vadybininkė
Elste
forume parašė 27563 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-11-10 09:29 Bendra » Direktoriaus keitimas » #719294
gerai galvojate smile
Tik senasis prašosi neatleidžiamas iš darbo, o prašo perkelti dirbti vadybininku nuo tada ir tada.
2009-11-10 09:25 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #719291
iki ko nuėjom su tom teisėm - nepilnamečių... kalinių...
Ir kodėl Žmogaus teisių apasauga taikoma nužmogėjusiems ?...
2009-11-10 09:18 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #719284

Ausvaa rašė:

Elste rašė:
nepavydim čia jiems. Tik va, kad neteisybė, kai nusikaltę, žiauriai kankinę ir nužudę gyvena sau ir vargo nemato, o už jų gerovę turi mokėti tie, kurie nuo jų nukentėjo. Tai čia jau tikrai kad juokas pro ašaras...


Jaunimas, keiskit požiūrį: mokėti Jūs turite ne už jų gerovę, už savo saugumą, t.y. už tai, kad jie būtų izoliuoti nuo Jūsų. smile


aaa. mat kaip.
Bet izoliuoti tegul būna, už tai galim sumokėt, bet gal geriau tegul irgi kankinasi neėdę, sušalę ir pan.
O jau sumokėt tai negaila būtų ir daugiau už savo saugumą, jeigu juos iš kart sušaudytų. Kad ir auksinėm kulkom.
2009-11-10 09:17 Bendra » neapmokamos atostogos » #719282

Nojus003 rašė: dėkui už atsakymą nelabai tinka mums 184 str., aš irgi galvoju kad bus įtartina masiškai išleisti 3 mėn.NA

ne NA, o ND smile
(juk NA parašėt, kad negalit leisti).
2009-11-10 09:09 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719277

kapceviciene rašė: Esmė ta kad darbas kurį vykdo įmonė yra nuolatinis , bet kad priduot objektą laiku prireikė daugiau darbuotojų konkrečiam laikui.Tai ir sudariau terminuotą DS.Bet dabar daug klaustukų kyla.Gal kokį kitą str.pritaikyt.Galėčiau sutartis perašyt.

tai ir viskas gerai.
Juk prireikė papildomų darbuotojų būtent tam objektui. Priduosit objektą ir nebebus to darbo. Reiškia darbas yra laikinas.
Taigi ir darbo sutartyje terminą parašot "Kol bus atlikti tokie tai darbai tokiame tai objekte".
2009-11-10 08:54 Bendra » neapmokamos atostogos » #719269

Paulina7 rašė: sveiki, prašau patarkite kaip geriau pasielgti, įmonėje nebėra darbų, išleidome darbuotojus kasmetinių atostogų, bet kai grįš ar galima leisti neapmokamų atostogų 3mėn., ar visdėlto geriau atleisti.

nemokamų galite leisti tik pagal DK 184 str. kai turi darbuotojas tam priežastį.
Jeigu darbuotojai parašys prašymus leisti nedirbti dėl kažkokių tai asmeninių priežasčių, galėsite išleisti administracijai leidus - ND.
Bet.... kai visi darbuotojai vienu metu masiškai ir net 3 mėn., tai jau ir sodrai, ir visiems bus aišku, kad čia ne jų asmeninis reikalas. Ir reikės forminti prastovą ir mokėti darbuotojams VDU.
Atleidimas darbuotojų irgi kainuos. Nes juos atleisti turėsite pagal DK 129 str. su išeitinėm pagal stažą. Ir prieš tai dar įspėję juos apie tai prieš 2 arba 4 mėn.
2009-11-10 08:49 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719267

kapceviciene rašė: Sudariau terminuotas DS konkrečiam darbui atlikti t.y.1 mėn.laikotarpiui.Dabar skaitau atidžiai DK 109str. kur rašoma -neleidžiama sudaryti terminuotos DS jeigu darbas yra nuolatinio pobūdžio išskyrus atvejus kai tai numato įstatymas.Koks tas įstatymas?.Ir ar labai čia blogai padariau.

čia kiekviednam įstatyme, kiekvienam straipsnyje tokių abstrakcijų galima rasti, kai "numatyta kitų įstatymų" (naiškiu kokių), arba "kitais atvejais" - irgi neiašku kokiais, ir pan.

Jeigu tas darbas nėra nuolatinis, o tik konkretus, kurį atliks ir daugiau nebereiks - tai viską gerai padarėt.
Na pvz. paruoš kažkokius dokumentus, padarys kabineto remontą ir pan.
O net dirbs sekretore, buhaltere ar dar kažkuo, kas yra nuolatinis pastovus darbas.
2009-11-10 07:37 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #719248

Elvusia rašė:

Colop rašė: Elste.... važiuojam į pravieniškes ar Lukiškes...
abudu ilgai ir laimingai ten gyventume :DDD: ) ir mums dirbti nereikėtų :DDD :)

Va va, bent viena teisinga mintis :)

O šiaip jau, nedejuokit, jaunimas.
Jums vis blogai.
Tai prie Sovietų geriau buvo, tai kalėjime geriau.
Visur kur jūsų nėra, ten jums atrodo geriau.
Na, toks įdomus, sakyčiau, jūsų požiūris....


nepavydim čia jiems. Tik va, kad neteisybė, kai nusikaltę, žiauriai kankinę ir nužudę gyvena sau ir vargo nemato, o už jų gerovę turi mokėti tie, kurie nuo jų nukentėjo. Tai čia jau tikrai kad juokas pro ašaras...
2009-11-10 07:30 Bendra » Archyvavimas » #719244

SSigute rašė: Aiškiai yra pasakyta, kokie dokumentai ir netgi kokia eilės tvarka susiūti tik gali būti asmens byloje. Jei reikės kaip ilgo saugojimo dokumentus perduoti į archyvą, teks viską pertvarkyti.


tada ir pramėtsim, ko jiems nereikia smile O kol tie dokumentai saugomi įmonėje, tai ir saugom tą, ko mums reikia ar gali prireikti.
2009-11-09 15:58 Įvairūs » SAUGOS IR SVEIKATOS INSTRUKCIJOS » #719120
todėl ir nerandat, kad DArbuotojų saugos ir sveikatos instrukcijos kainuoja. JAs įmonės perka ir neetiška paskui čia jas skanuoti ir dalinti už dyka...
Nenorėkit ant svetimos kupros rojun nujoti... smile
2009-11-09 15:57 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #719118

astuleee rašė: Na, taip. Ir dar jiems turi būti sudarytos sąlygos dirbti ir mokytis ir bendrauti ir t.t. Gink dieve, pažeisti bet kokias normas, higienos ar kt. Išmano įstatymus geriau už bet kokį teisininką, žino kam skundus rašinėti. Vat ir nuteistieji.


todėl, kad tie įstatymai tik jų naudai. O ką jie veiks - visus metus trik juos ir skaitinėja.

Vat padarytų taip, kad kasdien būtų kankinami, valgyt gautų kas antrą dieną tik riekę duonos su sūriu vandeniu, o paskui negautų gerti dvi paras. Gal ir nusikaltimų sumažėtų.
O dabar ko čia nesėdėt, kai salygos geresnės negu namie.
2009-11-09 15:50 Darbo teisė » Išeitinė išmoka » #719113

Sandra_v rašė:

Elste rašė:

minora rašė: Šalių susitarimu susitart neina,nes ji gerianti,žino,kad ne taip paprasta darbą jai bus susirast.


ooo, dar gražiau. Tai kam dar iš vis vazojatės, išeitines mokėsit???? už drausimines atleiskit DK 136 str. 3 d. 1 p. prieš tai surašą aktus, kad darbe neblaivi ir pan.

Nu rimtai jei tokia bjauri boba pavaišinkit nuo ryto paskui alkotesterį įduokit ir bus tvarka kaip bažnyčioj

Man tai keista, kaip dar taip sugalvoja pagal etatų mažinimą... su išeitinėm... nieko sau smile
2009-11-09 15:49 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #719112

Colop rašė: jiems toj japonijoje tubūt po kalėdine eglute dar ir dovanėlių padeda už sunkius nusikaltimus :)
smile


čia jau ne tik Japonijoje, bet ir pas mus Pravieniškėse ir Lukiškėse smile
Šitoje srityje mes visom keturiom vejamės Europą ir Ameriką. Pofig, kad normalūs žmonės kenčia, nepragyvena, ir vos galą sudurdami, mokesčius susimoka, kad tik kaliniai gyventų kaip karaliai, o išėję trumpų atostogų, mus pačius prismaugtų, prievartautų, apvogtų... ir vėl gražiai ir sočiai gyventų mūsų artimųjų išlaikomi.
2009-11-09 15:46 Darbo teisė » Išeitinė išmoka » #719109

minora rašė: Šalių susitarimu susitart neina,nes ji gerianti,žino,kad ne taip paprasta darbą jai bus susirast.


ooo, dar gražiau. Tai kam dar iš vis vazojatės, išeitines mokėsit???? už drausimines atleiskit DK 136 str. 3 d. 1 p. prieš tai surašą aktus, kad darbe neblaivi ir pan.
2009-11-09 15:40 Blevyzgos » Pasijuokime mieli draugai » #719106
taigi... tik kalėjime krizės nejaučia, nes mes va algų negaunam, mokesčius mokam, diržus veržiamės, kad tik jie būtų aprūpinti, jų teisės nebūtų pažeistos ir t.t.
Ir visai nesvarbu, kad jie kažkada mūsų teises pažeidė...
Ech, humanizmas, liberalizmas ir kt. izmas. Net ir katalikybę prisimena dėl jų, bet... kažkodėl neprisimena katalikybės principo - akis už akį. O čia jo laaaabai reiktų...
2009-11-09 15:30 Darbo teisė » Išeitinė išmoka » #719098

kapceviciene rašė: Sakykit ,jei įduodam darbuotojui įspėjimą apie atleidimą po dviejų mėnesių tai kitą egz. turbūt reikia turėt patiem su darbuotojo parašu kad susipažino.

taip. žinoma. Kaip kitaip įrodysite, kad buvote įspėję ir jis sutiko.
2009-11-09 15:29 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719094

doviile rašė:

Elste rašė:

Yra minimalus valadinis 4.85 lt. Tiek tai tikrai turi uždirbti. O jeigu ne, tai manau vistiek mažiau mokėti negalite.

o jeigu ir to neuždirba, tai reikia peržiūrėti: gal darbuotojų per daug... gal įkainiai per maži...


tai kad jau sumažinta iki minimumo, bet buma dienu kai nei vieno kliento, vadinas pajamų 0lt tai is kur ta minimuma gaut... smile[/quote]

keičiat grafiką. Darot, kad dirba kas antrą dieną ar kaip kitaip. Arba rašot prastovas ir amokate VDU. Juk darbuotojai nekalti, kad neaprūpinat darbu.
2009-11-09 15:12 Bendra » neapmokamos atostogos » #719081

bendrija rašė:

Elste rašė:

bendrija rašė: sveiki,
Turiu tokia beda. pastebejau,kad geguzes menesi direktoriui buvo duota savaite neapmokamu atostogu ir nebuvo pranesta sodrai. ka tokiu atveju darytumet jus? smile


tai jau stipriai pavėluota. Gal geriau palikt, kad dirb, bet turbūt ir atrlyginimo neskaičiavot.

tas ir yra blogiausia,kad neskaiciuotas atlyginimas buvo..


tai jeigu tiek laiko sodra nieko nepastebėjo, tai gal ir tylėkit toliau. smile

arba rašykit paaiškinimą, kodėl tiek laiko nepranešėt, gal leis pateikti 12-sd, bet...
2009-11-09 15:07 Bendra » Įsakymai » #719077

Sandra_v rašė: tikra lietuviška politika smile


tai jau taip. Tai mūsų valdininkų realybė smile
2009-11-09 15:06 Bendra » neapmokamos atostogos » #719076

bendrija rašė: sveiki,
Turiu tokia beda. pastebejau,kad geguzes menesi direktoriui buvo duota savaite neapmokamu atostogu ir nebuvo pranesta sodrai. ka tokiu atveju darytumet jus? smile


tai jau stipriai pavėluota. Gal geriau palikt, kad dirb, bet turbūt ir atrlyginimo neskaičiavot.
2009-11-09 15:05 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719074
geras pasižadėjimas. Dar galima ir savų punktų įtraukti, arba pakonkretizavus konkrečiai darbo vietai, prie kokios informacijos prieina ir su kokia dirba.
Taip pat dar įtraukti asmens duomenų apsaugą, kad neskleistų informacijos apie darbuotojų šeimynine padėtį, atlyginimo dydį, amžių ir kt.
2009-11-09 15:02 Bendra » neapmokamos atostogos » #719071

vilmoskin rašė: Tiesiog tas straipsnis suklaidino smile


nieko, pasitaiko smile čia beskaitinėjant įvairias nuomones, tai ir susiklaidini ir vėl atsiklaidini smile
2009-11-09 15:00 Bendra » Įsakymai » #719069

Sandra_v rašė: dar ir liudininką (nepigiai apmokamą) šalia pasodins kad viskas būtų patikima smile
O tam liudininkui dar patarėjus du, o tiems kontrolierių dar. Ir pamatę, kad per brangiai atsieina ir reikia taupyti, atleis tą patį automobilio naudotoja iš darbo, o jie visi liks ir toliau dirbs ir patarinės, ir kontroliuos tik nežinia ką smile smile
2009-11-09 14:55 Bendra » Įsakymai » #719064

Sandra_v rašė: absurrrrrdas, negi kiekvienai sutarčiai dar reiks ir įsakymus rašyt, paskui dar komisijos pareikalaus ir t.t.


tai žinoma, kad pareikalaus. Juk turi komisija patikrinti, ar tikrai tas automobilis darbo reikalams naudojamas. Ar juo pas rinkėjus (oi pas tiekėjus ir klientus)važinėja:)))
2009-11-09 14:52 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719059

asta-001 rašė:

doviile rašė:

Elste rašė:

turite tada rašyti taip:
atlyginimas mokamas už atliktą darbą pagal patvirtintus darbų įkainius, bet nemažiau kaip Vyriausybės nustatytas minimalus atlyginimas už faktiškai dirbtą laiką.


bet ka daryti tokiu atveju jei to minimalaus net neuždirba? smile


Yra minimalus valadinis 4.85 lt. Tiek tai tikrai turi uždirbti. O jeigu ne, tai manau vistiek mažiau mokėti negalite.

o jeigu ir to neuždirba, tai reikia peržiūrėti: gal darbuotojų per daug... gal įkainiai per maži...
2009-11-09 14:51 Bendra » neapmokamos atostogos » #719056

vilmoskin rašė: Negi niekas nežino? smile

tai kad buvot teisi, netraukdama ND į stažą atostogms gauti.
Čia vieni taip galvoja, kiti kitaip.
Bet šiaip gi ND tai ne nemokamos atostogos pagal DK 184 str. ir nėra svarbi priežastis neiti į darbą.
ND suteikiama asmeniniams reikalams pasitvarkyti - tai įkokį banką sulakstyti, tai pas kokį notarą, tai į tėvų susirinkimą ir t.t. Todėl į stažą ir neįeina.


Bet žinoma, kai leidžiat dėl to, kad darbo nėra, tai... galima ir kitaip pažiūrėti, gal ir įskaičiuoti bent 14 k.d. į tą stažą.
2009-11-09 14:41 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719045
ir dar.

bet tie įkainiai už darbą turi būti surašyti ir patvirtinti direktoriaus. Ir su jais pasirašytinai supažindinti darbuotojai.
2009-11-09 14:39 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719043

doviile rašė: ar yra tokia galimybė apiformint darbo sutartyje kad darbuotojui bus mokama pagal padarytą darbą. įmonės veikla siuvykla. siuvėja gauna tarkim 30proc nuo gaminio? gal tada būtų galima ir nepaisyti tų minimumų 800lt ar 4,85lt/val? smile kiek uždirbtų tiek ir gautų


turite tada rašyti taip:
atlyginimas mokamas už atliktą darbą pagal patvirtintus darbų įkainius, bet nemažiau kaip Vyriausybės nustatytas minimalus atlyginimas už faktiškai dirbtą laiką.
2009-11-09 14:30 Darbo teisė » Darbo sutartis » #719036
o kodėl gi darbo sutartyje nerašyti? Juk tam ir yra jos 10 punktas.
O ir šefui bus ramiau, kad įrašėte, jog susitariama ir pasirašoma kom.paslapčių saugojimo sutartis. smile
2009-11-09 14:28 Darbo teisė » Išeitinė išmoka » #719034
o gal paprasčiau tada atleisti šalių susitarimu, pasiūlius jai nutraukti darbo sutartį, išmokant atostogų kompensaciją ir kažkokio dydžio išeitinę kompensaciją (na panašaus dydžio kaip priklausytų pagal stažą, bet nurodant konkrečią sumą, kiek išmokėtumėte). Tada ir skaičiuoti kiek čia gautusi , ar programa leis ar ne nereiktų. smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui