Tax.lt narys nalaila

N
Tax.lt narys nuo
2007-10-29
nalaila
forume parašė 1057 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-08-26 11:07 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #552519

Tininga rašė: Šiaip jau nėra dabar šitų sąvokų "etatas, 1.5 etato, pusė etato". Pagal vieną darbo sutartį negali žmogus dirbti 12 val. per dieną, o tas vadinamas 1.5 etato tiek ir gautųsi. Nebent įformintumėt dar vieną darbo sutartį, arba pakeltumėt atlyginimą, o darbo laikas liktų tas pats. Kita darbuotoja tai tikrai gali dirbti ne visą darbo laiką.
Aišku, jei jūs biudžetinė įstaiga, gal ir nėra paprasta taip "žaisti".


Ačiū Tininga. Žinau, kad tų etatų nebėra, bet nežinojau kaip kitaip įvardinti :).
Na aišku reikės dar vieną sutartį sudaryti ne pilnai darbo dienai 4 val. per dieną. O pareigas kaip įvardinti jei darbas bus tas pats ( pardavėja )? O skaičiuojant darbo užmokestį atskirai žiniaraštyje rodyti uždarbį ar galima kartu pliusuoti? pvz.
pagal pirmą darbo sutartį atlyginimas 1000, o pagal antrą 500. Žiniaraštyje atlyginimas 1500 320 išmokėti 1171,80.
2008-08-26 10:04 Darbo teisė » Darbuotojo priėmimas ir atleidimas iš darbo » #552473
Darbuotoja dirba pilnu etatu jos atlyginimas 1000 Lt. Kita darbuotoje nebegali dirbti visą darbo dieną ji gali dirbti tik puse. Pirmoji darbuotoje norėtu dirbti papildomai tą puse etato ( gautūsi 1,5 etato ). Ar galima ją šitaip idarbinti ir atlyginimą atitinkamai pakelti iki 1500 Lt?
Tikiuosi supratote ko kalusiu ir gal galite patarti.
2008-08-18 21:46 Programinė įranga » Rivilė » #550233

agiedre rašė:
tai, kai kortelę susikursi IT- pajamuoji ilgalaikį (per operacijas su ilgalaikiu turtu)ir korespondentinę sąskaitą nurodai 149


Ačiū, o sakykit pasirinkti reikia pirkimą ar kokį kitą, pavyzdžiui vidinis judėjimas?
2008-08-18 17:31 Programinė įranga » Rivilė » #550194
Sveiki,
pirkom ilgalaikį turtą dalimis, kaupėme 149 sąskaitoje. Gal galite pasakyti, kaip dabar jį užpajamuoti. Visų pirma turbūt reikia kortelę susikurti ( tai yra kompiuteris ), o kiap paskui?
Labai būsiu dėkinga už patarimus.
2008-08-13 09:41 PVM » Dėl PVM » #549166

Loreta13 rašė: Pripažinote neleidžiamais.
Juk ir PVM, rašėte, kad sumokėjote.
Jei jums priteis kompensaciją už patirtus nuostolius, ir tas įvyks, gausite pinigėlius, kurie jums mažins patirtą žalą.


Atsiprašau, kad vėl jus trugdau, bet man dar vienas neaiškumas yra. Mes PVMą sumokėjom nuo savikainos, o kaip bus jei priteis sumokėti pardavimo kainomis, kaip tada su PVMu?
2008-08-12 12:06 PVM » Dėl PVM » #548920

Rainis rašė: Kol kas nieko apskaitoje nedarykite. Kai kažką priteis, tada darysite įrašus.


Ačiū Rainis. Bet sakykit, gal galima būtų kur pasiskaityti apie tokias situacijas, gal kas žinote kokią nuorodą.
2008-08-12 11:41 PVM » Dėl PVM » #548894
Sveiki,
na gal kas galite padėti susigaudyti. Situacija tokia. Darbuotojas apsivogė. Prisipažino ir pasirašė, kad grąžins pinigus. Suėjus terminui to nepadarė. Tada direktorius nusprendė nieko nedaryti - tai aš nuračiau likučius į neleidžiamus ir sumokėjom PVMą. Dabar direktorius nusprendė jį paduoti į teismą. Reikalauja atlyginti nuostolius pardavimo kainomis. Tai, kaip dabar su tuo PVMu? Sakykim bendra suma kurią jis turi grąžinti yra 6000 Lt, tai nuo tos sumos reikia išskirti PVMą ir sumokėti valstybei? Na gal kas supratot ir galit padėt ar kokią nuorodą imest. Būsiu labai dėkinga.
2008-08-11 12:23 PVM » PVM tarp ES valstybių » #548588

dianele222 rašė: Tai reišia pas Lenkus negerai. Tai ką jeigu Lenkai įrašys iš viso nesamoningą sumą, tai ir jūs turėsite taip padaryti? Kažkokia nesamonė, tai jie turėtų taisyti. Bet gal jei mokesčiai taip liepė daryti, tai gal taip reikia, nežinau.

Na mūsų prašė pataisyti tai mes taip ir padarėm. Sutinku, kad tai nėra teisingai, bet...
2008-08-11 12:00 PVM » PVM tarp ES valstybių » #548566

dianele222 rašė:
Tai jeigu jums išrašytas invoisas už paslaugą, vadinasi ji jums yra parduodama, jūs esate pirkėjai. O transportui jokių gabenimo dokumentų nereikia, tik prekėm reikia. O dėl 19 eilutės PVM deklaracijoje, tai manau nelabai negerai, nes ji skirta prekių įsigijimo vertei, nebent transportas įtrauktas į prekių savikainą ir invoise atsirai nenurodytas.


Pas mus tai transportas atskirai nurodytas ir net kita sąskaita išrašyta, tačiau ką daryti jei tiekėjai ( konkrečiai kalbu apie Lenkijos tiekėją ) pateikia prekių ir transporto vertę kartu. Tai mum belieka daryti tą patį, nes kitaip mokesčiai neduoda ramybės, nes neatitinka mūsų ir lenkų pateikti duomenys.
2008-08-11 11:21 PVM » PVM tarp ES valstybių » #548536

paprasta rašė: Laba visiems,
labai prašau truputį laiko skirti mano problemai smile . Prekes perkame iš ES PVM mokėtojo. Mes - PVM mokėtojai. Ar PVM prisiskaitome nuo prekių vertės invoice su transporto išlaidom, ar be? Pardavėjas ją nurodo invoice, mes už persiuntimą mokam jam. Padėkit prašau smile


Mes prekių įsigyjimo vertę ir transporto išlaidas rodome PVM deklaracijoje 19 laukelyje, ( PVM atitinkamai 22,26,30 laukeliai ) nes taip daro mūsų tiekėjai. Bandžiau 19 laukelyje rodyti tik prekių vertę, o transporto tik PVMą tai neatitiko su tiekėjų pateikta info.
2008-08-10 10:40 Bendra » SANAUDAS » #548362

Petronele rašė:
Kaip suprast "PVMą sumokėjom nuo savikainos"? O kam jūs jį mokėjot?
Prekių savikainą dedat į neleidžiamus, PVM netikslinat jei susirenkat reikalingus dokumentus, kad prekės prarastos dėl nusikalstamos trečiųjų asmenų veiklos (kas tie "tretieji", dabar suabejojau, darbuotojas gal "antrasis" smile ). Kai gausit žalos atlyginimą, mažinsit neleidžiamus prekių savikainos suma, o likę pinigai bus jūsų apmokestinamos pajamos. Pardavimo PVM šiuo atveju neatsiranda, taip manau. Kai turėsit teismo sprendimą, gal pasiklauskit VMI kaip reiktų teisingai padaryt.


Tai aš ir taip suprantu, jog darbuotojas nėra "tretieji" asmenys, todėl ir susimokėjom PVMą. Dabar susimašiau ir nebežinau ar tinkama korespondencija:
D laukimo sąskaita 7080 Lt
D atsargų sąnaudos neleidžiami atskaitymai 2500 Lt
K atsargos 2500 Lt
K pajamos 6000
K mokėtinas PVMas 1080
Ar reikalauti reikia, jog sumokėtų be PVMo. Nebežinau, pasimečiau smile
2008-08-09 21:15 Bendra » SANAUDAS » #548347

Petronele rašė: Neleidžiami. Dėl PVM paskaitykit 66 str., ten rašoma apie tai, kokiais atvejais nereikia atstatyti PVM praradus prekes.


Ačiū. PVMą sumokėjom nuo savikainos, bet tas žmogelis grąžinti turi ne savikainą, bet pardavimo kainą. Tai PVMą reikės tikslinti - paskaičiuoti nuo pardavimo kainos.Jei teisingai viską suprantu.
2008-08-09 20:31 Bendra » SANAUDAS » #548341
Sveiki,
įmonės darbuotojas apsivogė ( padarė nuostolių įmonei ) prisipažino ir pasirašė jog tuos nuostolius grąžins. Kadangi negrąžino žadam duoti į teismą ir anstoliams.
Sakykit ar tų pavogtų prekių savikana leidžiami atskaitymai?
2008-08-08 10:23 Bendra » buhalteris uab » #548108
Sveiki,
sakykite ar gali įmonės buhalteriją tvarkyti direktorius? Įmonė nėdidelė, buhalterė išeina į dekretines ( buhalterė direktoriaus žmona - šeimos verslas ), ar turi būtinai samdyti naują buhalterę, ar gali ir direktorius tvarkyti buhalteriją?
2008-08-04 14:57 Gyventojų pajamų mokestis » Dėl motinystės pašalpos apskaičiavimo » #546706
Sveiki,
darbuotoja į dekretą išeis gruodžio mėn. ir klausia kaip jai skaičiuosis pašalpa.
Tai kaip suprantu nėštumo ir gimdymo atostogom skaičiuosis iš 2008 m. III ketv., o pašalta 2008m. III ir IV ketv.? smile
2008-08-04 14:36 Darbo teisė » Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? » #546698

Rolf rašė:
Teisingas yra antras variantas.


Ačiū
2008-08-04 14:25 Darbo teisė » Apmokėjimas už šventines naktines darbo valandas. Kiek kartų reikia didinti darbo užmokestį ? » #546689
Sveiki,
įsiterpsiu į Jūsų diskusiją ir paklausiu. Skaičiuoju atlyginimus už 07 mėn. Yra darbuotojų kurie dirbo švenčių dieną. Sakykit, kuris variantas teisingas?
1. DU 1000. Dirbata 176 val iš jų 8 švenčių diena. VDU 6,40
Liepos mėn.
Atlyginimas 1000
Viršvalandžiai 6,40*8=51,20
Viso 1051,20

2.Atlyginimas 1000/176*168vsl=954.54
Vir6valandžiai (6,40*2)*8=102,40
Viso1056,94
Manyčiau antrasis, nes taip darbuotojui daugiau išeina.
Kokia Jūsų nuomonė?
2008-08-01 12:23 Bendra » Mažytis patikrinimas » #546289
[quote=laura9][quote=nalaila]
Aš ten dirbu tik vieną valandą per dieną. Dokumentų neišrašinėju ir nepasirašinėju ( sąskaitų,
O kas ant KIO ir
Pasirašo direktorius.
2008-08-01 11:33 Bendra » Mažytis patikrinimas » #546260

Devi rašė: Perskaičiau savo žinutę aukščiau, tai atsiprašau už toną. Labai jau žargoniškai surašiau. Tiesiog nuo prisiminimų "kraujas užvirė". Atleiskit kolegos, šiaip nesikeikiu visai gyvenime... smile


Aš ten dirbu tik vieną valandą per dieną. Dokumentų neišrašinėju ir nepasirašinėju ( sąskaitų, , KIO ir pan. ) visa tai daro direktorius. Aš tik suvedu į sistemą, pateikiu deklaracijas. Bet vis vien bijau, kad ko nepripaišytų. Gerai sakot dirikas norėdamas kailį sveiką išnešt visko gali pridaryt.
2008-07-31 17:25 Bendra » Mažytis patikrinimas » #546085

Soffy rašė: Aš eičiau lauk, nes vargiai naujieji savininkai norės, kad Jūs dirbtumėte, kam Jums tos problemos? Tegul patys ten sprendžia.


Na aš ir taip galvoju. Tiesiog įdomu ar man kas nors gresia už tai jog direktorius plovė pinigus? Jog didelis nuostolis ir didelė skola atskaitingam?
2008-07-31 17:14 Bendra » Mažytis patikrinimas » #546079

nerijus rašė: o gal nuostolis ir yra imones pirkimo tikslas? :)


Neįsivaizduoju kokios mintys ten pas juos sukasi. Įmonė dokumentuose nuostolinga, bet faktiškai turbūt uždirba nemažus pinigus.
O man vargšei nei kur lyst smile
2008-07-31 17:01 Bendra » Mažytis patikrinimas » #546076

laura9 rašė: Tai gal galima susitvarkyti tą sandėlį, kad atitiktų realybę, skolą atskaitingam asmeniui smile


Sandėlį tai sutvarkyti galima, o atskaitingam skola yra beveik 100 tūkst. litų, kasa tuščia.
Mane labiausiai domina ar man klius už tai jog direktorius švelniai tariant sukčiauja. Įmonė pastoviai turi nuostolį kuris siekia daugiau nei 100 tūkst.
2008-07-31 13:02 Bendra » Mažytis patikrinimas » #545945
Sveiki,
gal nevisiškai į tą temą rašau, bet čia truputi susiję su patikrinimu. Direktorius galvoja parduoti įmonę. Parduodant žinau, kad bus tikrinami 5 arba 10 metų dokumentai. Visą laiką įmonėje yra labai didelė skola atskaitingam asmeniui, atsargos nurašinėjamos gavus iš direktoriaus exselinę lentelę su sunaudotom medžiagom, tačiau faktinis likutis tikrai neatitinka kas yra sandėlyje. Žinau jog ne visos pajamos yra mušamos į kasą.
Sakykit ar buhalteriui klius už tokius dalykus, gal verta tiesiog išeiti iš darbo, tai antraeilės pareigos. Gal kas žinot, kur galima būtų rasti pagalbą ir patarimų šiuo klausimu, ar kas gal buvot susidūrę.
Labai laukiu visų atsakymų ir iš anksto dėkoju už pagalbą.
2008-07-30 14:20 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #545500

areta rašė: o balansas apskritai yra (debetas lygus kreditui)?
Jeigu yra, vadinasi greičiausiai skolų sąskaitoje suma gera, o atsiskaitymuose (detalizacijoj) betvarkė????
Kokia programa?


balansas viskas atitinka. finansinė atskaitomybė padaryta. Tiesiog betvarkė su skolomis yra. O naudojame Konto programą.
2008-07-30 13:01 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #545459

Rolf rašė:
Vadinasi kažkas programoje yra negerai, jei yra apmokėta tiekėjams, o vis tiek rodo skolą. Jei šito neišsiaiškinsite, kaip ruošiates dirbti ateityje. smile


Na jau keleta mėnesių pati dirbu ir kur pati vedu tai atitinka apmokėjimai ir skolos, bet niekaip nerandu kas blogai su kitos buhalterės vestom skolom ir apmokėjimais. Noriu susitvarkyti viską, kad tie blogi galai nebelystų.
2008-07-30 12:50 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #545449

Rolf rašė:
Pirmiausia reikėtų išsiaiškinti, kodėl tos skolos matosi programoje. Gal kokie nors apmokėjimai neparodyti.


Na su atsiskaitymais viskas kaip ir gerai. Nebežinau ką ten betikrint, nieko nerandu smile Tai sakau gal daryti kaip klaidų taisimą smile
2008-07-30 12:31 Pelno mokestis » Praeitų metų klaidų taisymas. » #545433
Sveiki,
pradėjau žiūrėti naujai tvarkomos įmonės skolas ir paaiškėjo, jog yra tokių tiekėjų su kuriais realiai yra atsiskaityta, tačiau programa meta skolą. Tos skolos lenda iš praeitų metų. Sakykite ar galima būtų atitaisyti šias skolas taip:
D 450 skolos tiekėjams
K 341 nepaskirstytas ataskaitinių metų pelnas
2008-07-30 11:28 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #545386

Eidana rašė: Gal tai moteriškei reikėtų pasakyti, kad išeinant iš darbo jai nutrūks pašalpos mokėjimas iki vaikui sueis 2 metukai. Jei ji neplanuoja sėdėti su vaikučiu ir eiti kažkur kitur dirbti, tai jai nebūtina atsiskaityti iš to darbo, kuriame ji išleista vaiko priežiūros atostogų.


Ačiū reikės tą moteriškę perspėt. Manau persigalvos kai sužinos, jog pašalpos negaus smile
2008-07-29 22:20 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #545235
Sveiki,
viena moteriškė yra vaiko priežiūros atostogose iki 3 metų. Vaikui suėjo metukai ir ji dabar atneša prašymą atleisti iš darbo.
Ar nereikia visų pirma jos atšaukti iš vaiko priežiūros atostogų? Ar iš vis taip galima?
2008-07-29 13:34 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #545076
Labai visiems ir visoms dėkoju.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui