Oi, edwardai, tu taip nejuokauk, o tai ryt tau moterys nuims nuo galvelės tą kepurę ir taip įkrės - nepažiūrės, kad tu įžymybė

Joooo...

Šiaip aš nei durų, nei langų, nei lubų ar grindų iš remontuojamos patalpos vertės atskirai neišskiriu. Žiūriu bendrą vaizdzelį - pagerino naudingąsias savybes, prailigino tarnavimo laikotarpį - perskaičiuoju turto vertę, peržiūriu tarnavimo laikotarpį, kitu atveju - sąnaudos.

Šiandien jau iš kelinto kliento išgirstu apie atvirų durų dieną VMI. Prisipažinsiu, kažkaip skeptiškai žiūriu į tas dienas (matyt reiks keisti nuomonę ). O žmonės tikrai domisi, ir matyt žmonėms tai yra reikalinga. Gal kas buvot šiuose renginiuose ir galit papasakoti, kokie įspūdžiai?

Nu dar kartą pažiūrėk, tikrai matyt ne viską padarei. Kaip suprantu tu tą operaciją koregavai per operacijų žurnalą tik pakeisdama datą. Tokie koregavimai ataskaitose nepasirodo.

Pašalinti (Mokėjimai, dokumentai, banko pavedimai) senajį banko pavedimą ir įvesti naują banko pavedimą nauja data.

Nu jo, kaip sakėt, taip ir buvo - kaip savarankiškai atjungė, taip ir prijungė Bet vistiek pikta - vakar visą pusdienį sugaišau, vis kaltinau savo žioplumą

Ačiū merginos, bandysiu skambinti į VMI.

Nieko nebesuprantu. Atsidarau savo EDS (per NORD/LB), noriu pateikti deklaraciją kaip fizinis asmuo, nu ir negaliu, nes tame sąraše įmonių, kurias aš galiu atstovauti, manęs nėra. Norėjau el.būdu sudaryti sutartį dėl savo, kaip fizinio asmens pajamų deklaracijos pateikimo, bet nieko panašaus man ta sistema nesiūlo, logiška, ne aš pirmą kartą registravausi dar praėjusiais metais. Taip kaip man dabar pateikti savo deklaraciją? Kur čia paslaptis?

O, kad tai būtų tiesa...
Ačiū už paplepėjimą
Labos nakties.

Ne "į", o "per".

Dalia, baik čia juokus krėsti . Visai neįvertini situacijos rimtumo. Beje, apie IT metodikos taikymą, ji galioja ne tik 330 Lt.

Tai va, vasaris atkrenta...

Naaaa, žiūrint ką pardavinėji....

Kam skaičiau? Ogi tam, kad nieks į akis nedrėbtų, kad jau seniai apie tai kalbėėėėta, ką čia dviratį išradinėji, pasiskaityk ir t.t.
Na gerai, dėl vasario mėn. sutinku, o kaip su tuo, kad išėjo į dekretą, ar ji vis dar laikoma ŽŪ darbuotoja, ar jau ne?

Angeliukai, vaikeli, oru sotūs, taip kad valgyti negausi

O .

Man patinka tavo atsakymas, aš irgi taip daryčiau, ale tai va prisiskaičiau tuose 12-oje puslapių apie lyginimą su ilgalaikiu turtu ir pradėjau mėtytis.

Miela Loreta, man čia nei dėl FR0573, nei dėl FR0466, o dėl pajamų deklaravimo reikia, pildau tai moteriškei pajamų deklaraciją. Tai va man ir įdomu - jai kaip ŽŪ darbuotojai nuo vasario (ar nuo kovo mėn) priklauso 330 Lt INPD. Ir dar man labai įdomu, ar ji netenka šios lengvatos, kai išeina į dekretą? Komentaruose apie tai nekalbama.

Beje, Loreta, tu gal man į vaikus taikasi, kad čia sparneliais plasnoji

Padėkit man išnarplioti tokią situaciją. 2004 m. vasario mėn. moteris, įsidarbino pas ūkininką, kuris 100 proc. vykdo žemės ūkio veiklą. Rugpjūčio mėn. moteriškė išėjo dekretinių atostogų, o spalio mėn. pagimdė. Koks 2004 metais?

Kur tu čia tą reklamą matei?

O beje, tikroji ūkinė bendrija irgi yra neribotos atsakomybės juridinis asmuo. Turi kelis savininkus, kurie gali būti įdarbinti ūkinėje bendijoje. Ar aš čia ką painioju?.. Bent jau tikrai žinau, kad taip būdavo.

Na dėl turto yra toks sakinukas:
"4. Juridiniai asmenys skirstomi į ribotos ir neribotos civilinės atsakomybės asmenis. Jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis. Neribotos civilinės atsakomybės juridiniai asmenys yra individuali (personalinė) įmonė ir ūkinė bendrija."

Nebesako. Atsidarė .

Ir dar aš nelabai suprantu, nu kam čia jau bus blogai jei savininkas save ar savo artimuosius įdarbins savo IĮ, taigi nuo to niekam nėra blogai - mokesčiai mokami, ir kur kas didesni, nei rekėtų mokėti nuo išsiimto IĮ pelno.

Na man irgi labai norėtųsi pritarti, ale tai vat, yra institucija, kuri nepritaria VDI nuomonei.

Tomuk, kažkas nukniedijo "Akimirkos" temą. Bandau atsidaryti, sako pranešimų joje nėra.

Sodros nuomone, skirtumas tame, kad vienas juridinis asmuo yra ribotos civilinės atsakomybės, o kitas - neribotos.

Tauragės VDI nuomone, skirtumo nėra.

Gal kas nori paskambinti į Tauragės VDI (844661346) ir gauti kitokį atsakymą?

Tai va, darbo inspekcijos atsakymas - "Gali". Čia tikriausiai reikėjo rašyti į skyrelį nesąmonių muziejus.
Bet problema lieka. Ir aš stoviu kryžkelėj, kaip ta graži ir protinga beždžionė, nu nors persiplėšk .

Tik ką skambinau SODRAI. Atsakymas - vienareikšmiškai "Ne". Bandysiu pasikalbėti su Darbo inspekcija.

.... iš kitos pusės tas pats įmonės savininkas tik kitame asmenyje, kaip fizinis asmuo. Absurdas kažkoks. Bet puikiai žinome, kad tokie dalykai vyksta, kada steigiamas UAB-as, kurio steigėjas vienas asmuo, čia lyg visiems viskas aišku, direktorius privalo būti įdarbintas, na o kas su juo pasirašo Darbo sutartį?.. ABĮ sako, kad nesant visokių ten valbdybų tarybų ir visokių kitokių valdymo organų, sutartį su direktoriumi pasirašo akcininkų įgaliotas asmuo. O ką įgalioti, kai tu ir akcininkas, ir direktorius nori būti, o įmonė daugiau darbuotojų tai ir neturi. Išvada - įgalioji save ir pasirašai darbo sutartį su savimi. Ir visiems tas gerai. Na o su IĮ savininku kažkodėl negerai, nes, suprask, tu negali pasirašyti sutarties pats su savimi. Vat kas man galėtų paaiškinti tą subtilų skirtumą, ar vistik to skirtumo nėra, o mes vis dar vadovaujamės bandos balsu.

Ne, ne Eglasa. UAB "Perspektyvūs sprendimai" iš Klaipėdos.

Matyt reikės rašyti raštiškus užklausimus į VDI ir SODRĄ. Delfėje skaičiau diskusiją šiuo klausimu. Nuomonės skiriasi...
Šiaip seminarą vedė ne VDI darbuotojai, o privati konsultavimo firma, todėl man tas jų pasakymas, kaip su šakėmis ant vandens.