Įdedu pataisytą jūsų lentelę.
Nematau jokio ryšio tarp pelno paskirstymo projekto ir balanso. Pats projektas balanse 2009.12.31 niekaip neatsispindi. O iš balanso į jį ateina tik praėjusių metų pelnas ie einamųjų metų pelnas (nuostolis).
Taip kad paskirstymą galite keisti taip, kaip akcininkai patvirtins (patvirtino - juk jau visi terminai praėjo?).

[quote=virgiuke][/quote]
Dabar supratau, kodėl jums taip nesiseka pildyti - sukeiskite vietomis eilutes. Turi būti taip:
Pelnas (nuostolis) fin.metų pradžioje
Grynais atsakitinių metų pelnas (nuostolis)
Pelnas paskirstymui.
Ir tik vėliau eina:
Pervedimai iš rezervų
Akcininkų įnašai
ir t.t.
O man ten lyg ir kitokie skaičiai gaunasi.

Taigi viskas ten gerai, tik aš manau, kad 2008 metų stulpelis nebūtinas. Tai yra projektas, ir jei akcininkai patvirtins, tai darysite apskaitoje atitinkamus įrašus - ir pervedimą iš rezervų, ir akcininkų įnašus.
Rezervo sudarymą reikėjo rodyti 2008 metų stulpelyje - nepastebėjau, gal taip ir buvo? Jei ne - įrašykite. (buvo)
Ir tuos akcininkų įnašus kiek galima labiau mažinčiau - gal apsiribokite nuosavo kapitalo padidinimą iki minimalaus reikalaujamo dydžio?
Ir aritmetines klaidas ištaisykite.

Regvitai ir Zodiakui
O kam darote taip keistai - bandote išsivesti likučius kažkokio mėnesio viduriui? Ar ne geriau būtų nors 04.01? Juk kai prašėte perregistravimo į UAB, turėjote pateikti pertvarkymo balansą notarui, tai jo likučiais ir vadovaukitės. Koks gi ten jums skirtumas, kokią dieną konkrečiai pažymėjimą gavote? Niekur taip nedaroma. Vistiek balansą MFA už 2010 metus turėsite daryti be jokių pradinių likučių, tai kokią reikšmę turi tos kelios dienos?
Ramiai pereikite iš ŪORŽ 04.01 dienos su visais likučiais ir susitvarkysite - juk viskas lieka tas pats, koks skirtumas APSKAITOJE, kad įmonės vardas pasikeitė? Kelias papildomas sąskaitas tereikia įsivesti, ir tvarka.

Dviejose.
Tiek, kiek aš skaitau knygų , jokios algos turbūt neužtektų prisipirkti.
O ir taip kažkaip tų nuosavų knygų vistiek prisirenka, neturiu kur dėti. Periodiškai kam nors išdalinu, tik mylimiausios lieka.

Dviejose.
Tiek, kiek aš skaitau knygų , jokios algos turbūt neužtektų prisipirkti.
O ir taip kažkaip tų nuosavų knygų vistiek prisirenka, neturiu kur dėti. Periodiškai kam nors išdalinu, tik mylimiausios lieka.

Ale tikrai būsiu Individą užmušęs... net Durnyne nepasirodo...

Tai kaip jūs ten - tyčia tuos grybus valgėt? Ar uošvienė užvaišino?
Neduok dieve - negi taip nuo vieno grybo gali būti? Juk neprisirinkot visos kašės musmirių?

Tikriausiai pardavinėja prasiskolinusias arba nuostolingas įmones.
Jei jos akcijos tiek ir vertos - 2000 Lt, tai tiek ir prašo.
Labai atsargiai reikia žiūrėti į tokius "pirkinius" - galima taip nusipirkti, kad ubagais teks išeiti skolas atidavinėjant.

Keičia - registruokite kaip paslaugą būsimųjų laikotarpių sąnaudose.

Atsiprašau - per daug įsijaučiau...
Dovanokit, jei galit...

Pati programa tai būtų prekė.
O licencija kas metai ar kaip perkama?

Pelno paskirstymo projektas yra aiškinamojo rašto dalis, be to, jis teikiamas akcininkų susirinkimui tvirtinti.
Bet ar skaitėte apie akcininkų įnašus nuostoliams dengti? Ar akcininkai mano, kad tai būtina?

Turbūt kad negalite nei PVM atskaityti, nei leidžiamiems atskaitymams priskirti. Nebent ką susuktumėt su reprezentacija?

Tai Wind rašė, kaip problemą išspręsti pagal įstatymus, teisingai.
O aš mokau suktybių.

Tai pardavinėja paslaugas ir prekes ir ne PVM mokėtojai, nedraudžiama.
Tačiau informacijos praktiškai nepateikėte jokios:
- kodėl išregistravo iš PVM mokėtojų?
- kodėl to nežinojo ir nesirūpino žinoti vadovas, nes VMI TIKRAI praneša apie išregistravimus;
- o išregistravo, aišku, dėl to, kad neteikė jokių, kaip rašote, dokumentų, tame tarpe ir PVM deklaracijų. Turėjote gauti dešimt visokių perspėjimų - kur jie? kodėl niekas nereagavo?
- ar pardavinėjote ir sąskaitas išrašinėjote su PVM?
- ar mokėjote PVM?
- ar buvo buhalteris?
- ar esate UAB?

Ne, nebus. Tik neleidžiami atskaitymai.

O tai kokia data jis norėtų gauti perrašytą įmonės vardu sąskaitą? Jei 2007 metų, tai aš jūsų vietoje surizikuočiau ir išrašyčiau įmonės vardu. FA vardu išrašytą sąskaitą išmesčiau, šitą įsegčiau, registruose ir kituose žurnaluose pataisyčiau.

[quote=Kamile2007]Sveiki,

Norejau pasitikslinti, ar sudarant patalpu nuomos sutarti tarp FA ir JA reikia sia sutarti iregistruoti ekilnojamo turto registre? Man atrodo pagal LR
Nebūtina.
Bet patartina - kartais prireikia.

[quote=Veronika]gal kas galite įmesti
Pasiimkit iš www.buhalteriams.lt "Blankai" . Labai geri ir ir KIO.

Temoje "PVM tarp ES valstybių" paieškokite daugiau informacijos tuo klausimu, ten bus ir specialaus žurnalo pavyzdys.

Taip ir turėjo būti.
Patys prisiskaičiuokite.
O ar žinosite apie deklaravimą? kokiame žurnale priskaičiuojama?

O kam jas registruoti?

Kapitalą skaičiau, nes reikėjo iš jo kažkokį kursinį rašyti...
Tačiau marksizmas yra viena iš filosofijos krypčių, tarp kitko, plačiai žinoma ir pripažįstama. Tiek, kad jis nagrinėja ne visai tuos pamatinius filosofinius klausimus, kaip antikos filosofija, o daugiau visuomenės ir valstybės sąrangos klausimus. Bet tai taip pat turi visišką teisę vadintis filosofija.
Tačiau taip ir neatsakei, apie kokį tikėjimą kalbame? Durnyne jų daug - gal aš tikiu, kad esu Napoleonas? Ar Tu tikėjimu vadinini tik katalikų (net ne krikščionių) religijos dogmas?

Reikia.
Nes toks turtas negali būti naudojamas nei pagal panaudos, nei pagal nuomos sutartį, o tik perduodamas pagal įsakymą naudoti įmonės veikloje.

Visgi durnas turbūt nesu, nors į durnyną pas jus kaip tai traukia.
Bet matau, kad per prastas esu jūsų filosofijoms.
Jau sunku buvos suprasti, kokį turinį Individas sudeda į sąvokas "bliatsva" ir "tikėjimas". Norėjau klausti, bet pasidrovėjau.
Tačiau kai prie viso to dar prisidėjo "pagarba", tai jau visai pasitraukiu.
O tokiu apsiskaičiusiu save laikiau... net Markso "Kapitalą" teko perskaityti. O jau dialektinis materializmas, ateizmas, kitos panašios disciplinos... viskas veltui... turbūt tuščiai būsiu pragyvenęs... nebesusišneku su šiuolaikiniu jaunimu...

ar galima bus viršijančias asmeniniams poreikiams pasiimamas pajamas laikyti pelnu ir nuo jų nemokėti VSD įmokų?"
O pelną tai IĮ savininkas ne "asmeniniams poreikiams" išsimoka? Visuomenės poreikiams skiria?
Čia ir yra tas baisusis kabliukas, kad niekas dabar tampa neapibrėžta.

Tik ne K1230
Būtina speciali sąskaita sąskaitų plane 1237, kontrarinė sąskaitai 1230. Joje ir registruojate bei kaupiate IT nusidėvėjimą.
O IT įsigijimo savikaina per visą jo eksploatavimo laiką turi išlikti apskaitoje tokia, kokia buvo (su retom išimtim).

Išsimokėti nebuvo privalu.
Tuo klausimu taip pat buvo ilgos diskusijos. Neatsimenu, kuo jos pasibaigė, nes aš su IĮ praktiškai nedirbu (vieną tokią užsilikusią ir atkakliai nenorinčia tapti UAB'u turiu). Tačiau mano nuomonė buvo tokia, kad išsimokėti reikia - nežinia, kas po mėnesio valdžiai šaus į galvą (kuo gražiausiai pasitvirtino). O jei nėra pinigų tai algai, tai siūliau "įnešti" į kasą savininko įnašą ir tada "išsimokėti".
O naujas įstatymo pakeitimas įneš tokią sumaištį, kad sunku ir įsivaizduoti - praktiškai viskas priklauso nuo "su darbo santykiais susijusių pajamų" apibrėžimo. O tai jau traktuos kiekviena institucija kaip jai patogiau.

Nežinau, kokiais metodais buvo nustatytas tas pinigų trūkumas būtent dėl nepakeisto PVM tarifo.
Tačiau tegu pardavėja pasiskaito savo pareigybinius nuostatus - ar ten yra punktas, kad ji privalo nustatinėti prekių kainas?
Tikrai nemanau, kad tai jų darbo sričiai priklauso. Parduotuvės vedėjai - taip, tikriausiai.
Galų gale pakelti kainą dėl PVM tarifo tai reikia ir sugebėti tą naują kainą apskaičiuoti, formulę išsivesti, arba turėti pirkimo kainas, nustatytą antkainį. O ir kasos aparatas perprogramuojamas - na, paprasčiausiai tokio dalyko, kaip PVM tarifo pakeitimo, net ir giliausiame užkampyje pražiopsoti neįmanoma.
Kažką jūs čia nutylite...