Jei IĮ nuostatuose yra sakinys "Kita įstatymais nedraudžiama veikla", tai niekur papildomai kreiptis nereikia, nebent VMI nusiųsite formą FR0791.
Tik jei norite užsiimti kokia nors licenzijuojama veikla, tada jau gaukite jai leidimą.

Tikrai, ANI, nemoki pildyti. Aiškinu:
Į priedus SAM3SD surašai darbuotojus be atleistųjų.
Pirmo lapo eilutėje P20.4 surašai jų visų priskaičiuotus atlyginimus (be atleistųjų), o eilutėje P20.5 jų įmokas.
Antro lapo eilutėje F6 jau visus atlyginimus, pridėjus ir atleistuosius.
Tada M3.1, M3.2, M3.3 kiekvieno mėnesio Sodros priskaičiuotas įmokas (su atleistaisiais).
Jokių klaidų neturi rodyti.
Kiekvieną ketvirtį pas mus pilna ir atleistų, ir priimtų, ir taip pildant jokių klaidų nerodo.

Tur būt kalbame apie individualią įmonę? (savininkas)
Likviduojant IĮ, surašomas įmonės likvidavimo aktas.
Pagal jį ir perduosite likusį joje turtą savininkui.
Ilgalaikį turtą įvertinkite balansine verte (atėmus nusidėvėjimą).
Trumpalaikį - įsigijimo verte.
Taip pat apskaičiuokite, ar perduodamo turto vertė neviršija savininko įnašų, įvertinkite neišmokėtą pelną.
Gali tekti ir mokesčių priskaičiuoti.
Jei tai UAB - tuomet tvarka kita.

Man atrodo, kad ten ieško buhalterės į apskaitos paslaugų įmonę.
Nebūtinai viską, kas išvardinta, reikės dirbti, ir dar kiekvieną mėnesį.
Tačiau būtent tuos darbus reikia mokėti (arba bent jau būti susidūrus).

Jūs nepirkote, o nemokamai gavote tam tikrą turtą (prekes?).
Aišku, kad užtenka važtaraščio.

Tikrai...
Turėjo būti temoje "Pasijuokime, mieli draugai".

Tai kartoju dešimtą kartą: nesvarbu, kad PVM užrašytas ant sąskaitos, jo į apskaitą traukti NEREIKIA.
O jei jūsų apskaitos programa visgi jį užregistruoja ir negalite nustatyti joje kitokių ryšių, tai bandykite panaikinti pirkėjo skolą tokiu įrašu:
D Pardavimo PVM
K Pirkėjų skola.

Teisi, ligos pašalpa už slaugą neskaičiuojama.

Savo apskaitoje užregistruojate metalo laužo priėmėjų skolą be PVM.
Tą sumą deklaruojate FR0600 11 eilutėje.
PVM nedeklaruojate niekur.

[quote=Aradija][/quote]
Buvo kaip tik šiame forume didelė diskusija šiuo klausimu.
Galų gale visi priėjome išvados, kad atskaityti už avansu duotas atostogas ir susigrąžinti tuos atostoginius galima tik tuo atveju, kada darbuotojas SUTINKA raštiškai juos grąžinti (leidžia atskaityti iš išmokamo atlyginimo atleidžiant).
Nors aš iš jo tai su visomis sagomis išplėščiau.

Blogiausia šioje schemoje tai, kad prekės į tas šalis nekeliauja, o tiesiai iš IT į UK. Todėl reikalingi popieriai, pagrindžiantys, kad Lietuvai tai yra ne PVM objektas. Kitaip būtų galima apsieiti ir su trikampės prekybos schema, bet nebus krovinio gabenimo važtaraščių.
Italai latviams parduoda be PVM.
Latviai lietuviams be PVM.
Lietuviai anglams be PVM.
PVM bus priskaičiuojamas muitinėje, įvežant prekes į Afrikos valstybę.
O šiaip viskas tvarkoje, nei lietuviai, nei latviai jokioj Italijoj PVM mokėtojais registruoti neturi. Registruojamasi tada, kada PARDUODAMA Italijoje, o ne tada, kai perkama.
Dar reiktų paskaityti, man rodos, buvo geras straipsnis būtent apie tokią prekybą AAMA šiais metais, jei turėsiu laiko, surasiu.

O kaip jūs nustatėte, kad pas latvius atsirado permoka? Juk jūsų apskaitoje su tokiomis korespondencijomis ji tikrai neatsiranda?
Gal kartais jūsų apskaitos programa pirkėjo skolą automatiškai užregistravo, perskaičiuodama latus į litus?

Jūsų aukščiau parašytos korespondencijos visiškai teisingos, taip ir fiksuojamos apskaitoje pajamos per .
Pirkėjų skolos atsiranda tada, kai išrašomos jiems sąskaitos.
Jei tokios sąskaitos apmokamos ne per , o pavedimu ar tiesiog grynaisiais įmonės kasoje, tada ir registruojate apskaitoje:
D Pirkėjų skolos
K Pajamos
K Pardavimo PVM.
Tačiau jei pirkėjui išrašėte sąskaitą ir jis ją apmokėjo per , apskaitoje jokio papildomo įrašo nedarykite.
Tą sąskaitą tiesiog užregistruojate Išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registre, ir viskas.
Pirkėjo skola niekur neatsiranda, kitaip sudvigubinsite pajams.

Jūsų įmonei, parduodant tas itališkas prekes UK pirkėjui, galvosūkis tik vienas - kokį PVMĮ straipsnį ar ES direktyvą sąskaitoje nurodyti. Vienu atveju tai nulinis tarifas ir 49 - 1d straipsnis, kitu - ne PVM objektas ir PVMĮ 3 straipsnis. Kad jokio PVM apskaičiuoti nereikės, tai aišku.
Visos problemos pereina Lietuvos įmonei - tarpininkei, kuri perka prekes Italijoje ir parduoda jums.

Sąskaitų korespondencijomis tik atspindime realias ūkines operacijas ar įvykius.
Jei įmonė skolinga atskaitingam asmeniui (2435), tai kreditinio šios sąskaitos likučio perkėlimas į Kitas skolas (4422) sąskaitą nėra smerktinas dalykas.
Tačiau jau toliau, atsiprašau, rašote visiškas nesąmones. Kas jums duoda teisę manipuliuoti skaičiais sąskaitose? Banko pinigais sudengti nepaskirstytą pelną ( ) ar skolą atskaitingam asmeniui?
Pelno paskirstymas tai akcininkų susirinkimo kompetencija, buhalteris tik apskaitoje atvaizduoja jų nutarimą.
Skolą atskaitingam asmeniui pirma reikia grąžinti, o tada šį faktą atvaizduoti apskaitoje.

Jei jūsų įmonė perka prekes Italijoje ir parduoda UK, tai vadinasi trikampė prekyba, nulinis PVM, 12-2 str.
Bet tik tuo atveju, jei perkate ir parduodate JŪS PATYS.
Jei įsiterpia Lietuvos įmonė, kuri jums parduoda Italijos prekes - ji jums išrašo sąskaitą su PVM.
Jūs parduodate su nuliniu PVM pagal 49 str. 1 dalį.

O čia tai prisidirbot pagal BK nežinau kokį straipsnį...
Kasos aparatas tai nėra paprasta prekė, kurią pardavei ir ten PVM atstatei.
Bet koks jų judėjimas yra griežtai kontroliuojamas VMI. Norint jį parduoti, pirmiausiai jis išregistruojamas VMI, tik tada galima pardavinėti, o apie tai, kad "parduoti juodai", tai net kalbos negali būti.
Ar tas jūsų direktorius bent pradinę mokyklą baigęs? O buhalterė?
O ką dabar daryti, tai net nežinau. Vienintelė išeitis - tuoj pat viską tinkamai apiforminti, jei nenorite ilgam į vieną vietą abu su direktorium atsisėsti... nes į paviršių tas jūsų "sandoris" labai greitai išlįs.

Gerokai keista prekybos schema, bet pasaulyje visko būna.
Kad tai ne PVM objektas Lietuvoje - tai be jokios abejonės. Bet tam reikia turėti įrodymus, kad prekės į Lietuvą nepateko.
Realiai jos keliauja iš Italijos į Afriką. PVM bus priskaičiuotas muitinėje, įvežant į tą Afrikos šalį.
Apie tai, kad jūs turėtumėte skaičiuoti ir mokėti Itališką PVM - taip pat net negalvokite. Jei jūs pardavinėtumėte prekes Italijos ne PVM mokėtojui, tada po kurio laiko, pasiekus tam tikrą apyvartos ribą, tektų ten registruotis PVM mokėtojais. Tačiau pirkti prekes jūs galite iš bet kurios ES šalies pardavėjo be jokių problemų.
O kaip jums išrašo sąskaitą Lietuvos įmonė, kuri parduoda jums Italijoje esančias prekes? Kokius papildomus dokumentus pateikia? Kodėl ji taip keistai kalba apie PVM?

Visas paminėtas išlaidas drąsiai galima priskirti reklamos sąnaudoms.
Na, jei labai jau preciziškai norite tvarkyti apskaitą, skrajutes galima priskirti pardavimų sąnaudoms.
Į sąnaudas traukiama visu 100 procentų.
O ar dėti spaudą, ar visgi rašyti nurašymo aktą - tai priklauso nuo jūsų įmonės apskaitos politikos ar tiesiog susiklosčiusios įmonėje praktikos.

615 sąskaitoje registruojami delspinigiai, susiję su tiesiogine įmonės veikla, pvz., delspinigiai, laiku nesumokėjus tiekėjui, sumokėtos baudos už sutartinių įsipareigojimų nevykdymu.
633 sąskaitoje registruojami delspinigiai, susiję su finansine - investicine veikla, pvz., delspinigiai dėl laiku negrąžintos paskolos, delspinigiai lizingui.

132,82 Lt turbūt darbo užmokesčio sąnaudos? Tada tą sumą su minusu įrašykite į atitinkamą sąnaudų skiltį (mažinsite DU sąnaudas, perkeldami jas į IT pasigaminimo savikainą).

Muito mokestis - prie prekių įsigijimo savikainos.
Importo PVM (nežinau kiek ten sumokėjote).
Banko mokestis - bendrosios sąnaudos.
Korespondencija maždaug tokia (be skaičių):
1. Apskaitoje užregistruojate gautą muitinės deklaraciją:
D Prekės pardavimui (muitas)
D Importo PVM
K Skola muitinei.
2. Apmokate:
D Skola muitinei
D Bendrosios sąnaudos
K Bankas.

Galima FR0572 patikslinti, bet nemanau, kad būtina. Dabar GPM užskaitėte anksčiau, negu reikėjo mokėti.

Tai va - tame ir bėda, kad niekas valdžioje nesirūpina, ką gaminti ir kur realizuoti. Vienas žmogus savo sodą turėdamas, aišku. nesumąstys, ką su tais obuoliais daryti. O kam tos ministerijos? Ar ne jų svarbiausias darbas ir turėtų būti rūpintis tuo. Gal iš tų obuolių kokį džemą virti ir kokioj Vorkutoj ar Zanzibare parduoti. Nėra realizacijos obuoliams - ieškokime, ką auginti, kad būtų galima parduoti. Ar buvo nors kokia strategija sukurta, kaip Lietuvai gyventi? Buvo ir gamybinė bazė, ir išsimokslinę žmonės -kur jie dabar? Užsieniuose?

O aptvėrus tą tvorą, ar neatsiras jums ilgalaikis turtas? Kiek žinau, tai visokius "kiemo priklausinius" reikia inventorizuoti net Registrų centre.
Tai gal tą tinklą kol kas laikykite atsargose, o kai padarysite tvorą, tai ją užpajamuosite kaip atskirą IT vienetą.

Kiek, Loreta, galima kentėti? Iš kur pas mus tokia valdžios baimė? Kaip ir kada mes juos užsileidome ant savo galvos?
Ir dabar - valdžiai visa problema, kaip surinkti daugiau mokesčių. Ar nors viena ministerija per tuos 20 metų sugalvojo ir ką nors padarė, kad Lietuvoje būtų daugiau gaminama? Iš kur bus tie mokesčiai, jei visiškai nesirūpinama, kaip juos uždirbti?
Sugriauta, išvogta ir išparduota praktiškai viskas. Jei pamenate tuos tarybinius laikus, tai prisiminkite, kiek tada veikė gamyklų, kaip atrodė laukai. Visi dirbo, visi turėjo darbo, visi maždaug lygūs buvo. Dabar važiuoji per Lietuvą - tai apleisti, nedirbami laikai. Iš ko bus mokesčiai, jei nedirbama, neauginama, negaminama?

Kaip ir viskas gerai.
O tarpininkams ir įsiveskite atskiras analitines sąskaitas.

SAM deklaracijoje išvis nerodomos sumos, išmokėtos už 2 ligos dienas.
Ten rodomos tik Sodros mokesčiais apmokestinamos išmokos.

Užteks.

Galima į ŪORŽ tą išrašą surašyti pagal sustambintas operacijas.
PVZ, vienu įrašu rašote apmokėtas skolas tiekėjams, gautus pirkėjų apmokėjimus, be abejo, banko paslaugų sąnaudas.
Bet tada būtina vesti pirkėjų skolų ir skolų tiekėjams analitinę apskaitą.