Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-09-23 16:01
Pelno mokestis »
Avansinis pelno mokestis »
#561549
bonzur rašė: Norėjau paklausti. Pirmą kartą pildau avansinio pelno deklaraciją FR0430 už 2008 IV ketv. (pagal praėjusių metų veiklos rezultatus). C dalyje 19 laukelyje ką rašyti ar iš PL204 73 langelio perkelti (pavyzdžiui 5000), ar iš popierinio varianto pelno nuostolio ataskaitos, kurioje. pavyzdžiui yra 4900. Esmė tokia, kad sudarant balansą ir pelno nuostolio ataskaitą metų pradžioje pelno mokestį gautas mažesnis, o deklaruodami rugsėjo mėnesį pelno mokestis padidėjo.
Įrašoma pelno mokesčio apskaičiuota suma iš PLN deklaracijos, ne iš P/N atskaitos.
bonzur rašė: Norėjau paklausti. Pirmą kartą pildau avansinio pelno deklaraciją FR0430 už 2008 IV ketv. (pagal praėjusių metų veiklos rezultatus). C dalyje 19 laukelyje ką rašyti ar iš PL204 73 langelio perkelti (pavyzdžiui 5000), ar iš popierinio varianto pelno nuostolio ataskaitos, kurioje. pavyzdžiui yra 4900. Esmė tokia, kad sudarant balansą ir pelno nuostolio ataskaitą metų pradžioje pelno mokestį gautas mažesnis, o deklaruodami rugsėjo mėnesį pelno mokestis padidėjo.
Įrašoma pelno mokesčio apskaičiuota suma iš PLN deklaracijos, ne iš P/N atskaitos.
2008-09-23 15:24
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#561528
vaivux rašė: O ar turi mokėti NTM fiziniai asmenys už patalpas, kurių paskirtis - "prekybinės"????
Taip, turi mokėti, net jei niekam neišnuomotos arba išnuomotos fiziniam asmeniui. Jei išnuomota juridiniam, moka juridinis.
vaivux rašė: O ar turi mokėti NTM fiziniai asmenys už patalpas, kurių paskirtis - "prekybinės"????
Taip, turi mokėti, net jei niekam neišnuomotos arba išnuomotos fiziniam asmeniui. Jei išnuomota juridiniam, moka juridinis.
2008-09-23 15:17
Bendra »
Sąnaudos »
#561522
nemirtinga rašė: O kaip su PVM. Neleidžiamų sąnaudų PVM galima atskaityti, ar ne?
Taip, žinoma negalima.
nemirtinga rašė: O kaip su PVM. Neleidžiamų sąnaudų PVM galima atskaityti, ar ne?
Taip, žinoma negalima.
2008-09-23 15:16
Apskaita & Auditas »
Automobilis »
#561521
Andrea rašė: imone gavo is draudimo kompanijos zalos atlyginima. Ka mazinti remonto sanaudas ar draudimo sanaudas tai sumai?
Pamenu, kad raso , kad reikia mazinti patirtas konkretaus autoivykio remonto sanaudas. O skirtuma arba i pajamas arba i sanaudas. Taciau beda ta, kad neaisku kada imone remontuos ta automobili, o jei ir remontuos tai autoservisai nevisada nurodo remontuojamo automobilio numerius sf.
Patarkite kaip teisingiau cia viska padarius?
Aciu.
Tarp draudimo išmoka reikia mažinti remonto sąnaudas, o ką daryti, jei tų sąnaudų kol kas nėra, o gal ir visai nebus, nenumatyta.
Pagal Pelno mokesčio įstatymą draudimo išmoka, neviršijanti patirtų turto remonto sąnaudų arba patirtos žalos dydžio, yra neapmokestinamos pajamos, o remonto išlaidos - neleidžiami atskaitymai. Taip ir deklaruojama PLN204.
Taip kad spręskite patys, kas Jums svarbiau. Bent jau aš tai į tų -ų nuostatas žiūriu labai skeptiškai, ir dažnai randu panašią ir G.Kalčinsko nuomonę.
Andrea rašė: imone gavo is draudimo kompanijos zalos atlyginima. Ka mazinti remonto sanaudas ar draudimo sanaudas tai sumai?
Pamenu, kad raso , kad reikia mazinti patirtas konkretaus autoivykio remonto sanaudas. O skirtuma arba i pajamas arba i sanaudas. Taciau beda ta, kad neaisku kada imone remontuos ta automobili, o jei ir remontuos tai autoservisai nevisada nurodo remontuojamo automobilio numerius sf.
Patarkite kaip teisingiau cia viska padarius?
Aciu.
Tarp draudimo išmoka reikia mažinti remonto sąnaudas, o ką daryti, jei tų sąnaudų kol kas nėra, o gal ir visai nebus, nenumatyta.
Pagal Pelno mokesčio įstatymą draudimo išmoka, neviršijanti patirtų turto remonto sąnaudų arba patirtos žalos dydžio, yra neapmokestinamos pajamos, o remonto išlaidos - neleidžiami atskaitymai. Taip ir deklaruojama PLN204.
Taip kad spręskite patys, kas Jums svarbiau. Bent jau aš tai į tų -ų nuostatas žiūriu labai skeptiškai, ir dažnai randu panašią ir G.Kalčinsko nuomonę.
2008-09-23 15:03
Bendra »
Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas »
#561509
nite rašė: Sveiki, rengiamės nuomotis labai dideles patalpas, domina NTM, pagal ką reikia imti mokestinę vertę, pagal vidutinių rinkos verčių paieška pagal unikalų numerį, ar statinio mokestinės (bazinės) vertės paieška pagal unikalų numerį,
Jei patalpas nuomositės iš juridinio asmens, NTM jis ir mokės.
Jei iš fizinio asmens, mokėsite jūs. Apmokestinama statinio mokestinė vertė, jei tai gamybinės ar panašios paskirties patalpos. Jei komercinės paskirties - pagal vidutinę rinkos vertę.
nite rašė: Sveiki, rengiamės nuomotis labai dideles patalpas, domina NTM, pagal ką reikia imti mokestinę vertę, pagal vidutinių rinkos verčių paieška pagal unikalų numerį, ar statinio mokestinės (bazinės) vertės paieška pagal unikalų numerį,
Jei patalpas nuomositės iš juridinio asmens, NTM jis ir mokės.
Jei iš fizinio asmens, mokėsite jūs. Apmokestinama statinio mokestinė vertė, jei tai gamybinės ar panašios paskirties patalpos. Jei komercinės paskirties - pagal vidutinę rinkos vertę.
2008-09-23 14:56
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#561506
MALGA rašė: Laba diena,
Norėčiau paprašyti Jūsų pagalbos. Aš nežinau kokias užbalansines sąskaitas naudoti einamųjų metų lizingo palūkanoms priskaičiuoti ir po vienerių metų mokėtinoms lizingo palūkanoms priskaičiuoti? Gal galite padėti. Iš anksto dėkoju.
Geriausiai tai tų palūkanų iš mokėjimų grafiko visai apskaitoje neregistruoti. Dažniausiai tai būna kintamos palūkanos, ir patikimai įvertinti būsimas sąnaudas sunku.
MALGA rašė: Laba diena,
Norėčiau paprašyti Jūsų pagalbos. Aš nežinau kokias užbalansines sąskaitas naudoti einamųjų metų lizingo palūkanoms priskaičiuoti ir po vienerių metų mokėtinoms lizingo palūkanoms priskaičiuoti? Gal galite padėti. Iš anksto dėkoju.
Geriausiai tai tų palūkanų iš mokėjimų grafiko visai apskaitoje neregistruoti. Dažniausiai tai būna kintamos palūkanos, ir patikimai įvertinti būsimas sąnaudas sunku.
2008-09-23 14:54
Bendra »
Sąnaudos »
#561504
nemirtinga rašė: Sveiki,
Gal galite pasakyti ar notariniai veiksmų sąnaudos bus leidžiami atskaitymai: padidintas įstatinis kapitalas, pakeisti įstatai, ir tuos pakeitimus patvirtina notaras.?
Išlaidos susijusios ne su įmonės veikla, bet su akcininkais - neleidžiami atskaitymai.
nemirtinga rašė: Sveiki,
Gal galite pasakyti ar notariniai veiksmų sąnaudos bus leidžiami atskaitymai: padidintas įstatinis kapitalas, pakeisti įstatai, ir tuos pakeitimus patvirtina notaras.?
Išlaidos susijusios ne su įmonės veikla, bet su akcininkais - neleidžiami atskaitymai.
2008-09-23 14:18
PVM »
Importo PVM »
#561479
vej rašė: gavus prekes is uzsienio kaip mokamas importo PVM jei imone ne PVM moketoja
Mokamas į Muitinės sąskaitą, pridedamas prie prekių įsigijimo savikainos.
vej rašė: gavus prekes is uzsienio kaip mokamas importo PVM jei imone ne PVM moketoja
Mokamas į Muitinės sąskaitą, pridedamas prie prekių įsigijimo savikainos.
2008-09-23 13:42
Bendra »
Del atsiskaitymo kortelemis »
#561459
nezinove rašė: Kai perka prekes ir atsiskaito įmones kortele visada pajamuodavau prekes prekių pirkimo data, nors bankas nuskaitydavo vėliau. Radau tax`o forumuose, jog reikėjo kontuoti į sąskaitą "pinigai kelyje" (o ne į bankas), kol jie nenuskaityti. Kaip turėčiau klaidą ištaisyti? Ačiū už patarimus ir pagalbą.
Prekes pajamavote gerai, pirkimo data ir reikia. O dėl "Pinigų kelyje", tai ją jau būtinai prisireikia naudoti, kada banko nuskaitymas persikelia į kitą mėnesį. Taip pasitaiko dažniausiai tada, kai kortele atsiskaitoma mėnesio gale: banko išraše pinigų dar nėra nurašytų, o prekės apmokėtos. Jei tokių problemų neturite, tai nieko ir netaisykite.
nezinove rašė: Kai perka prekes ir atsiskaito įmones kortele visada pajamuodavau prekes prekių pirkimo data, nors bankas nuskaitydavo vėliau. Radau tax`o forumuose, jog reikėjo kontuoti į sąskaitą "pinigai kelyje" (o ne į bankas), kol jie nenuskaityti. Kaip turėčiau klaidą ištaisyti? Ačiū už patarimus ir pagalbą.
Prekes pajamavote gerai, pirkimo data ir reikia. O dėl "Pinigų kelyje", tai ją jau būtinai prisireikia naudoti, kada banko nuskaitymas persikelia į kitą mėnesį. Taip pasitaiko dažniausiai tada, kai kortele atsiskaitoma mėnesio gale: banko išraše pinigų dar nėra nurašytų, o prekės apmokėtos. Jei tokių problemų neturite, tai nieko ir netaisykite.
2008-09-23 13:39
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#561455
Kažin.. Kaip ją nustatinėti, ekspertus samdyti? Man atrodo, kad VMI užteks, kad įmonė neturėjo nuostolio, tuo labiau, jei parduodamas veikloje naudotas ilgalaikis turtas.
2008-09-23 13:37
Bendra »
Individuali įmonė »
#561452
Tai tada registruokite kaip avansą atskaitingam asmeniui, ir bus tvarka. O šiais metais - nepanaudoto avanso grąžinimą.
2008-09-23 13:30
Bendra »
Individuali įmonė »
#561449
[quote=vvirginija1]Per tuos metus savininkas nieko nebuvo išsimokėjęs, nes to pelno nelabai ir buvo.Dabar tik tvarkau jam tuos metus tai galiu padaryti taip kaip geriau būtų, tik įnešimą jau tais metais negaliu parodyti nes š.m. sausį išrašytas paskutinis
O ar tą pervedimą deklaravote (kaip įmonė) metinėje FR0472?
O ar tą pervedimą deklaravote (kaip įmonė) metinėje FR0472?
2008-09-23 13:29
PVM »
Lengvojo automobilio pardavimas ir PVM »
#561447
O jei susijusiam, tai suma, viršijanti įsigijimo (likutinę) vertę yra neleidžiami atskaitymai.
2008-09-23 13:28
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#561444
Tuo klausimu yra labai geras straipsnis "Apskaitos ir mokesčių apžvalga" 2008 m. 9 nr. O forume taip plačiai išaiškinti sunku.
2008-09-23 13:19
Bendra »
SoDra F-4, F-3-4SD ir kitos problemos »
#561438
asmon rašė: Ačiū labai, o aš čia visą rytą bandau...
Ir už dvi ligos dienas į tą formą nerašykite: ta išmoka Sodros mokesčiais neapmokestinama.
asmon rašė: Ačiū labai, o aš čia visą rytą bandau...
Ir už dvi ligos dienas į tą formą nerašykite: ta išmoka Sodros mokesčiais neapmokestinama.
2008-09-23 13:18
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#561436
vvirginija1 rašė:
vvirginija1 rašė:
vvirginija1 rašė: UAB-as žada nuomotis iš fizinio asmens žemės sklypą, kuriame jau dabar įrenginėjama mašinų aikštelė. Nuomos sutartis kolkas dar nesudaryta, ją planuoja sudaryti nuo spalio 1d, tačiau remontui UAB-as papirko medžiagų, kurių sąskaitos pirkimo data rugsėjo mėn, ir ta sąskaita UAB-o vardu. Ką tokiu atveju daryti, kaip pasielgti su ta sąskaita, ar galima atskaityti PVM...?
Negi niekas negalite patarti...
Medžiagų vertę dėkite į sąskaitą "Nebaigta statyba" ar panašią, PVM atskaita galima. Bet daug problemų iškils vėliau, nes nuomojamoje žemėje statote aikštelę, kuri bus jau Jūsų įmonės...
vvirginija1 rašė:
vvirginija1 rašė:
vvirginija1 rašė: UAB-as žada nuomotis iš fizinio asmens žemės sklypą, kuriame jau dabar įrenginėjama mašinų aikštelė. Nuomos sutartis kolkas dar nesudaryta, ją planuoja sudaryti nuo spalio 1d, tačiau remontui UAB-as papirko medžiagų, kurių sąskaitos pirkimo data rugsėjo mėn, ir ta sąskaita UAB-o vardu. Ką tokiu atveju daryti, kaip pasielgti su ta sąskaita, ar galima atskaityti PVM...?
Negi niekas negalite patarti...
Medžiagų vertę dėkite į sąskaitą "Nebaigta statyba" ar panašią, PVM atskaita galima. Bet daug problemų iškils vėliau, nes nuomojamoje žemėje statote aikštelę, kuri bus jau Jūsų įmonės...
2008-09-23 13:15
Bendra »
Individuali įmonė »
#561434
[quote=vvirginija1]IĮ savininkas savoms reikmėms iš įmonės banko sąskaitos 2007 metais pravedė klinikoms 1200 lt, 2008 metais tą sumą jis grąžina įnešdamas į kasą išrašant
O kaip parodėte apskaitoje 2007 metais? Jei žinojote, kad grąžins, reikėjo rodyti kaip išduotą avansą atskaitingam asmeniui ūkinėms reikmėms. Bet jei parodėte kaip savininko išėmimą iš pelno, tai dėl apmokestinimo reikėtų žiūrėti, kiek jis iš viso per tuos metus sau išsimokėjo, dabar per mažai informacijos pateikėte.
Jei vis dėlto tai buvo savininko pelno išsimokėjimas, tai šiais metais grąžintus pinigus apskaitykite kaip savininko įnašą.
O kaip parodėte apskaitoje 2007 metais? Jei žinojote, kad grąžins, reikėjo rodyti kaip išduotą avansą atskaitingam asmeniui ūkinėms reikmėms. Bet jei parodėte kaip savininko išėmimą iš pelno, tai dėl apmokestinimo reikėtų žiūrėti, kiek jis iš viso per tuos metus sau išsimokėjo, dabar per mažai informacijos pateikėte.
Jei vis dėlto tai buvo savininko pelno išsimokėjimas, tai šiais metais grąžintus pinigus apskaitykite kaip savininko įnašą.
2008-09-23 13:11
PVM »
Dėl medienos pardavimo PVM »
#561432
naujokyte rašė: Gavau sąskaitą už statybinę medieną. ją panaudosime sienų apšildymo medžiagų tvirtinimui. Suma nedidelė, bet... Medienos vertė be PVM 24,37, PVM 4,38. Bendra suma - 28,75. Tai pardavėjui sumoku 24,37, biudžetui 4,38. Kokioje eilutėje PVM deklaracijoje nurodyti tuos 4 litus?
P.S. Geriua butu milijono vertos sumos...
Eilutės 26,22 ir 30.
naujokyte rašė: Gavau sąskaitą už statybinę medieną. ją panaudosime sienų apšildymo medžiagų tvirtinimui. Suma nedidelė, bet... Medienos vertė be PVM 24,37, PVM 4,38. Bendra suma - 28,75. Tai pardavėjui sumoku 24,37, biudžetui 4,38. Kokioje eilutėje PVM deklaracijoje nurodyti tuos 4 litus?
P.S. Geriua butu milijono vertos sumos...
Eilutės 26,22 ir 30.
2008-09-22 19:48
Pelno mokestis »
Nusidevejimas »
#561237
Aurija rašė: Laba,
Įmonė nuo senų laikų turėjo pastatą. Jam buvo suteiktas 77 metų nusidėvėjimo laikotarpis (košmaras kažkoks). Vėliau šiame pastate buvo įmontuoti brangūs vartai. Jie buvo užpajamuoti atskirai, o ne pridėti prie pastato vertės. Ir kas baisiausia, jiems nusidėvėjimo laikotarpis jau duotas 82 metai. Dabar noriu suderinti Registrų centro duomenis su įmonės apskaitos duomenimis (vartai aišku kaip tokie neįregistruoti registre). Norėčiau Vartų pradinę vertę pridėti prie to pastato, kuriame jie sumontuoti, vertės. Kaip reikėtų teisingai ištaisyti šią klaidą? Perskaičiuoti nusidėvėjimą, vartams priskiriant 77 metų nusidėvėjimo laikotarpį? Patarkite prašau...
Ačiū.
Tikrai košmaras... bet tarybiniais metais, man rodos, buvo pastatams nusidėvėjimas 100 metų nustatytas, gal buvo patvaresni.
Vartus, be abejo, pridėkite prie pastatų vertės. Ir aš tą nusidėvėjimo laikotarpį imčiau ir sutrumpinčiau pagal dabartines normas iki max 15 metų.
Aurija rašė: Laba,
Įmonė nuo senų laikų turėjo pastatą. Jam buvo suteiktas 77 metų nusidėvėjimo laikotarpis (košmaras kažkoks). Vėliau šiame pastate buvo įmontuoti brangūs vartai. Jie buvo užpajamuoti atskirai, o ne pridėti prie pastato vertės. Ir kas baisiausia, jiems nusidėvėjimo laikotarpis jau duotas 82 metai. Dabar noriu suderinti Registrų centro duomenis su įmonės apskaitos duomenimis (vartai aišku kaip tokie neįregistruoti registre). Norėčiau Vartų pradinę vertę pridėti prie to pastato, kuriame jie sumontuoti, vertės. Kaip reikėtų teisingai ištaisyti šią klaidą? Perskaičiuoti nusidėvėjimą, vartams priskiriant 77 metų nusidėvėjimo laikotarpį? Patarkite prašau...
Ačiū.
Tikrai košmaras... bet tarybiniais metais, man rodos, buvo pastatams nusidėvėjimas 100 metų nustatytas, gal buvo patvaresni.
Vartus, be abejo, pridėkite prie pastatų vertės. Ir aš tą nusidėvėjimo laikotarpį imčiau ir sutrumpinčiau pagal dabartines normas iki max 15 metų.
2008-09-22 19:44
PVM »
Formų 0671 ir 0672 pildymas »
#561236
33dance rašė: Sveiki, pildau 672 ir 671 formas, jos nuo 09.22 naujos. Mano mokestinis laikotarpis 08.08.11-08.09.10. Skambinau į VMI sakė iki 08.31 pildyti seną, o nuo 09.01. pidyti naują. Seną deklaraciją nusiunčiau už 08.08.11 iki 08.08.31 , o naują 08.09.01-08.09.10. Senas abi priėmė ir 672 , ir 671 o su naujo apvyzdžio 671 priėmė, o 672 meta, kad už tą laikotarpį ši versija negalioja. Siunčiau ir seną ir naują kelis kartus vis tas pats. Gal kas susidūrėte su tokia situacija?
Susidūrėme, naujas formas pildysite tik teikdami duomenis už rugsėjį, kol kas jos negalioja. Už rugpjūtį pildykite senose formose.
33dance rašė: Sveiki, pildau 672 ir 671 formas, jos nuo 09.22 naujos. Mano mokestinis laikotarpis 08.08.11-08.09.10. Skambinau į VMI sakė iki 08.31 pildyti seną, o nuo 09.01. pidyti naują. Seną deklaraciją nusiunčiau už 08.08.11 iki 08.08.31 , o naują 08.09.01-08.09.10. Senas abi priėmė ir 672 , ir 671 o su naujo apvyzdžio 671 priėmė, o 672 meta, kad už tą laikotarpį ši versija negalioja. Siunčiau ir seną ir naują kelis kartus vis tas pats. Gal kas susidūrėte su tokia situacija?
Susidūrėme, naujas formas pildysite tik teikdami duomenis už rugsėjį, kol kas jos negalioja. Už rugpjūtį pildykite senose formose.
2008-09-22 19:42
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#561235
nezinove rašė: Įsakymas buvo parašytas penkioms dienoms, kaip su juo dabar? Patikslinti ar kaip?
Kitas 4 dienas rodykite pravaikštas, ne komandiruotės įsakymą tikslinkite, bet rašykite naują įsakymą dėl pravaikštų.
nezinove rašė: Įsakymas buvo parašytas penkioms dienoms, kaip su juo dabar? Patikslinti ar kaip?
Kitas 4 dienas rodykite pravaikštas, ne komandiruotės įsakymą tikslinkite, bet rašykite naują įsakymą dėl pravaikštų.
2008-09-22 19:38
Bendra »
Individuali įmonė »
#561233
Kuro apskaitai vesti turėkite atskirą žiniaraštį, nes ŪORŽ tikrai neužteks. Kiekvieną pusmetį reikės teikti Mokesčio už aplinkos teršimą deklaraciją, tada iš žiniaraščio lengvai tą mokestį apskaičiuosite. O nurašomas kuras, kaip ir kitos atsargos FIFO metodu.
2008-09-22 18:22
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#561205
nezinove rašė:
nezinove rašė: Skambineju iki pasiutimo į VMI, bet toji kratosi manes jie liepia i VDI skambinti. Ši vėl nieko negali pasakyti, stumdo kaip tik nori
Kas per tvarka 
Gal kam buvo panaši situacija, kaip mano aukščiau aprašytoji?
Mokėti 7,80 Lt, nes komandiruotė truko tik vieną dieną, kas čia neaišku?
nezinove rašė:
nezinove rašė: Skambineju iki pasiutimo į VMI, bet toji kratosi manes jie liepia i VDI skambinti. Ši vėl nieko negali pasakyti, stumdo kaip tik nori
Kas per tvarka
Gal kam buvo panaši situacija, kaip mano aukščiau aprašytoji?
Mokėti 7,80 Lt, nes komandiruotė truko tik vieną dieną, kas čia neaišku?
2008-09-22 18:19
Bendra »
Individuali įmonė »
#561203
kasnis rašė: Sveiki, noriu pasiklausti del kuro apskaitos ir UORZ pildymo...
Pirma kart imone pirko kura. Vairuotojas atnese 3 cekius po ~300LT israsytus ant imones. Bet pagal nustatytas kuro normas ir nuvaziuotus km jis turejo sunaudoti kuro tarkim uz 800LT. Tai ka rasyti i UORZ? I astargu langeli padidejimas900LT, poto pagal nurasymo akta sumazejimas 800LT? ka daryt su PVM? ar i FR0600 deklaracija rasyt PVM nuo 900LT ar nuo 800LT? Aciu uz patarimus
Į deklaraciją PVM traukti nuo visų 3 kvitų (900 Lt yra be PVM?), į atskaitą taip pat. Kuro likutis gali ir turi likti mėnesio pabaigai, jokios tragedijos nėra, 800 Lt į sąnaudas, likutis atsargose.
kasnis rašė: Sveiki, noriu pasiklausti del kuro apskaitos ir UORZ pildymo...
Pirma kart imone pirko kura. Vairuotojas atnese 3 cekius po ~300LT israsytus ant imones. Bet pagal nustatytas kuro normas ir nuvaziuotus km jis turejo sunaudoti kuro tarkim uz 800LT. Tai ka rasyti i UORZ? I astargu langeli padidejimas900LT, poto pagal nurasymo akta sumazejimas 800LT? ka daryt su PVM? ar i FR0600 deklaracija rasyt PVM nuo 900LT ar nuo 800LT? Aciu uz patarimus
Į deklaraciją PVM traukti nuo visų 3 kvitų (900 Lt yra be PVM?), į atskaitą taip pat. Kuro likutis gali ir turi likti mėnesio pabaigai, jokios tragedijos nėra, 800 Lt į sąnaudas, likutis atsargose.
2008-09-22 16:08
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#561123
irta rašė: Laba diena,
Likviduojame bendrovę, pagal kokį straipsnį geriau atleisti darbuotojus 127 ar 125?
Abiems minėtiems straipsniams reikia darbuotojų geros valios. Jei jie nesutiks savo noru rašyti pareiškimų, lieka tik 129 str.
irta rašė: Laba diena,
Likviduojame bendrovę, pagal kokį straipsnį geriau atleisti darbuotojus 127 ar 125?
Abiems minėtiems straipsniams reikia darbuotojų geros valios. Jei jie nesutiks savo noru rašyti pareiškimų, lieka tik 129 str.
2008-09-22 15:47
Bendra »
FR0438 »
#561106
rimantas88 rašė:
juolita rašė: Reikia, jei asocijuotu asmenu sandoriu suma virs 300 000 LTL
O asocijuoti ir asocialūs, tai tas pats, ar skiriasi?
Jau gal išgėrei kiek per pietus?
rimantas88 rašė:
juolita rašė: Reikia, jei asocijuotu asmenu sandoriu suma virs 300 000 LTL
O asocijuoti ir asocialūs, tai tas pats, ar skiriasi?
Jau gal išgėrei kiek per pietus?
2008-09-22 15:44
PVM »
Dėl PVM »
#561104
pikvil rašė: Tai tas 2008 01 31 Va-11 Įsigytų prekių pardavimo pvm registravimo žurnalas ,o tas FR 0671 tai kiek suprantu teikiamas tik tada ir už toki laikotarpį kai nurodo vmi
PVM įst, 96 str nurodo, kad teikti reikia privalomai; pildymo taisyklės - teikiama tik pareikalavus, o kaip daryti iš tikrųjų, tai jau nežinau ko klausti. Mes tai teikiame ir neprašyti, nes tokių sandorių labai daug turime.
pikvil rašė: Tai tas 2008 01 31 Va-11 Įsigytų prekių pardavimo pvm registravimo žurnalas
,o tas FR 0671 tai kiek suprantu teikiamas tik tada ir už toki laikotarpį kai nurodo vmi PVM įst, 96 str nurodo, kad teikti reikia privalomai; pildymo taisyklės - teikiama tik pareikalavus, o kaip daryti iš tikrųjų, tai jau nežinau ko klausti. Mes tai teikiame ir neprašyti, nes tokių sandorių labai daug turime.
2008-09-22 15:42
Bendra »
FR0438 »
#561102
Jei sandoriai vyko tarp JURIDINIŲ ir ASOCIJUOTŲ asmenų, tai tokius sandorius, ir pardavimus, ir paskolas ir kitką rodykite FR0528 formoje. O forma FR0711 tai paskolos fizinams asmenims (suteiktos arba gautos).
2008-09-22 15:33
Bendra »
akciju pardavimas »
#561099
rimantas88 rašė: Rainiui
O kur "navaras" dingo tu pasakyk?
Čia jau akcininkų klausk, kur jie padėjo, aš tik bandau konsultuoti.
rimantas88 rašė: Rainiui
O kur "navaras" dingo tu pasakyk?
Čia jau akcininkų klausk, kur jie padėjo, aš tik bandau konsultuoti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui