Tax.lt narys Rainis
- Tax.lt narys nuo
- 2008-04-07
- Rainis
- forume parašė 15057 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-07-25 14:34
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#1080313
Galite ir sumas, ir kainas nurodyti TIK EURAIS.
Privaloma dar ir litais nurodyti tik PVM.
O kadangi jūsų atveju PVM bus turbūt nulinis, tai ir to nereikės.
Privaloma dar ir litais nurodyti tik PVM.
O kadangi jūsų atveju PVM bus turbūt nulinis, tai ir to nereikės.
2012-07-25 14:31
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1080312
Razumna rašė:
Dėkui, labai tinkamas straipsnis.
Bet atkreipkite dėmesį:
"FIFO principas taikomas tik tada, kai perleidžiamos akcijos, kurių pardavimo pajamos yra neapmokestinamos."
Razumna rašė:
Dėkui, labai tinkamas straipsnis.
Bet atkreipkite dėmesį:
"FIFO principas taikomas tik tada, kai perleidžiamos akcijos, kurių pardavimo pajamos yra neapmokestinamos."
2012-07-25 14:26
Įvairūs »
Bankrotas »
#1080310
Buvome skolingi vienai įmonei (esame jos kreditoriai, buvome įrašyti į bankrutuojančios įmonės kreditorių sąrašą).
Įmonės bankroto procedūra baigta, ji išregistruota iš RC - likviduota visiškai.
Mes tos skolos taip ir nesumokėjom.
Ką daryti? (mokėti tai nenorim ir toliau - atvejis ginčytinas).
Įmonės bankroto procedūra baigta, ji išregistruota iš RC - likviduota visiškai.
Mes tos skolos taip ir nesumokėjom.
Ką daryti? (mokėti tai nenorim ir toliau - atvejis ginčytinas).
2012-07-25 14:22
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080309
Dalia29 rašė:
Tai aš suprantu, kad akcijų priedai turi likti, jų panaikinti iš karto negalima, nepriklausomai nuo to, kad sutartis yra negaliojanti (su akcininku, kuris pilnai neapmokėjo?).
Na, aš bent taip manau, o gal man taip atrodo
Galima bus naikinti skirstant 2012 metų pelną.
Dalia29 rašė:
Tai aš suprantu, kad akcijų priedai turi likti, jų panaikinti iš karto negalima, nepriklausomai nuo to, kad sutartis yra negaliojanti (su akcininku, kuris pilnai neapmokėjo?).
Na, aš bent taip manau, o gal man taip atrodo
Galima bus naikinti skirstant 2012 metų pelną.
2012-07-25 12:06
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080269
PS. Dariukasnn teisus - nuostolis turi mažinti apmokestinamąjį pelną.
O jį dengti akcijų priedais bus galima tik kitais finansiniais metais, akcininkų susirinkimui priėmus sprendimą.
O jį dengti akcijų priedais bus galima tik kitais finansiniais metais, akcininkų susirinkimui priėmus sprendimą.
2012-07-25 12:04
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080267
Svarstau dar kartą.
Ar reikia registruoti apskaitoje akcijų priedus. Mano nuomone - būtinai. Bet gal ne tada, kai gaunami tie 35 000 Lt, o tada, kai pirkėjas (I) atsisako pirkti akcijas. Tai ne kitos veiklos pajamos, kaip užsiminė Dalia29. Nes pinigai nesusiję su įmonės veikla, o tik su akcijų emisija. Todėl negrąžinamas pradinis įnašas turi patekti tik į akcijų priedus, niekur kitur.
Antras klausimas. Akcininkai perka akcijas už kainą, mažesnę nei jų nominali vertė. Vėl sakyčiau vienareikšmiškai - tai finansinės veiklos (o tokia galima įvardinti savų akcijų pardavimą) nuostolis.
Ir trečia - ar galima akcijų priedais dengti tuos finansinės veiklos nuostolius? O kodėl ne? Juk jie gauti būtent dėl šitos naujos emisijos, ir nuostolis dėl jos susidarė.
Na aš taip manau. Ir taip su VMI ginčyčiaus.
Taip kad lieku prie savo pačio pirmojo pateikti varianto. O dar vieną mano komentarą laikykite negaliojančiu - parašiau po žiaurios diskusijos kitoje vietoje kitu klausimu susinervavęs, todėl ten juodos nesąmonės parašytos.
Ar reikia registruoti apskaitoje akcijų priedus. Mano nuomone - būtinai. Bet gal ne tada, kai gaunami tie 35 000 Lt, o tada, kai pirkėjas (I) atsisako pirkti akcijas. Tai ne kitos veiklos pajamos, kaip užsiminė Dalia29. Nes pinigai nesusiję su įmonės veikla, o tik su akcijų emisija. Todėl negrąžinamas pradinis įnašas turi patekti tik į akcijų priedus, niekur kitur.
Antras klausimas. Akcininkai perka akcijas už kainą, mažesnę nei jų nominali vertė. Vėl sakyčiau vienareikšmiškai - tai finansinės veiklos (o tokia galima įvardinti savų akcijų pardavimą) nuostolis.
Ir trečia - ar galima akcijų priedais dengti tuos finansinės veiklos nuostolius? O kodėl ne? Juk jie gauti būtent dėl šitos naujos emisijos, ir nuostolis dėl jos susidarė.
Na aš taip manau. Ir taip su VMI ginčyčiaus.
Taip kad lieku prie savo pačio pirmojo pateikti varianto. O dar vieną mano komentarą laikykite negaliojančiu - parašiau po žiaurios diskusijos kitoje vietoje kitu klausimu susinervavęs, todėl ten juodos nesąmonės parašytos.
2012-07-25 10:49
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080220
O jeigu šitaip (nuo antro punkto):
2. D 27 Pinigai 35 000 Lt
K 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 35 000 Lt.
3. Paaiškėja, kad naujasis akcininkas akcijų nepirks. Įmoka negrąžinama, akcijos pereina įmonei:
D 304 Savos akcijos 15 000 Lt
K 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 15 000 Lt.
4. Darbuotojai perka likusias neapmokėtas akcijas:
D 27 Pinigai 15 000 Lt
K 304 Savos akcijos 50 000 Lt.
2. D 27 Pinigai 35 000 Lt
K 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 35 000 Lt.
3. Paaiškėja, kad naujasis akcininkas akcijų nepirks. Įmoka negrąžinama, akcijos pereina įmonei:
D 304 Savos akcijos 15 000 Lt
K 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 15 000 Lt.
4. Darbuotojai perka likusias neapmokėtas akcijas:
D 27 Pinigai 15 000 Lt
K 304 Savos akcijos 50 000 Lt.
2012-07-25 10:19
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080200
Na taip, manyčiau kad gerai.
Aš irgi svarsčiau, kaip tą sutartį dėl akcijų pirkimo (75 000 Lt) apskaitoje parodyti.
Aš irgi svarsčiau, kaip tą sutartį dėl akcijų pirkimo (75 000 Lt) apskaitoje parodyti.
2012-07-25 09:58
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080193
Dalia29 rašė:
Aš dėl šito punkto truputį abejoju. Pagal ABĮ akcijų priedais galima didinti ĮK arba dengti įmonės nuostolius. Nežinau ar šiuo atveju tai bus prilyginta nuostoliams ?
Abejoju ir aš, ir ne tik dėl šito, bet ir dėl antro punkto.
Gal dar kitokių nuomonių bus, man atrodo, Luka gerai tokius klausimus išmano?
Dalia29 rašė:
Aš dėl šito punkto truputį abejoju. Pagal ABĮ akcijų priedais galima didinti ĮK arba dengti įmonės nuostolius. Nežinau ar šiuo atveju tai bus prilyginta nuostoliams ?
Abejoju ir aš, ir ne tik dėl šito, bet ir dėl antro punkto.
Gal dar kitokių nuomonių bus, man atrodo, Luka gerai tokius klausimus išmano?
2012-07-25 09:34
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080173
Bandykite taip:
1. Įregistruojamas padidintas įstatinis kapitalas:
D 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 50 000 Lt
K 301 Įstatinis pasirašytas kapitalas 50 000 Lt.
2. Kadangi akcijas numatyta parduoti brangiau, nei jų nominali vertė, įmokėtą pradinį įnašą registruojame akcijų prieduose (gal kas pasiūlys geresnį variantą):
D 27 Pinigai 35 000 Lt
K 303 Akcijų priedai 35 000 Lt.
3. Paaiškėja, kad naujasis akcininkas akcijų nepirks. Įmoka negrąžinama, akcijos pereina įmonei:
D 304 Savos akcijos 50 000 Lt
K 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 50 000 Lt.
4. Darbuotojai perka akcijas mažesne už nominalą verte ir sumoka pinigus:
D 27 Pinigai 15 000 Lt
D 63 Nuostolis dėl akcijų perleidimo 35 000 Lt
K 304 Savos akcijos 50 000 Lt.
5. Akcijų priedais padengiamas nuostolis:
D 303 Akcijų priedai 35 000 Lt
K 63 Nuostolis dėl akcijų perleidimo 35 000 Lt
Kolegos gal pasiūlys kitokius variantus.
1. Įregistruojamas padidintas įstatinis kapitalas:
D 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 50 000 Lt
K 301 Įstatinis pasirašytas kapitalas 50 000 Lt.
2. Kadangi akcijas numatyta parduoti brangiau, nei jų nominali vertė, įmokėtą pradinį įnašą registruojame akcijų prieduose (gal kas pasiūlys geresnį variantą):
D 27 Pinigai 35 000 Lt
K 303 Akcijų priedai 35 000 Lt.
3. Paaiškėja, kad naujasis akcininkas akcijų nepirks. Įmoka negrąžinama, akcijos pereina įmonei:
D 304 Savos akcijos 50 000 Lt
K 302 Pasirašytas neapmokėtas kapitalas 50 000 Lt.
4. Darbuotojai perka akcijas mažesne už nominalą verte ir sumoka pinigus:
D 27 Pinigai 15 000 Lt
D 63 Nuostolis dėl akcijų perleidimo 35 000 Lt
K 304 Savos akcijos 50 000 Lt.
5. Akcijų priedais padengiamas nuostolis:
D 303 Akcijų priedai 35 000 Lt
K 63 Nuostolis dėl akcijų perleidimo 35 000 Lt
Kolegos gal pasiūlys kitokius variantus.
2012-07-25 09:09
Apskaita & Auditas »
atsargų apskaita »
#1080164
Retai_Dryzuota rašė:
Sveiki,
sakykit mielieji, kokį vaidmenį apskaitoje vaidina prekių svoris (brutto, netto)? Apskaita pas mus vedama vienetais, arba kvadratiniais metrais (parduodame duris). Bet pardavimo sąskaitose nurodome ir prekių svorį. Kam jis reikalingas? (Žinau, kad jis reikalingas teikiant intrastato ataskaitas, bet kokiu dar tikslu reikia svorį nurodyti?)
Paklauskit savo valdžios, mes tikrai nepasakysime... nebent kainas pagal svorį skaičiuojate?
Retai_Dryzuota rašė:
Sveiki,
sakykit mielieji, kokį vaidmenį apskaitoje vaidina prekių svoris (brutto, netto)? Apskaita pas mus vedama vienetais, arba kvadratiniais metrais (parduodame duris). Bet pardavimo sąskaitose nurodome ir prekių svorį. Kam jis reikalingas? (Žinau, kad jis reikalingas teikiant intrastato ataskaitas, bet kokiu dar tikslu reikia svorį nurodyti?)
Paklauskit savo valdžios, mes tikrai nepasakysime... nebent kainas pagal svorį skaičiuojate?
2012-07-24 18:00
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#1080116
jolkyte rašė:
Ačiū mergaitės, prisikambinau dar ir VMI, jei įrodysiu, kad tai remono paslaugos sandoris ir detalės yra šios paslaugos sudedamoji dalis( o kaip įrodyti jokių komentarų nėra) tai rašysiu Remontas pagal užsakymą, ir visai sąskaitai taikau 13 str. 2 d. ne objektas Lietuvoje. Kad jie apmokestinamasis asmuo dokumentus susirinkau
Tai kad čia ir įrodinėti nieko nereikia. Kaip jūs tą "grynąjį" remontą įsivaizduojate? Padangas pripūtė, atsipalaidavusį varžtą prisuko? Paprastai joks remontas neapsieina be susidėvėjusių ar sugedusių detalių pakeitimo. Ir jos vardijamos tik sąmatoje, kuri pridedama prie sąskaitos. Atskirai gi tų detalių nepardavinėja, tiesiog paimamos iš atsargų ir pakeičiamos, ir jūsų apskaitoje jos nėra laikomos kaip "Prekės pardavimui". O sąskaitoje - remontas, ir vsio.
jolkyte rašė:
Ačiū mergaitės, prisikambinau dar ir VMI, jei įrodysiu, kad tai remono paslaugos sandoris ir detalės yra šios paslaugos sudedamoji dalis( o kaip įrodyti jokių komentarų nėra) tai rašysiu Remontas pagal užsakymą, ir visai sąskaitai taikau 13 str. 2 d. ne objektas Lietuvoje. Kad jie apmokestinamasis asmuo dokumentus susirinkau
Tai kad čia ir įrodinėti nieko nereikia. Kaip jūs tą "grynąjį" remontą įsivaizduojate? Padangas pripūtė, atsipalaidavusį varžtą prisuko? Paprastai joks remontas neapsieina be susidėvėjusių ar sugedusių detalių pakeitimo. Ir jos vardijamos tik sąmatoje, kuri pridedama prie sąskaitos. Atskirai gi tų detalių nepardavinėja, tiesiog paimamos iš atsargų ir pakeičiamos, ir jūsų apskaitoje jos nėra laikomos kaip "Prekės pardavimui". O sąskaitoje - remontas, ir vsio.
2012-07-24 17:03
Apskaita & Auditas »
Pilnai neapmoketas istatinis kapitalas »
#1080107
dariukasnn rašė:
Sveiki, niekur neradau atsakymo, prašau jūsų pagalbos: išleistos naujos akcijos 50000 Lt, akcininkas pagal akcijų pardavimo sutartį įsipareigojo sumokėti už akcijas 75000 lt, pradinį įnašą sumokėjo 35000, 40000 turėjo sumokėti iki termino. įstatai pakeisti, įregistruoti. Likusios akcijų sumos sumokėjimo terminas praėjo, akcininkas nesumokėjo. Pagal Akcinių bendrovių įstatymą 45 str 12 d: 12. Jeigu akcijas pasirašęs asmuo per akcijų pasirašymo sutartyje nustatytą terminą akcijų neapmoka, laikoma, kad akcijas įgijo pati bendrovė ir akcijų pasirašymo sutartis su tuo asmeniu negalioja, įnašai už pasirašytas akcijas negrąžinami. Ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo akcijų pasirašymo termino pabaigos bendrovė turi perleisti akcijas kitų asmenų nuosavybėn arba sumažinti įstatinį kapitalą anuliuodama akcijas. Šios akcijos padal bendrovių įstatymą tapo bendrovės nuosavybe. Esami akcininkai nutarė perleisti, akcijas po lygiai ir už jas sumokėti 15000, kaip patartumėt koresponduoti?
Paaiškinkite situaciją:
1. Ar tik tas vienas akcininkas įsipareigojo pirkti naujai išleistas akcijas už kainą, didesnę negu jų nominali vertė?
2. Ar negrąžinote jo pradinio įnašo?
3. Kokia kaina ir po kiek akcijų perka kiti akcininkai, ar visos įmonės turimos akcijos bus nupirktos? Kokia tų akcijų bendra nominali vertė?
dariukasnn rašė:
Sveiki, niekur neradau atsakymo, prašau jūsų pagalbos: išleistos naujos akcijos 50000 Lt, akcininkas pagal akcijų pardavimo sutartį įsipareigojo sumokėti už akcijas 75000 lt, pradinį įnašą sumokėjo 35000, 40000 turėjo sumokėti iki termino. įstatai pakeisti, įregistruoti. Likusios akcijų sumos sumokėjimo terminas praėjo, akcininkas nesumokėjo. Pagal Akcinių bendrovių įstatymą 45 str 12 d: 12. Jeigu akcijas pasirašęs asmuo per akcijų pasirašymo sutartyje nustatytą terminą akcijų neapmoka, laikoma, kad akcijas įgijo pati bendrovė ir akcijų pasirašymo sutartis su tuo asmeniu negalioja, įnašai už pasirašytas akcijas negrąžinami. Ne vėliau kaip per 12 mėnesių nuo akcijų pasirašymo termino pabaigos bendrovė turi perleisti akcijas kitų asmenų nuosavybėn arba sumažinti įstatinį kapitalą anuliuodama akcijas. Šios akcijos padal bendrovių įstatymą tapo bendrovės nuosavybe. Esami akcininkai nutarė perleisti, akcijas po lygiai ir už jas sumokėti 15000, kaip patartumėt koresponduoti?
Paaiškinkite situaciją:
1. Ar tik tas vienas akcininkas įsipareigojo pirkti naujai išleistas akcijas už kainą, didesnę negu jų nominali vertė?
2. Ar negrąžinote jo pradinio įnašo?
3. Kokia kaina ir po kiek akcijų perka kiti akcininkai, ar visos įmonės turimos akcijos bus nupirktos? Kokia tų akcijų bendra nominali vertė?
2012-07-24 16:58
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1080106
Razumna rašė:
Taip šitą skaičiau, mano atveju man 29 straipsnio pakeitimas . Bet mane tas akcijų pardavimo eiliškumas domina.Akcijos parduotos labai brangiai, ir jeigu iškiltų apmokestinimo tikimybė reikia gerai apsvarstyti.
30) pajamos už parduotus arba kitaip perleistus nuosavybėn vertybinius popierius, įsigytus po 1999 m. sausio 1 d., jeigu vertybiniai popieriai yra parduodami arba kitaip perleidžiami nuosavybėn ne anksčiau negu po 366 dienų nuo jų įsigijimo dienos (parduodant dalį to paties vieneto tos pačios rūšies ir klasės vertybinių popierių, kiekvienu atveju laikoma, kad pirmiausia parduodami arba kitaip perleidžiami nuosavybėn anksčiausiai įsigyti vertybiniai popieriai)
Razumna rašė:
Taip šitą skaičiau, mano atveju man 29 straipsnio pakeitimas . Bet mane tas akcijų pardavimo eiliškumas domina.Akcijos parduotos labai brangiai, ir jeigu iškiltų apmokestinimo tikimybė reikia gerai apsvarstyti.
30) pajamos už parduotus arba kitaip perleistus nuosavybėn vertybinius popierius, įsigytus po 1999 m. sausio 1 d., jeigu vertybiniai popieriai yra parduodami arba kitaip perleidžiami nuosavybėn ne anksčiau negu po 366 dienų nuo jų įsigijimo dienos (parduodant dalį to paties vieneto tos pačios rūšies ir klasės vertybinių popierių, kiekvienu atveju laikoma, kad pirmiausia parduodami arba kitaip perleidžiami nuosavybėn anksčiausiai įsigyti vertybiniai popieriai)
2012-07-24 16:39
PVM »
ES šalis - ne ES šalis ir PVM »
#1080102
jolkyte rašė:
1. Darbai + detalės nurodytos s.f. ir viskam 0 PVM pagal PVM įst. 13 str. 2 d.
2.. Darbai + detalės s.f. - darbai 0 PVM, detalėms 21 PVM
3. Sąskaitoje nurodom "Remonto darbai pagal užsakymą nr." ir taikom 0 PVM, tas pats 13 str 2 d.
4. Nesvarbu kaip parodom darbus + detales, visai sąskaitai taikom 21 PVM
Koks 0 PVM, jei tai ne PVM objektas pagal VMĮ 13 str.?
jolkyte rašė:
1. Darbai + detalės nurodytos s.f. ir viskam 0 PVM pagal PVM įst. 13 str. 2 d.
2.. Darbai + detalės s.f. - darbai 0 PVM, detalėms 21 PVM
3. Sąskaitoje nurodom "Remonto darbai pagal užsakymą nr." ir taikom 0 PVM, tas pats 13 str 2 d.
4. Nesvarbu kaip parodom darbus + detales, visai sąskaitai taikom 21 PVM
Koks 0 PVM, jei tai ne PVM objektas pagal VMĮ 13 str.?
2012-07-24 09:17
PVM »
PVM tarp ES valstybių »
#1079881
avndrule rašė:
Sveiki,gal padėsite?Parduodame krovininį transportą Lietuvos PVM mokėtojui,pirktą ES iš PVM mokėtojo.Pirkimo sąskaitoje nurodytas 0%PVM ir viskas,jokios direktyvos.Deklaruojant paskaičiavome menamą,pirkimo ir pardavimo PVM.Dabar parduoti turiu tik su PVM?
Taip geriausia.
Kitas variantas - veikloje naudotą IT galite parduoti pagal maržos schemą.
avndrule rašė:
Sveiki,gal padėsite?Parduodame krovininį transportą Lietuvos PVM mokėtojui,pirktą ES iš PVM mokėtojo.Pirkimo sąskaitoje nurodytas 0%PVM ir viskas,jokios direktyvos.Deklaruojant paskaičiavome menamą,pirkimo ir pardavimo PVM.Dabar parduoti turiu tik su PVM?
Taip geriausia.
Kitas variantas - veikloje naudotą IT galite parduoti pagal maržos schemą.
2012-07-23 21:29
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#1079840
Jurgama rašė:
Prie to pačio dar noriu paklausti, kur aiškinamajame rašte yra lentelė "pelno paskirstymo projektas", tai kurių čia metų? 2011 m. rezultatų, kurie bus registruojami 2012 m. balandį, ar čia reikia parodyti kokie įrašai padaryti per 2011 m., t.y. nuo 2010 metų rezultatų?
Nu gi visai susimaišė viskas...
Skirstomas visas sukauptas pelnas, kuris užregistruotas 2011.12.31 dienai. Jo suma imama iš balanso.
Nereikia rodyti 2011 metais padarytų dalykų - tik ką darysite 2012 metais.
Jurgama rašė:
Prie to pačio dar noriu paklausti, kur aiškinamajame rašte yra lentelė "pelno paskirstymo projektas", tai kurių čia metų? 2011 m. rezultatų, kurie bus registruojami 2012 m. balandį, ar čia reikia parodyti kokie įrašai padaryti per 2011 m., t.y. nuo 2010 metų rezultatų?
Nu gi visai susimaišė viskas...
Skirstomas visas sukauptas pelnas, kuris užregistruotas 2011.12.31 dienai. Jo suma imama iš balanso.
Nereikia rodyti 2011 metais padarytų dalykų - tik ką darysite 2012 metais.
2012-07-23 21:25
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1079838
dontcha rašė:
Labukas, turiu toki klausimuka, direktorius įmonės kortele atsiskaite uz degalus,ar galima tai traktuoti kaip bankinis pavedimas tiekejams?:)
Ne - tai kaip atskaitingo asmens pinigų išėmimas. Debetuokite 2435 sąskaitą.
Pateiks pirkimo kvitą, pajamuosite degalus, kredituosite atsk.asmens sąskaitą.
dontcha rašė:
Labukas, turiu toki klausimuka, direktorius įmonės kortele atsiskaite uz degalus,ar galima tai traktuoti kaip bankinis pavedimas tiekejams?:)
Ne - tai kaip atskaitingo asmens pinigų išėmimas. Debetuokite 2435 sąskaitą.
Pateiks pirkimo kvitą, pajamuosite degalus, kredituosite atsk.asmens sąskaitą.
2012-07-23 16:29
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#1079818
Jurgama rašė:
Laba diena,
tarkim:
praėjusių metų nepaskirstytasis pelnas yra 120 000
ataskaitinių metų grynasis pelnas yra 50 000
privalomasis rezervas dar nėra suformuotas tiek kiek reikalaujama pagal ABĮ
tai tuos ne mažiau kaip 5% į privalomąjį turiu skaičiuoti nuo 170 000? t.y. 8 500 į privalomąjį, o 161 500 palikti nepaskirstytą?
O jei kitais metais kokį 20 000 nuostolį gautume, tada tuos 5% jau skaičiuočiau nuo 141 500, ar gerai suprantu?
Ištrauka iš ABĮ 59 straipsnio:
"5. Jei privalomasis rezervas yra mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo, atskaitymai į šį rezervą yra privalomi ir negali būti mažesni kaip 1/20 grynojo ataskaitinių finansinių metų pelno, kol bus pasiektas šio Įstatymo nustatytas privalomojo rezervo dydis."
Taigi kiek ne taip suprantate.
Pagal jūsų pavyzdį privaloma skirti 2500 Lt. (50 000 * 0,05).
O nuostolingai dirbtais metais nereikia nieko skirti.
Bet kodėl jis nesudarytas anksčiau - juk nepaskirstyto pelno sočiai prikaupta.?
Taip pat nedraudžiama sudaryti tą nustatyto privalomo dydžio rezervą iš karto, skiriant ir didesnę pelno dalį, ir toliau nebesukti apie jį galvos.
Jurgama rašė:
Laba diena,
tarkim:
praėjusių metų nepaskirstytasis pelnas yra 120 000
ataskaitinių metų grynasis pelnas yra 50 000
privalomasis rezervas dar nėra suformuotas tiek kiek reikalaujama pagal ABĮ
tai tuos ne mažiau kaip 5% į privalomąjį turiu skaičiuoti nuo 170 000? t.y. 8 500 į privalomąjį, o 161 500 palikti nepaskirstytą?
O jei kitais metais kokį 20 000 nuostolį gautume, tada tuos 5% jau skaičiuočiau nuo 141 500, ar gerai suprantu?
Ištrauka iš ABĮ 59 straipsnio:
"5. Jei privalomasis rezervas yra mažesnis kaip 1/10 įstatinio kapitalo, atskaitymai į šį rezervą yra privalomi ir negali būti mažesni kaip 1/20 grynojo ataskaitinių finansinių metų pelno, kol bus pasiektas šio Įstatymo nustatytas privalomojo rezervo dydis."
Taigi kiek ne taip suprantate.
Pagal jūsų pavyzdį privaloma skirti 2500 Lt. (50 000 * 0,05).
O nuostolingai dirbtais metais nereikia nieko skirti.
Bet kodėl jis nesudarytas anksčiau - juk nepaskirstyto pelno sočiai prikaupta.?
Taip pat nedraudžiama sudaryti tą nustatyto privalomo dydžio rezervą iš karto, skiriant ir didesnę pelno dalį, ir toliau nebesukti apie jį galvos.
2012-07-22 16:44
Bendra »
Automobilio eksploatacines sanaudos »
#1079681
dontcha rašė:
[o jei UAB turi savo mašina tai remonto sąnaudos iskart į 6kl?
Taip - juk turbūt "savybių nepagerino, tarnavimo laiko neprailgino".
dontcha rašė:
[o jei UAB turi savo mašina tai remonto sąnaudos iskart į 6kl?
Taip - juk turbūt "savybių nepagerino, tarnavimo laiko neprailgino".
2012-07-22 09:23
Bendra »
Automobilio eksploatacines sanaudos »
#1079666
Voveruska01 rašė:
PMĮ 20 str. ir jo komentaras
Tik tokiu atveju, kai kalbame apie individualias įmones, kurios savo veikloje naudoja savininkams priklausantį turtą.
Jei a/m nuosavybės teise priklauso įmonei, tokio apribojimo nėra.
Voveruska01 rašė:
PMĮ 20 str. ir jo komentaras
Tik tokiu atveju, kai kalbame apie individualias įmones, kurios savo veikloje naudoja savininkams priklausantį turtą.
Jei a/m nuosavybės teise priklauso įmonei, tokio apribojimo nėra.
2012-07-20 12:15
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1079488
talys rašė:
Darbuotojo dukra gavo atestatą 2012 07 mėn. Tai PNPD už 07 mėn. dar taikomas-o nuo 08 mėn. jau nebe.Ar užtenka atestato kopijos-ar darbuotojas dar turi parašyt prašymą nuo 08 mėn. nebetaikyti PNPD.? Ačiū.
Bet ir biurokratai - kam jums tas atestatas? Dokumentai pristatomi, kai darbuotojas prašo GPM lengvatos, o čia lengvata naikinama. Darbuotojas privalo parašyti pareiškimą, kad jam lengvata nepriklauso, ir viskas.
Kur jūs dėsit tą atestatą? Net teisės tokios neturite tokių dokumentų reikalauti, per daug įsijautėte į viršininkų vaidmenį.
talys rašė:
Darbuotojo dukra gavo atestatą 2012 07 mėn. Tai PNPD už 07 mėn. dar taikomas-o nuo 08 mėn. jau nebe.Ar užtenka atestato kopijos-ar darbuotojas dar turi parašyt prašymą nuo 08 mėn. nebetaikyti PNPD.? Ačiū.
Bet ir biurokratai - kam jums tas atestatas? Dokumentai pristatomi, kai darbuotojas prašo GPM lengvatos, o čia lengvata naikinama. Darbuotojas privalo parašyti pareiškimą, kad jam lengvata nepriklauso, ir viskas.
Kur jūs dėsit tą atestatą? Net teisės tokios neturite tokių dokumentų reikalauti, per daug įsijautėte į viršininkų vaidmenį.
2012-07-20 10:08
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis nematerialus turtas »
#1079435
Na nežinau... kažką panašaus galima daryti, bet ne taip chaotiškai. Jūs pasiskaitykite 13-ą VAS atidžiai, taip pat ir metodines rekomendacijas prie jo, rasite ten kaip teisingai viską padaryti.
Ar tai jūsų sukurti prekių ženklai? Ruošiatės juos parduoti, jei taip svarbu ta vertė?
Ar tai jūsų sukurti prekių ženklai? Ruošiatės juos parduoti, jei taip svarbu ta vertė?
2012-07-19 20:34
PVM »
Dėl PVM »
#1079383
Aišku, deklaruojate pirminę sumą. Juk aiškiai parašyta, kad tik apmokėjimas mažinamas.
2012-07-19 18:01
Bendra »
Akcininko paskola »
#1079373
IRUTE78 rašė:
Atbuline tvarka jau turbūt nebeis Įstatinio kapitalo padidinti, čia jau tikrai daugiau teisiniai sprendimai. O buhalteriškai atvaizduoti nėra sunku, kai sutartys pasirašytos, debetuoji 27 kredituoji 3 ar 4 klasę. Ir jei su investicijomis dar kita korespondencija.
Juk aiškino, kad jokių "investicijų" būti negali
Ir kad paskolų sutartys turi būti registruojamos LB.
O įstatinį kapitalą didinti labai paprasta - jokių teisininkų nereikia.
Tai ko gero priimtiniausia išeitis - ypač jei tas pinigų judėjimas tik šiais metais buvo.
Laiką nuo nutarimo didinti ĮK iki pakeistų įstatų įregistravimo galima pratempti kažkiek.
IRUTE78 rašė:
Atbuline tvarka jau turbūt nebeis Įstatinio kapitalo padidinti, čia jau tikrai daugiau teisiniai sprendimai. O buhalteriškai atvaizduoti nėra sunku, kai sutartys pasirašytos, debetuoji 27 kredituoji 3 ar 4 klasę. Ir jei su investicijomis dar kita korespondencija.
Juk aiškino, kad jokių "investicijų" būti negali
Ir kad paskolų sutartys turi būti registruojamos LB.
O įstatinį kapitalą didinti labai paprasta - jokių teisininkų nereikia.
Tai ko gero priimtiniausia išeitis - ypač jei tas pinigų judėjimas tik šiais metais buvo.
Laiką nuo nutarimo didinti ĮK iki pakeistų įstatų įregistravimo galima pratempti kažkiek.
2012-07-19 17:55
Apskaita & Auditas »
Ilgalaikis nematerialus turtas »
#1079372
Dewa rašė:
Įmonė įsigijo nematerialų ilgalaikį turtą.
amortizacijos neskaičiavo, galiausiai po kelių metų jį nuvertino iki 0 (tačiau nenurašė)
Baigiantis 2011 metams nusprendė dalį nurašytos savikainos atstatyti. atstatė, tai daliai skaičiuojamas nusidėvėjimas. Dabar vėl kilo mintis, dar likusią dalį atstatyti ir tai daliai skaičiuoti nusidėvėjimą.
mano nuomone viskas čia teisingai, tiesiog metų pabaigoje įvertinam ilgalaikį turtą - nustatome, kad vis gi tas nurašytas turtas atneš mums naudos ateityje ir atstatome tą nurašytą vertę.
Kas patvirtins? ar paneigs? ar turės kokių kitokių komentarų?
Pelno mokesčio požiūriu tos atstatytos vertės nusidėvėjimas bus leidžiami atskaitymai? Nes juk turtas buvo nuvertintas ir tuo metu tai buvo neleidžiami atskaitymai.
Kažkoks chaosas toje jūsų įmonėje, ar Verslo apskaitos standartus skaitėt? Ar apskaitos politiką turite? Iš kur ištraukėte, kad galima "atstatyti nurašytą vertę"? Kas čia - perkainojimas kažkoks?
Ir ar tuo nematerialiuoju turtu (kas ten konkrečiai yra?) naudojotės pajamoms uždirbti?
Dewa rašė:
Įmonė įsigijo nematerialų ilgalaikį turtą.
amortizacijos neskaičiavo, galiausiai po kelių metų jį nuvertino iki 0 (tačiau nenurašė)
Baigiantis 2011 metams nusprendė dalį nurašytos savikainos atstatyti. atstatė, tai daliai skaičiuojamas nusidėvėjimas. Dabar vėl kilo mintis, dar likusią dalį atstatyti ir tai daliai skaičiuoti nusidėvėjimą.
mano nuomone viskas čia teisingai, tiesiog metų pabaigoje įvertinam ilgalaikį turtą - nustatome, kad vis gi tas nurašytas turtas atneš mums naudos ateityje ir atstatome tą nurašytą vertę.
Kas patvirtins? ar paneigs? ar turės kokių kitokių komentarų?
Pelno mokesčio požiūriu tos atstatytos vertės nusidėvėjimas bus leidžiami atskaitymai? Nes juk turtas buvo nuvertintas ir tuo metu tai buvo neleidžiami atskaitymai.
Kažkoks chaosas toje jūsų įmonėje, ar Verslo apskaitos standartus skaitėt? Ar apskaitos politiką turite? Iš kur ištraukėte, kad galima "atstatyti nurašytą vertę"? Kas čia - perkainojimas kažkoks?
Ir ar tuo nematerialiuoju turtu (kas ten konkrečiai yra?) naudojotės pajamoms uždirbti?
2012-07-18 20:49
Pelno mokestis »
Dividendai »
#1079170
mergyte1 rašė:
Sveiki,
Noreciau pasiteirauti del dividentu ismokejimo priskaiciavimo tvarka, buciau labai dekinga. Kaip viskas vyksta. kaip priskaiciuojama.
Buhalteris sudaro Metinę finansinę atskaitomybę.
Joje matosi, ar įmonėje yra susidarę grynojo pelno paskirstymui.
Jei yra, pasitaria su vadovu, ar verta ir ar galima skirti dalį pelno dividendams.
Sudaromas pelno paskirstymo projektas.
MFA kartu su tuo pelno paskirstymo projektu pateikiama tvirtinti akcininkų susirinkimui ( arba .
vieninteliam akcininkui)
Jei tokiu būdu dividendai paskirti, buhalteris apskaitoje padaro įrašus:
D Nepaskirstytas pelnas
K Mokėtini dividendai
K Mokėtinas GPM nuo dividendų.
Tada sudaro dividendų išmokėjimo žiniaraštį - paskirsto sumas akcininkams pagal turimų akcijų kiekį.
Išmokant kartu pervedamas GPM kodu 1411.
Išmokėjus deklaruojama FR0572 priede A.
mergyte1 rašė:
Sveiki,
Noreciau pasiteirauti del dividentu ismokejimo priskaiciavimo tvarka, buciau labai dekinga. Kaip viskas vyksta. kaip priskaiciuojama.
Buhalteris sudaro Metinę finansinę atskaitomybę.
Joje matosi, ar įmonėje yra susidarę grynojo pelno paskirstymui.
Jei yra, pasitaria su vadovu, ar verta ir ar galima skirti dalį pelno dividendams.
Sudaromas pelno paskirstymo projektas.
MFA kartu su tuo pelno paskirstymo projektu pateikiama tvirtinti akcininkų susirinkimui ( arba .
vieninteliam akcininkui)
Jei tokiu būdu dividendai paskirti, buhalteris apskaitoje padaro įrašus:
D Nepaskirstytas pelnas
K Mokėtini dividendai
K Mokėtinas GPM nuo dividendų.
Tada sudaro dividendų išmokėjimo žiniaraštį - paskirsto sumas akcininkams pagal turimų akcijų kiekį.
Išmokant kartu pervedamas GPM kodu 1411.
Išmokėjus deklaruojama FR0572 priede A.
2012-07-18 15:02
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#1079085
Vikitita rašė:
Sveiki, gal galėsite padėti. Įmonė bylinėjosi su kita įmone ir direktorius asmeniškai apmokėjo advokatams. Teismui pateiktos išlaidos, jos priteistos ir klientas grąžino mums jas pagal teismo nutartį. Esmė ta kad, išlaidos įmonėje nebuvo pavaizduotos, o kaip dabar pavaizduoti tas pajamas kur grąžina bylinėjimosi išlaidas? Gal tai pagautė?
Šiaip tai pajamos uždirbamos, o šiuo atveju tai nėra pajamos, o grąžinamos turėtos teismo išlaidos.
Kadangi tos grąžinamos išlaidos matosi teismo sprendime, galima daryti taip:
Direktorius parašo prašymą grąžinti tas išlaidas jam, prideda sutarčių su advokatais ir kitų turėtų teismo išlaidas patvirtinančių dokumentų kopijas, ir pagal tai grąžinkite pinigus direktoriui.
Vikitita rašė:
Sveiki, gal galėsite padėti. Įmonė bylinėjosi su kita įmone ir direktorius asmeniškai apmokėjo advokatams. Teismui pateiktos išlaidos, jos priteistos ir klientas grąžino mums jas pagal teismo nutartį. Esmė ta kad, išlaidos įmonėje nebuvo pavaizduotos, o kaip dabar pavaizduoti tas pajamas kur grąžina bylinėjimosi išlaidas? Gal tai pagautė?
Šiaip tai pajamos uždirbamos, o šiuo atveju tai nėra pajamos, o grąžinamos turėtos teismo išlaidos.
Kadangi tos grąžinamos išlaidos matosi teismo sprendime, galima daryti taip:
Direktorius parašo prašymą grąžinti tas išlaidas jam, prideda sutarčių su advokatais ir kitų turėtų teismo išlaidas patvirtinančių dokumentų kopijas, ir pagal tai grąžinkite pinigus direktoriui.
2012-07-17 15:53
Bendra »
Del nekilnojamo turto dovanojimo giminaičiams »
#1078826
ensueno rašė:
Sveiki labai skubiai reikia pagalbos..jei tevai dovanoja buta dukrai/broliui ir kurio verte daugiau nei 50 tukst lt ar reikia moketi pajamu kazkoki mokesti ar kazkoki kitoki mokesti dovana priemusiam asmeniui?
Jei tėvai dovanoja vaikams - papildomų mokesčių neatsiranda.
ensueno rašė:
Sveiki labai skubiai reikia pagalbos..jei tevai dovanoja buta dukrai/broliui ir kurio verte daugiau nei 50 tukst lt ar reikia moketi pajamu kazkoki mokesti ar kazkoki kitoki mokesti dovana priemusiam asmeniui?
Jei tėvai dovanoja vaikams - papildomų mokesčių neatsiranda.
2012-07-17 14:49
Bendra »
Akciju pirkimas -pardavimas »
#1078806
nezi rašė:
kiek skaičiau, buvo apie tai kalbėta, tačiau radau skirtingų atsakymų, todėl noriu pasitikslinti:
Fizinis asmuo perka 70 procentų įmonės akcijų. Klausimai:
1. AR apie tai reikia pranešti Registrų centrui (ar reikėtų pranešti tik tuo atveju, kai būtų perkamos visos 100 proc. akcijos?)
2. Ar pirkimo -pardavimo sutartis turi būti patvirinta notariškai.
3. kokie dar veiksmai yra šiame akcijų pirkimo pardavimo procese?
ačiū už pagalbą.
Notariškai tvirtinti neprivaloma.
Registrų centrui apie akcininkų pasikeitimą pranešama per 5 dienas, pateikiant naują akcininkų sąrašą.
Neparašėte, ar akcijas perka iš fizinio, ar iš juridinio asmens.
nezi rašė:
kiek skaičiau, buvo apie tai kalbėta, tačiau radau skirtingų atsakymų, todėl noriu pasitikslinti:
Fizinis asmuo perka 70 procentų įmonės akcijų. Klausimai:
1. AR apie tai reikia pranešti Registrų centrui (ar reikėtų pranešti tik tuo atveju, kai būtų perkamos visos 100 proc. akcijos?)
2. Ar pirkimo -pardavimo sutartis turi būti patvirinta notariškai.
3. kokie dar veiksmai yra šiame akcijų pirkimo pardavimo procese?
ačiū už pagalbą.
Notariškai tvirtinti neprivaloma.
Registrų centrui apie akcininkų pasikeitimą pranešama per 5 dienas, pateikiant naują akcininkų sąrašą.
Neparašėte, ar akcijas perka iš fizinio, ar iš juridinio asmens.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui