Tax.lt narys wolf
- Tax.lt narys nuo
- 2003-03-17
- Miestas / vietovė
- Vilnius
- Profesija
- Buhalteris
- Tinklapis
- http://www.nbasociacija.lt
- Pomėgiai
- Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
- wolf
- forume parašė 11169 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-02-12 09:04
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618938
Vėl pradedam nuo pradžios - ar esminė klaida ?
2009-02-12 07:31
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618890
aelitad rašė:
Manau,jūs teisus, mano atveju bus visdelto klaida neesminė.Korespondencija kokią atlikti jau žinau, bet kaip dabar ištaisyti klaidą, kokį metodą taikyti? Ir koregavimus daryti tik 2008 m finansinėje atskaitomybėje ar ir 2007 m? O pelno mokesčio deklaracija patikslinti 2007 m?
Jei klaida neesmine ji taiskoma perspektyviai t.y. įraša darant einamaisiais metais ar anksciausiais kalendoriniais metai kada dar galima padaryti irasa pvz. 2008 12 men.
Jei tai neesmine klaida visi koregavimai bus 2008 m., lyginamosios 2007 m. informacijos taisyti nereikes.
PLN204 butinai tikslinti uz tuos metus, kuriais padaryta klada t.y. 2007.
aelitad rašė:
Manau,jūs teisus, mano atveju bus visdelto klaida neesminė.Korespondencija kokią atlikti jau žinau, bet kaip dabar ištaisyti klaidą, kokį metodą taikyti? Ir koregavimus daryti tik 2008 m finansinėje atskaitomybėje ar ir 2007 m? O pelno mokesčio deklaracija patikslinti 2007 m?
Jei klaida neesmine ji taiskoma perspektyviai t.y. įraša darant einamaisiais metais ar anksciausiais kalendoriniais metai kada dar galima padaryti irasa pvz. 2008 12 men.
Jei tai neesmine klaida visi koregavimai bus 2008 m., lyginamosios 2007 m. informacijos taisyti nereikes.
PLN204 butinai tikslinti uz tuos metus, kuriais padaryta klada t.y. 2007.
2009-02-11 11:45
Bendra »
Vyr. buhalterio registracija VMI »
#618508
zoraza rašė: Kiek zinau, vienas asmuo negali buti ir direktoriumi, ir buhalteriu. Taciau taip jau yra, kad mazam UABe dirba du zmones- direktore ir buhalteris. Direktore laukiasi, planuoja eit vaiko prieziuros atostogu. Ar galimas koks nors budas issisukt nesamdant kazkokio pasalinio zmogaus direktoriaus pareigoms, o pavaduot direktore pavaduot buhalteriui? Sutikit, kvaila nedidelei imonei samdyt dar viena darbuotoja parasams kelis kartus per menesi det.
Na tai kad zinau pvz. kad taip dirbama. Su tuo paciu darbuotoju sudarytos 2 darbo sutartis - ir jis dirba ir direktoriumi ir buhalteriu. Aisku VMI reikejo biski aiskinti, kad NE direktorius tvarko apskaita - Kas prieštarautų BAĮ, o tiesiog tas pat asmuo, kuris pagal DS yra buhalteris.
zoraza rašė: Kiek zinau, vienas asmuo negali buti ir direktoriumi, ir buhalteriu. Taciau taip jau yra, kad mazam UABe dirba du zmones- direktore ir buhalteris. Direktore laukiasi, planuoja eit vaiko prieziuros atostogu. Ar galimas koks nors budas issisukt nesamdant kazkokio pasalinio zmogaus direktoriaus pareigoms, o pavaduot direktore pavaduot buhalteriui? Sutikit, kvaila nedidelei imonei samdyt dar viena darbuotoja parasams kelis kartus per menesi det.
Na tai kad zinau pvz. kad taip dirbama. Su tuo paciu darbuotoju sudarytos 2 darbo sutartis - ir jis dirba ir direktoriumi ir buhalteriu. Aisku VMI reikejo biski aiskinti, kad NE direktorius tvarko apskaita - Kas prieštarautų BAĮ, o tiesiog tas pat asmuo, kuris pagal DS yra buhalteris.
2009-02-11 11:17
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#618486
laura9 rašė:
wolf rašė:
Nes tokia VDU skaiciavimo tvarka, logika tokia premija uzdirbama uz visa laika bendrai, o ne uz faktiskai dirbta - su nutarimo autoriais cia galima sutikti.
Tą tvarką jau beveik mintinai moku, bet tą vietą buvau kitaip supratusi. Bet reiškiasi mano programa irgi negerai skaičiuoja.
Galim padiskuotuoti paeimus konrecias nuostatas - jei mūsų nuomones nesutampa. Turime įvairių premijų - šio vieto teko taisyti, klaidas - nes programa irgi skaičiuodavo netinkamai
laura9 rašė:
wolf rašė:
Nes tokia VDU skaiciavimo tvarka, logika tokia premija uzdirbama uz visa laika bendrai, o ne uz faktiskai dirbta - su nutarimo autoriais cia galima sutikti.
Tą tvarką jau beveik mintinai moku, bet tą vietą buvau kitaip supratusi. Bet reiškiasi mano programa irgi negerai skaičiuoja.
Galim padiskuotuoti paeimus konrecias nuostatas - jei mūsų nuomones nesutampa. Turime įvairių premijų - šio vieto teko taisyti, klaidas - nes programa irgi skaičiuodavo netinkamai
2009-02-11 11:07
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#618481
ausyte rašė: Įsakyme parašyta vienkartinės šventinės premijos, kolektyvinės sutarties nėra.Na ir realus pvz.premija gruodžio mėn. 800 Lt.išeina žmogus atostogų vasario mėn.,skaičiuojam VDU:
01 mėn. 20 d.d. - 800 DU
12 mėn. 21 d.d. - 800 DU
11 mėn. 19 d.d. - 800 DU
Tai koks gaunasi VDU 1 d.d.?
Gavosi tas idealus atvejis
1 d. VDU - 43.33 Lt.
ausyte rašė: Įsakyme parašyta vienkartinės šventinės premijos, kolektyvinės sutarties nėra.Na ir realus pvz.premija gruodžio mėn. 800 Lt.išeina žmogus atostogų vasario mėn.,skaičiuojam VDU:
01 mėn. 20 d.d. - 800 DU
12 mėn. 21 d.d. - 800 DU
11 mėn. 19 d.d. - 800 DU
Tai koks gaunasi VDU 1 d.d.?
Gavosi tas idealus atvejis
1 d. VDU - 43.33 Lt.
2009-02-11 11:00
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#618479
laura9 rašė:
wolf rašė:
X mėn. 20 d.d. 1200 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 18 d.d. 800 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
išmokėta 1600 Lt vienk. premija, imame jos 400 Lt
Tada VDU susideda is tokiu daliu - darbo uzmokescio VDU = 51.72 Lt
Ir premijos VDU - 6.67 Lt.
Bendra 1 d. VDU - 58.39 Lt.
Tik idealiu atveju - rezultatas nesikeicia.
O kodėl premijai reikia imti ne faktiškai dirbtą laiką?
Nes tokia VDU skaiciavimo tvarka, logika tokia premija uzdirbama uz visa laika bendrai, o ne uz faktiskai dirbta - su nutarimo autoriais cia galima sutikti.
laura9 rašė:
wolf rašė:
X mėn. 20 d.d. 1200 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 18 d.d. 800 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
išmokėta 1600 Lt vienk. premija, imame jos 400 Lt
Tada VDU susideda is tokiu daliu - darbo uzmokescio VDU = 51.72 Lt
Ir premijos VDU - 6.67 Lt.
Bendra 1 d. VDU - 58.39 Lt.
Tik idealiu atveju - rezultatas nesikeicia.
O kodėl premijai reikia imti ne faktiškai dirbtą laiką?
Nes tokia VDU skaiciavimo tvarka, logika tokia premija uzdirbama uz visa laika bendrai, o ne uz faktiskai dirbta - su nutarimo autoriais cia galima sutikti.
2009-02-11 10:45
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#618467
ausyte rašė: Na tiesa pasakius nelabai supratau kaip čia ką apskaičiuoti, nemanau kad čia ketvirtinė premija, čia darbuotojams buvo išmokėta kaip ir šventinės premijos 1 DU didžio sakykim 800 lt.Tai kaip tada?
Tai manyti cia nereikia - kas parasyta isakyme - ar tai vienkartine, metine ar ketvirtine premija ?
Vienakartinems (jei nera spec. nuostatu kolekt. sutaryje) premijos taikomi tie patys itraukimo i VDU principai kaip ir metinei premijai.
ausyte rašė: Na tiesa pasakius nelabai supratau kaip čia ką apskaičiuoti, nemanau kad čia ketvirtinė premija, čia darbuotojams buvo išmokėta kaip ir šventinės premijos 1 DU didžio sakykim 800 lt.Tai kaip tada?
Tai manyti cia nereikia - kas parasyta isakyme - ar tai vienkartine, metine ar ketvirtine premija ?
Vienakartinems (jei nera spec. nuostatu kolekt. sutaryje) premijos taikomi tie patys itraukimo i VDU principai kaip ir metinei premijai.
2009-02-11 10:42
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#618463
laura9 rašė:
wolf rašė:
Ne visai taip - 1/4 reikia prideti prie per skaic. laikotarpi ismoketos ketvirtines premijos (jei tokios nebuvo jo suma bus 0) ir padalinti is skaic. laikotarpio darbo dienu pagal darbo grafika. O tada jau ta dydi prideti prie kitos VDU dalies.
Skirtumas tikrai yra kokiu momentu ir kokias sumas skaiciavimo metu pridedat prie VDU.
Gal galime pasiaiškinti su paprastu pvz.:
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt
išmokėta 1600 Lt vienk. premija, imame jos 400 Lt
Tai man visais atvejais VDU gaunasi 56,66 Lt
Gerai bet ir paprastas pvz. turi buti realus.
X mėn. 20 d.d. 1200 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 18 d.d. 800 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
išmokėta 1600 Lt vienk. premija, imame jos 400 Lt
Tada VDU susideda is tokiu daliu - darbo uzmokescio VDU = 51.72 Lt
Ir premijos VDU - 6.67 Lt.
Bendra 1 d. VDU - 58.39 Lt.
Tik idealiu atveju - rezultatas nesikeicia.
laura9 rašė:
wolf rašė:
Ne visai taip - 1/4 reikia prideti prie per skaic. laikotarpi ismoketos ketvirtines premijos (jei tokios nebuvo jo suma bus 0) ir padalinti is skaic. laikotarpio darbo dienu pagal darbo grafika. O tada jau ta dydi prideti prie kitos VDU dalies.
Skirtumas tikrai yra kokiu momentu ir kokias sumas skaiciavimo metu pridedat prie VDU.
Gal galime pasiaiškinti su paprastu pvz.:
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt
išmokėta 1600 Lt vienk. premija, imame jos 400 Lt
Tai man visais atvejais VDU gaunasi 56,66 Lt
Gerai bet ir paprastas pvz. turi buti realus.
X mėn. 20 d.d. 1200 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 18 d.d. 800 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
X mėn. 20 d.d. 1000 Lt (pagal grafika 20 d.d.)
išmokėta 1600 Lt vienk. premija, imame jos 400 Lt
Tada VDU susideda is tokiu daliu - darbo uzmokescio VDU = 51.72 Lt
Ir premijos VDU - 6.67 Lt.
Bendra 1 d. VDU - 58.39 Lt.
Tik idealiu atveju - rezultatas nesikeicia.
2009-02-11 10:26
Bendra »
Atostoginių skaičiavimas »
#618454
laura9 rašė:
ausyte rašė: Sveiki,
ar skaičiuojant VDU atostoginiams į VDU reikia traukti vienkartines premijas, jos buvo išmokėtos gruodžio mėn. 1 DU didžio?
Ačiū
Taip, reikia imti 1/4 vienk. premijos dydžio ir pridėti skaičiuojamojo laikotarpio, t.y. 3 mėn. DU.
Ne visai taip - 1/4 reikia prideti prie per skaic. laikotarpi ismoketos ketvirtines premijos (jei tokios nebuvo jo suma bus 0) ir padalinti is skaic. laikotarpio darbo dienu pagal darbo grafika. O tada jau ta dydi prideti prie kitos VDU dalies.
Skirtumas tikrai yra kokiu momentu ir kokias sumas skaiciavimo metu pridedat prie VDU.
laura9 rašė:
ausyte rašė: Sveiki,
ar skaičiuojant VDU atostoginiams į VDU reikia traukti vienkartines premijas, jos buvo išmokėtos gruodžio mėn. 1 DU didžio?
Ačiū
Taip, reikia imti 1/4 vienk. premijos dydžio ir pridėti skaičiuojamojo laikotarpio, t.y. 3 mėn. DU.
Ne visai taip - 1/4 reikia prideti prie per skaic. laikotarpi ismoketos ketvirtines premijos (jei tokios nebuvo jo suma bus 0) ir padalinti is skaic. laikotarpio darbo dienu pagal darbo grafika. O tada jau ta dydi prideti prie kitos VDU dalies.
Skirtumas tikrai yra kokiu momentu ir kokias sumas skaiciavimo metu pridedat prie VDU.
2009-02-11 09:04
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618374
buhalteryteee rašė: taip esam
bet gal uztektu patikslinti PVM deklaracija ir PLN240a?
Ne visai - vien patikslinimas nepakeistu jusu sanaudu ir isipareigojimu strukturos apskaitoje.
O pas jus turi atsirasti papildomas isipareigojimas VMI del PVM, atsirasti papildomas isipareigijimas VMI del PM - jei tos pirktos prekes buvo parduotos ir pateko i pardavimo savikainos saskaita.
Be to reiketu sumazinti pardavimo savikaina - kad galutinis jusu imones rezultatas butu didesnis, nes savikainos nurasyta per daug.
buhalteryteee rašė: taip esam
bet gal uztektu patikslinti PVM deklaracija ir PLN240a?
Ne visai - vien patikslinimas nepakeistu jusu sanaudu ir isipareigojimu strukturos apskaitoje.
O pas jus turi atsirasti papildomas isipareigojimas VMI del PVM, atsirasti papildomas isipareigijimas VMI del PM - jei tos pirktos prekes buvo parduotos ir pateko i pardavimo savikainos saskaita.
Be to reiketu sumazinti pardavimo savikaina - kad galutinis jusu imones rezultatas butu didesnis, nes savikainos nurasyta per daug.
2009-02-11 08:43
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618360
buhalteryteee rašė: Sveiki,
2007 m. pirkom prekiu uz 2012 + PVM 362.16
taciau buvo ivesta suma 2379.71 + PVM 428.35
kaip reiketu istaisyti sia klaida? musu imone yra individuali...ir finansines atskaitomybes mes pateikti neturim, teikiam tik PLN240A.
ar man geriau taisyti 2007 m. ir patikslinti PLN240A ar rasta klaida reikia traukti i siuos metus?
Aciu
Jei net netiekia F.a. tai jums visteik siuloma (2005 m. vasario 4 d. isakymas Nr. 1K-040) vadovauti 36-oju .
Si klaida dare itaka tiek jusu finansinaims rezultatams, tiek PM apskaciavimui, tiek PVM skaiciavimui. Ar esate PVM moketojai ?
PLN204A visai atvejai reikai tikslinti. Irasa aisku galesite padaryti tik siais, geriausi atveju 2008 m.
Jei esate PVM moketojai reikia tikslinti to men. PVM deklaracija 2007 m., kuri buvo neteisingai PVM itrauktas i atskaita.
buhalteryteee rašė: Sveiki,
2007 m. pirkom prekiu uz 2012 + PVM 362.16
taciau buvo ivesta suma 2379.71 + PVM 428.35
kaip reiketu istaisyti sia klaida? musu imone yra individuali...ir finansines atskaitomybes mes pateikti neturim, teikiam tik PLN240A.
ar man geriau taisyti 2007 m. ir patikslinti PLN240A ar rasta klaida reikia traukti i siuos metus?
Aciu
Jei net netiekia F.a. tai jums visteik siuloma (2005 m. vasario 4 d. isakymas Nr. 1K-040) vadovauti 36-oju .
Si klaida dare itaka tiek jusu finansinaims rezultatams, tiek PM apskaciavimui, tiek PVM skaiciavimui. Ar esate PVM moketojai ?
PLN204A visai atvejai reikai tikslinti. Irasa aisku galesite padaryti tik siais, geriausi atveju 2008 m.
Jei esate PVM moketojai reikia tikslinti to men. PVM deklaracija 2007 m., kuri buvo neteisingai PVM itrauktas i atskaita.
2009-02-10 17:05
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618145
dzoli rašė: O jei deklaracija pateikta šiandien ar galiu minėtą įrašą daryti 2008 12 31 datai?
As irasa dariau tam momentui kada buvo pateikta PLN204 patikslinta deklaracija.
Taciau ivertinant tai kad, perkelineti sio taisymo i paskesni mokestini laikotarpi netisklinga - manau nelabai nusizengsite jei irasas bus 2008 12 31
dzoli rašė: O jei deklaracija pateikta šiandien ar galiu minėtą įrašą daryti 2008 12 31 datai?
As irasa dariau tam momentui kada buvo pateikta PLN204 patikslinta deklaracija.
Taciau ivertinant tai kad, perkelineti sio taisymo i paskesni mokestini laikotarpi netisklinga - manau nelabai nusizengsite jei irasas bus 2008 12 31
2009-02-10 15:57
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618092
dzoli rašė: gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
Patikslinanti PM deklaracija pateikta ?
Tai vienas is irasu variantu
D 445 Pelno mokestis (veliau galima uzkaityti avansiniam pelno mokesciui ar pan.)
K52X
Sio pajamos turetu butu neapmokestinamos pagal PMI. Yra sio kia tokia dilema del K52 - taciau 8-as lyg pripazista kad pajamos gali atsirasti del
"įsipareigojimų sumažėjimo per ataskaitinį laikotarpį"
dzoli rašė: gal kas galite patarti kaip susitvarkyti tokioje situacijoje:
2006 metais buvo pritaikytas 15 proc. pelno mokesčio tarifas, kai galima buvo taikyti 13 proc. tarifą. Patikslinus pelno mokesčio deklaraciją gauname, kad buvo permokėta 859 Lt. Tai nėra reikšminga suma įmonei, todėl, manau galima taisyti perspektyviai. Kokias korespondencijas atlikti, kad apskaitoje matytusi tie 859 lt?
Patikslinanti PM deklaracija pateikta ?
Tai vienas is irasu variantu
D 445 Pelno mokestis (veliau galima uzkaityti avansiniam pelno mokesciui ar pan.)
K52X
Sio pajamos turetu butu neapmokestinamos pagal PMI. Yra sio kia tokia dilema del K52 - taciau 8-as lyg pripazista kad pajamos gali atsirasti del
"įsipareigojimų sumažėjimo per ataskaitinį laikotarpį"
2009-02-10 14:48
Apskaita & Auditas »
Nuosavo kapitalo pokyčių ataskaita »
#618039
ritukse rašė: sveiki buvo 2007 m padaryta klaida prie grynojo pelno buvo parašytas visas pelnas neatėmus pelno mokesčio tai traktuojama kaip esminė klaida kaip dabar ištaisyti ar galiu prie praėjusių metų grynojo pelno įrašyti tą pelną kuris ir turėtų būti atėmus pelno mokestį ačiū
Reikia is grynojo pelno isskirti pelno mokesio isipareigojima
ritukse rašė: sveiki buvo 2007 m padaryta klaida prie grynojo pelno buvo parašytas visas pelnas neatėmus pelno mokesčio tai traktuojama kaip esminė klaida kaip dabar ištaisyti ar galiu prie praėjusių metų grynojo pelno įrašyti tą pelną kuris ir turėtų būti atėmus pelno mokestį ačiū
Reikia is grynojo pelno isskirti pelno mokesio isipareigojima
2009-02-10 14:43
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#618033
Ar tikrai klaida esmine ?
Kaip nustatote kad klaida esmine? Ar ji atitinkai jusu AP nustatytus kriterijus ?
Atsakius iklausimus bus aisku kokia klaida ir kaip ja taisyti.
Tai kiekvienu metu pabaigoje 5 ir 6 kl. uzdaromos. Tai niekas netrukdo papildomai uzdaryti atsiradusios naujos 6 kl. apyvartos.
Nezinau jusu situaciacijo todel sunku paskayti ar jus dar galite daryti irasus i 2008 m.
Nes ji vistiek reikes padaryti ar i 2008 ar i 2009 m. - be iraso nepavyks issisukti.
Jei traktuojate kad klaida esmini neklystate tada 8-as leidzia mazinti tiesiogiai 34 saskaita.
Be reikia nepamirsti klaidos pripazinimas esmine ipareigoje jus keisti P(N)A ir Balanso 2007 m. lyginamaja informacija. Pakeitimai taip pat turi buti parodyti ir NKPA - atsiras praejusiu metu pasikeitimai.
Kaip nustatote kad klaida esmine? Ar ji atitinkai jusu AP nustatytus kriterijus ?
Atsakius iklausimus bus aisku kokia klaida ir kaip ja taisyti.
Tai kiekvienu metu pabaigoje 5 ir 6 kl. uzdaromos. Tai niekas netrukdo papildomai uzdaryti atsiradusios naujos 6 kl. apyvartos.
Nezinau jusu situaciacijo todel sunku paskayti ar jus dar galite daryti irasus i 2008 m.
Nes ji vistiek reikes padaryti ar i 2008 ar i 2009 m. - be iraso nepavyks issisukti.
Jei traktuojate kad klaida esmini neklystate tada 8-as leidzia mazinti tiesiogiai 34 saskaita.
Be reikia nepamirsti klaidos pripazinimas esmine ipareigoje jus keisti P(N)A ir Balanso 2007 m. lyginamaja informacija. Pakeitimai taip pat turi buti parodyti ir NKPA - atsiras praejusiu metu pasikeitimai.
2009-02-10 13:45
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#617965
cawx rašė: sveiki. darbuotojas dirba dvejosi imonese, uzsiimaciose panasia veikla. ar gali abi imones ji siusti i ta pacia komandiruote, tuo paciu metu? dienpinigius abi turi / gali moketi? komandiruotes islaidas dengia viena is imoniu. aciu
Bendra abeju imoniu mokama dienipinigius suma neturi nustatyti dienpinigiu normu uz komandiruotes laikotarpi.
cawx rašė: sveiki. darbuotojas dirba dvejosi imonese, uzsiimaciose panasia veikla. ar gali abi imones ji siusti i ta pacia komandiruote, tuo paciu metu? dienpinigius abi turi / gali moketi? komandiruotes islaidas dengia viena is imoniu. aciu
Bendra abeju imoniu mokama dienipinigius suma neturi nustatyti dienpinigiu normu uz komandiruotes laikotarpi.
2009-02-10 13:13
Pelno mokestis »
Pelno mokestis »
#617928
Asara rašė: kaip sąskaitose įrašyti pelno mokestį??
D ataskaitinių metų pelnas
K mokėtinas pelno mokestis
Ka reiskia irasyti - uzregistruoti apskaiciuota PM. Siulau ilgesni kelia
D 65 Pelno mokestis
K 445 Moketinas pelno mokestis
Ir uzdarymai.
D39 K65
D34 K39
Asara rašė: kaip sąskaitose įrašyti pelno mokestį??
D ataskaitinių metų pelnas
K mokėtinas pelno mokestis
Ka reiskia irasyti - uzregistruoti apskaiciuota PM. Siulau ilgesni kelia
D 65 Pelno mokestis
K 445 Moketinas pelno mokestis
Ir uzdarymai.
D39 K65
D34 K39
2009-02-10 12:40
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#617898
tomis21 rašė: Na kolkas Nacionalinės buhalterių asociacijos registrų centre nėra. :)
Ir sutrumpinimas nebloga NBA, galesiu puse etato pagal GAAP tvarktyti JAV krepsininku apskaita
tomis21 rašė: Na kolkas Nacionalinės buhalterių asociacijos registrų centre nėra. :)
Ir sutrumpinimas nebloga NBA, galesiu puse etato pagal GAAP tvarktyti JAV krepsininku apskaita
2009-02-10 10:38
Įvairūs »
Buhalterių klubas - nepelno siekianti organizacija »
#617831
Vat taip žmogus dirbi ir nežinai, kas pasaulyje dedasi
2009-02-10 09:02
Bendra »
Komandiruotpinigiai »
#617731
neringiuke rašė: Padėkite,
darbuotojas komandiruotės metu neatvyko į darbą ir tiek(jokios pateisinamos priežasties) . mes jam žymėjome pravaikštas. už tas dienas darbo užmokesčio nemokame, o kaip su dienpinigiais. ar už tas dienas jam reikia mokėti ar galima jų nemokėti.
Manau kad reikia - nemoketi - nes tai tiesiog neatvykimas, t.y. vadova isakymo nevykdymas. Jei nevykdomas vadovo isakymas - tai negali buti laikoma komandiruote.
neringiuke rašė: Padėkite,
darbuotojas komandiruotės metu neatvyko į darbą ir tiek(jokios pateisinamos priežasties) . mes jam žymėjome pravaikštas. už tas dienas darbo užmokesčio nemokame, o kaip su dienpinigiais. ar už tas dienas jam reikia mokėti ar galima jų nemokėti.
Manau kad reikia - nemoketi - nes tai tiesiog neatvykimas, t.y. vadova isakymo nevykdymas. Jei nevykdomas vadovo isakymas - tai negali buti laikoma komandiruote.
2009-02-10 08:02
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#617687
aelitad rašė: Laba diena,
Pastebėjau, kad 2007 m. finansinėje atskaitomybėje buvo padaryta klaida.Buvo klaidingai paskaičiuota prekių savikaina, 176 lt. per daug, tokiu atveju, susidaro prekių trūkumas. Kaip dabar ištaisyti klaidą, kokia bus sąskaitų korespondencija? Padėkite prašau, nes niekada neteko susidurti su klaidų taisymu po finansinės atsakitomybės patvirtinimo.
Klaida manau neesmine - tai daromas storno irasas
D 200
K 600
Tikslinama PLN204 - nes teks sumoketi daugiau PM.
aelitad rašė: Laba diena,
Pastebėjau, kad 2007 m. finansinėje atskaitomybėje buvo padaryta klaida.Buvo klaidingai paskaičiuota prekių savikaina, 176 lt. per daug, tokiu atveju, susidaro prekių trūkumas. Kaip dabar ištaisyti klaidą, kokia bus sąskaitų korespondencija? Padėkite prašau, nes niekada neteko susidurti su klaidų taisymu po finansinės atsakitomybės patvirtinimo.
Klaida manau neesmine - tai daromas storno irasas
D 200
K 600
Tikslinama PLN204 - nes teks sumoketi daugiau PM.
2009-02-09 13:56
Bendra »
Trišalė sutartis »
#617318
Veronika rašė: Ar turi imone "X" israsyti imonei "Y" kokia saskaita uz paslaugas....nes nu kokiu pagrindu ji apmoka imones skola...
Neturi - pagrindas fiksuoti ir pakeistu skolu analitine struktura - yra sutartis.
Veronika rašė: Ar turi imone "X" israsyti imonei "Y" kokia saskaita uz paslaugas....nes nu kokiu pagrindu ji apmoka imones skola...
Neturi - pagrindas fiksuoti ir pakeistu skolu analitine struktura - yra sutartis.
2009-02-09 13:55
Bendra »
Trišalė sutartis »
#617316
Veronika rašė: Lieka, kad imone "Y" skolinga imonei "X" 2469,01 lt, tai kai perves ta suma imone "Y", tai D-271, K-2411, cia bus ne parama......
Tai cia bus tiesiog atsiskaitymas
Veronika rašė: Lieka, kad imone "Y" skolinga imonei "X" 2469,01 lt, tai kai perves ta suma imone "Y", tai D-271, K-2411, cia bus ne parama......
Tai cia bus tiesiog atsiskaitymas
2009-02-09 13:45
Bendra »
Trišalė sutartis »
#617301
Veronika rašė:
Dabar galvoju kaip man dengti įsiskolinimą įmonės "X" apskaitoje? Na kredituoju 24 sask., bet ka debituoti? Įmonė "Y" teikia paramą įmonei "X", tik tai tas įmones sieja.....
Rezultatas po uzskatymo toks.
Imone Z imonei X - neskolinga
Imone Y skolinga imonei Z - 4133,14 LT.
Imone Y skolinga imonei X - 2469,01 LT
X apskaitoje reikai fiksuoti tokiu irasu
D Imones Y skola (24)
K Imones Z skola (24)
Rezultatai Imones Z skola turi buti 0
Taigi rezultata matysit tik analitikoje.
Veronika rašė:
Dabar galvoju kaip man dengti įsiskolinimą įmonės "X" apskaitoje?
Na kredituoju 24 sask., bet ka debituoti? Įmonė "Y" teikia paramą įmonei "X", tik tai tas įmones sieja.....Rezultatas po uzskatymo toks.
Imone Z imonei X - neskolinga
Imone Y skolinga imonei Z - 4133,14 LT.
Imone Y skolinga imonei X - 2469,01 LT
X apskaitoje reikai fiksuoti tokiu irasu
D Imones Y skola (24)
K Imones Z skola (24)
Rezultatai Imones Z skola turi buti 0
Taigi rezultata matysit tik analitikoje.
2009-02-09 09:53
Bendra »
Avansinė apyskaita »
#617120
Yra kasos darbo organzivimo taisykles. Pagal jas ir turi buti tvarkomas atsiskaitymas.
Tikrai nesuprantama Vadova pozicija - tu jam paskyk kad jis dabar realiai nemato, kokie imoneje pinigu srautai yra.
Mano manymu toks variantas yra visai dar neblogas, palyginus su tuo, kad vadovas ima pinigus is kasos ir korteles ir iki galio atsiskaito tada lieka - ziauri skola imonei - tada tikrai blogai, o dabar tikrai nera blogiauisias variantas.
Tikrai nesuprantama Vadova pozicija - tu jam paskyk kad jis dabar realiai nemato, kokie imoneje pinigu srautai yra.
Mano manymu toks variantas yra visai dar neblogas, palyginus su tuo, kad vadovas ima pinigus is kasos ir korteles ir iki galio atsiskaito tada lieka - ziauri skola imonei - tada tikrai blogai, o dabar tikrai nera blogiauisias variantas.
2009-02-09 07:22
Programinė įranga »
Word galimybės »
#617041
Saulele34 rašė:
A_min rašė: Prašau padėkit išsiaiškinti vieną problemelę. Word dokumente netikrina klaidas. Word'as nelegalus. Nežinau, gal instaliuota ne iki galo, bet dokumente tikrinimo mygtukai yra, o ne tikrina? Padėkit, please
Kad tikrintų klaidas, reikėtų tokios programėlės, kaip "Juodos avys". Tiesa, ji mokama, bet labai pasistengus.....
Tools -> Spelling and Grammar ... (F7) - atlieka tikrinima
Tools -> Language -> Set language - sustato kalba.
Jei tar kalbu - nera Lietuviu - reiskias neinstaliuoti, jei yra bet - pasirinkus - pranesa kad nera tokios klabos - tai reikskias irgi neinstaliuota.
Saulele34 rašė:
A_min rašė: Prašau padėkit išsiaiškinti vieną problemelę. Word dokumente netikrina klaidas. Word'as nelegalus. Nežinau, gal instaliuota ne iki galo, bet dokumente tikrinimo mygtukai yra, o ne tikrina? Padėkit, please
Kad tikrintų klaidas, reikėtų tokios programėlės, kaip "Juodos avys". Tiesa, ji mokama, bet labai pasistengus.....
Tools -> Spelling and Grammar ... (F7) - atlieka tikrinima
Tools -> Language -> Set language - sustato kalba.
Jei tar kalbu - nera Lietuviu - reiskias neinstaliuoti, jei yra bet - pasirinkus - pranesa kad nera tokios klabos - tai reikskias irgi neinstaliuota.
2009-02-06 14:45
Pelno mokestis »
Neleidziami atskaitymai »
#616503
vovere rašė: jei prekiaujame maisto prekėmis ir alumi, dalį nurašome įmonės reikmėms, tai bus neleidžiami atskaitymai?
Manau periodiskai nurasot nes be alaus krizes metu neimanoma.
Taip VMI sios butinybes nepamatytu
vovere rašė: jei prekiaujame maisto prekėmis ir alumi, dalį nurašome įmonės reikmėms, tai bus neleidžiami atskaitymai?
Manau periodiskai nurasot
nes be alaus krizes metu neimanoma.
Taip VMI sios butinybes nepamatytu
2009-02-06 13:58
Bendra »
Pranešimas sodrai apie atleidimą »
#616472
mulate rašė: Kaip pvz: jei atleistas nuo vasario 5 dienos, tai darbuotojas 5 dieną nebedirbo,ir taip žymite tabelyje ir atlyginimo už 5 dieną neskaičiuojate?
Kai tikrino DI, prisikabino, kad atleidimo dieną nėra darbo apskaitos tabelyje pažymėta, kad dirbta, pagal juos nors 1 valanda turėtų būti.
Tai suprantu, kad visus dokumentus apie atleidimą(prašymus,įsakymus, algolapį,sutartis) pasirašyti šiuo atveju vasario 4 dieną?
Reikia keisti formuluoti kad nebutu dviprasmiskumo del prasidendacio ir besibaigiancio termino.
Rasyti atleistas 4 d. - t.y. darbo diena ir tuo paciu atleidimo diena.
mulate rašė: Kaip pvz: jei atleistas nuo vasario 5 dienos, tai darbuotojas 5 dieną nebedirbo,ir taip žymite tabelyje ir atlyginimo už 5 dieną neskaičiuojate?
Kai tikrino DI, prisikabino, kad atleidimo dieną nėra darbo apskaitos tabelyje pažymėta, kad dirbta, pagal juos nors 1 valanda turėtų būti.
Tai suprantu, kad visus dokumentus apie atleidimą(prašymus,įsakymus, algolapį,sutartis) pasirašyti šiuo atveju vasario 4 dieną?
Reikia keisti formuluoti kad nebutu dviprasmiskumo del prasidendacio ir besibaigiancio termino.
Rasyti atleistas 4 d. - t.y. darbo diena ir tuo paciu atleidimo diena.
2009-02-06 13:12
Bendra »
Pranešimas sodrai apie atleidimą »
#616439
Na tai ka zinosime, musu traktavimas skiriasi ir "nuo" sodrai apiima ir ta diena kad ivyko ivykis.
Tai realiai turime pateikimui tik 2 dienas.
Tai realiai turime pateikimui tik 2 dienas.
2009-02-06 13:02
Bendra »
Pranešimas sodrai apie atleidimą »
#616426
laris rašė:
wolf rašė:
laris rašė: Na skaitau skaitau, bet taip galutinai ir neaišku, jeigu atleistas darbuotojas iš darbo Vasario 2 d. - pirmad, tai paskutinė diena pristatyti 2 SD yra šiandien ar rytoj?
Yra skirtingos nuomones - mano nuomone rytoj.
Tai tik informuoju, pateikiau 2 SD vakar, tai gavau pranešimą, "kad 2 SD, gauta, bet atkreipiame dėmesį, kad ji pateikta paveluotai".....
Cia inspektore pranese ? ar cia automatinis atsakymas.
laris rašė:
wolf rašė:
laris rašė: Na skaitau skaitau, bet taip galutinai ir neaišku, jeigu atleistas darbuotojas iš darbo Vasario 2 d. - pirmad, tai paskutinė diena pristatyti 2 SD yra šiandien ar rytoj?
Yra skirtingos nuomones - mano nuomone rytoj.
Tai tik informuoju, pateikiau 2 SD vakar, tai gavau pranešimą, "kad 2 SD, gauta, bet atkreipiame dėmesį, kad ji pateikta paveluotai".....
Cia inspektore pranese ? ar cia automatinis atsakymas.
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui