Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-01-30 12:36 Bendra » Parama (labdara) » #612452

raudoniskes123 rašė: O tada sakykit, kaip turetu atrodyt saskaitu korespondensija? kad K271 sduprantu, o kas K? smile

ty. norejote paklausti, kas D -
Tai D yra parama - 61XXX - finansineje apskaitoje taip ir lieka - del leidziamu / neleidziamu, kaip minejau - metu pabaigoje.
2009-01-30 12:33 Bendra » Komandiruotpinigiai » #612450

ritina rašė: Laba diena, Gal kas turite dienpinigių išmokėjimo žiniaraštį ?

Dienpinigiai patenka i avanso apyskatas - speciali ziniarascio neformuojame. Jei dienpinigius kaupiate atskiroje saskaitoje - is programos istraukite ziniarasti.
2009-01-30 12:17 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #612432

laura9 rašė:

123456 rašė: ačiū laura9, kad man visada padedi smile

Dar klausimukas, o tuos 6proc. reiks kažkaip deklaruoti ar kaip?Jie normalūs LA?

Tuos 6%, mokamus VMI, reikės kažkur deklaruoti, tik kol kas nėra kur.
O kodėl gi jie turėtų būti nenormalūs LA? smile

6% iskaiciuojame - tai keiciasi tik ispareigojimas - todel atskaitymu cia neatsiranda.
Kitas klausimas jei apskaiciuosite is imones lesu, - tada manau del atskaitymu butu analogina GPM - neleidziami.
2009-01-30 12:05 Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos » Šios savaitės NAUJIENOS - įdėkite čia naujieną ! » #612424

Rizelmine rašė: Naujiena ar nelabai spreskite patys, bet VMI pakeitė išaiškinimą dėl nedarbingumo, buvusio gruodžio mėnesį , išaiškinimą .
2. Įmonės darbuotojams už 2008 m. gruodžio ir ankstesnius mėnesius yra priskaitytos išeitinės kompensacijos, kompensacijos už nepanaudotas atostogas. Visos minėtos pajamos bus išmokėtos 2009 metais. Ar reikia išskaičiuoti privalomojo sveikatos draudimo įmoką?

Išeitinės kompensacijos, kompensacijos už nepanaudotas atostogas draudiminio laikotarpio nepratęsia, todėl įskaitomos į draudžiamąsias pajamas to mėnesio kada išmokamos. 6 proc. dydžio privalomojo sveiktos draudimo įmokas išskaičiuoti ir pervesti reikia (SODRAI).
Jei darbuotojas atleidžiamas 2008 m. gruodžio mėnesį ir tuomet priskaičiuojamos aptariamos kompensacijos, o jos faktiškai išmokamos tik 2009 metais, tai socialinio draudimo įmokos turi būti mokamos anksčiau galiojusiomis nuostatomis, t. y. 31 proc. draudėjo (darbdavio) ir 3 proc. (be 6 proc. įmokos) apdraustojo (darbuotojo) įmokos (SODRAI).
Jei darbuotojas atleidžiamas 2009 m. sausio mėnesį, priskaičiuojamos aptariamos kompensacijos ir jos faktiškai išmokamos 2009 metais, tai socialinio draudimo įmokos turi būti mokamos nauja tvarka, t. y. 31 proc. (įskaitant 6 proc. įmoką) apdraustojo (darbuotojo) įmokos (SODRAI).

(Pakeista 2009-01-29)
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084941"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084941

Isanskto atsiprasau moderatoriu taciau paskatykite VMI klausima ir paskatykite Savo pastaba -
Jusu pastaber del nedarbingumo apie kuri - atsakyme ir klausime NERA nei vieno zodzio.

VMI nuomone nepakeite nes iseitine ismoka ir kompens. uz nepan. atost. apmokestinamos sveikatos draudimo imokomis.
2009-01-30 12:00 Bendra » Parama (labdara) » #612415

raudoniskes123 rašė: Aciu, laura9, pasitikrinau ir radau, kad toji leidykla yra paramos gaveja nuo 2004 07 07. Tai gaunasi, kad direktorius pervede 1000 lt kaip parama ir gausis, kad tai yra leidziami atskaitymai: K 271 - 1000 lt. D 6... - 1000 lt? o kazkokiu dokumentu reikia ar uztenka tureti tik ta laiska?

Mes del paramos visada sudarome sutarti. 1000 LT dar neaisku ar leidziami atsakymai - kiek ir paramos turesite leidziamu atskaitymu nustatysite metams pasibaigus PLN204 deklaracijoje.
2009-01-29 22:57 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #612135
[quote=Rizelmine]

elipse rašė: Kadangi bendra suma 428.60 , tada taip pat nieko netaikau smile

Nesuprantu kodėl netaikote

Dar karta Jei nuo ligos pasalpos = 0

Nuo atlyginimo ne 3%, o 9% Sodrai.
Prasau visdelto atskingiau atsakineti i klausimus
2009-01-29 21:08 Bendra » Sveikatos draudimas 2009 » #612089
[quote="dakli"]

wolf rašė:
[
Na, aš suprantu taip, kad religinės bendruomenės iki šiol iš atlyginimų nemokėjo pajamų mokesčio, bet mokėjo 3 proc. sodrai, o nuo šių metų 0101 jos lygiai taip pat nemoka iš atlyginimų pajamų mokesčio, bet moka senuosius 3 proc sodrai ir naujus 6 proc. sveikatos draudimo pagal SDĮ 17 str. 2 dalį. Na, reiktų rašyti, kad remiantis 17 straipsnio 1 ir 2 dalimis, taip būtų teisingiau:) O apie senuosius 3 proc. tiesiog pamiršo paminėti, nes, tipo, nieks nepasiketė, turbūt taip smile

Labai jau daug nekonkretumo kaip VMI - as tikrai ne taip supratau.
2009-01-29 17:09 Blevyzgos » SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! » #611976
smile smile Dalia 29
smile smile
Sveikinu su Tortadieniu smile

Nuo visos sirdies sveikinu su gimtadieniu - buk stipri, turek daug draugu, siek savo tikslu ir viskas pasiseks.

Krize - yra troskulys, jis nekada nelaimi. Laimi - gira smile
2009-01-29 15:54 Bendra » Sveikatos draudimas 2009 » #611950
VMI kalendoriuje pjauna gryba del mokejimo terminu ir neskiria

ne vėliau kaip einamojo mėnesio paskutinę darbo dieną. - senas terminas

NUO

Įmoka už atitinkamą mėnesį sumokama iki to mėnesio paskutinės dienos. - naujas terminas

Aisku nutarimas Nr. 558 dar galioja - www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Bet jis priestarauja SDI 18 str. naujoms nuostatoms.

Vyriausybe miega gal - ka jo nekeicia.
2009-01-29 14:32 Bendra » FR 0471 » #611887

ausyte rašė: Bet tai tas pelnas turėtų būti tik už 2007 m.?

Nebutinai metu eigoje savininkas gali isimineti pelna avansu.
2009-01-29 14:21 Bendra » Sveikatos draudimas 2009 » #611869

NiekurNeiva rašė: Gal neskubėkim:

Sausio 28 d. Valdančiosios koalicijos partneriai sutaria, kad reikia taisyti netikslumus apmokestinant patentininkus ir individualia veikla užsiimančius verslininkus, tačiau konkrečius skaičius žada pateikti iki Seimo sesijos pradžios. "Yra pora netikslumų, kuriuos pataisysime: vienas - dėl sveikatos draudimo mokesčio patentininkams apibrėžimo, antras - dėl individualios veiklos įsodrinimo. Trečias dalykas - dėl to, ar galima traktuoti pensijas kaip pajamas, kurios skaičiuojamos apskaičiuojant neapmokestinamųjų pajamų dydį", - trečiadienį po koalicijos partnerių pusryčių Vyriausybėje kalbėjo premjeras Andrius Kubilius.

smile Porą - na tai tikrai porą kur gi daugiau.

Be tai nelieičia VMI komentaro - kuris yra aukščiau ka apie ji manot ?
2009-01-29 14:17 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611867

loko rašė: Ar ne taip skaičiuojat:

PVZ. DU per sausį 657 Lt + ligos pašalpa už 2 d. 35,86 Lt. 470.
GPM - 33,43
Sodrai - 59,13
VMI - 2,15
į rankas 598,15

Taip. Ivertintant istatymus ir atsargumo principa
2009-01-29 13:37 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611804
[quote=Petronele]

wolf rašė: Tada bus aisku kaip nustatyti ar liga buvo apmokestinta ar ne.

Tegu geriau persirašo savo įstatymus, kad būtų aišku kaip ją apmokestint, o tai dabar skaičiuojant
Butent kaip parase ta ir turi - taciau srebti visa tai reikia mums.
Aisku galima sekti VMI pasiulymu ir ikalbeti visus darbuotojus netaikyti .
2009-01-29 13:32 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611797
Na taip paskutinis variantas labiausiai tikėtinas
2009-01-29 13:30 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611793

kliunka rašė:

wolf rašė:

kliunka rašė: Sveiki norejau paklausti ar gaus zmogus is Sodros pinigelius uz biuleteni jei jis isidarbino 2008-09-29 dienos istaigoje ir susirgo sausio menesi 2009.01

Gaus.

Dekui bet kiek zinau kad zmogui sodra sakiciuoja is uzpraeito ketvircio ligos pasalpa siuo atveju gainasi kad jis tuo metu neturejo jokiu draudziamuju pajamu.

Is pateiktu duomenu zmogus turi butinaji staza - todel turi teise i ligos pasalpa.
Nieko nepasakete ar anksciau asmuo kur nors dirbo.

Jei nebus pajamu tada sodra mokes minimuma t.y. nuo Draudziamuju pajamu ketvirtadalio.
2009-01-29 13:25 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611790

prosas rašė:

wolf rašė:

prosas rašė: Aš irgi nesupratau, ką čia Wolf padėstė

Reikia JEI - nuo ligos pašalpos skaičiuojamas GPM. Jei neskaičiuojamas - tada nereikia. Gali būti net tokia situacija kad bus dalis ligos apmokestinimas GPM - tada ir bus sudetinga skaiciuoti.

Jei VMI atsakys i mano 2 lapu uzklausima galesiu pateikti daugiau informacijos.
Be sita pradine kolkas manau neginciama net ir VMI pastangomis.

Gal ir taip galima išvartyti.
Nors aš manau, kad jie ne taip norėjo.
Bet tai ką tu sakai, kartais bus techniškai neįmanoma.
Sakykim atlyginimo yra 500.
Ir dar yra ligos pašalpos 50.
Viso 550.
470.
GPM'u apsimokestina 80 litų.
Tai kas yra tie 80 litų?
Alga? Pašalpa? Biškį algos, biškį pašalpos?

Vat ir apie taip paklausiau - nes dabar galima ivairias teorijas formuoti pvz.:
- taikomas primiausiai uždirbtom pajamos (t.y. reikai žiūrėti kada sirgo men. pradžioje ar pabagoje)
- pirmiausi taikomas tokiu eiliskumu: Alga, atostoginiai, liga, apmokest. dienpinigiai ir t.t.
- taikomas proporcingai kieviena ismokos ruisiai (alga pvz. 70 proc. atostoginiai 20 proc., liga 10 proc.)
- Siulykit daugiau teorijų.

Tada bus aisku kaip nustatyti ar liga buvo apmokestinta ar ne.
2009-01-29 13:21 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611781

kliunka rašė: Sveiki norejau paklausti ar gaus zmogus is Sodros pinigelius uz biuleteni jei jis isidarbino 2008-09-29 dienos istaigoje ir susirgo sausio menesi 2009.01

Gaus.
2009-01-29 13:18 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611776
[quote=prosas]

Petronele rašė:

prosas rašė: Aš irgi nesupratau, ką čia Wolf padėstė

O aš jam labai netgi pritariu, manau, kad tik taip ir turėtų būti.

Kas turėtų būti? Kažkaip nesuvedu.
Ar čia sveikatos draudimui nuo ligos pašalpos
Nes veikatos draudimui - o su darbo santyikiais susijusioms pajamom, kurios pagal GPMĮ apima ir ligos pašalpa. SDĮ neturi tokio savokos, kaip su darbo santykiai susijusios pajamos todėl reikai žiūrėti konkreta istatatymo punkta t.y. kokreciai 17 str. 8 dali.

Trumpai ji galima pavaizduoti taip.

Kitos pajamos -> Saičiuojamas GPM -> skaičiuojama
Kitos pajamos -> neskaičiuojamas GPM -> neskaičiuojama
2009-01-29 13:15 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611769

prosas rašė: Aš irgi nesupratau, ką čia Wolf padėstė

Reikia JEI - nuo ligos pašalpos skaičiuojamas GPM. Jei neskaičiuojamas - tada nereikia. Gali būti net tokia situacija kad bus dalis ligos apmokestinimas GPM - tada ir bus sudetinga skaiciuoti.

Jei VMI atsakys i mano 2 lapu uzklausima galesiu pateikti daugiau informacijos.
Be sita pradine kolkas manau neginciama net ir VMI pastangomis.
2009-01-29 13:12 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #611766
Cia visada buvo sudetinga - tai jei pradinis etapas bus padarytas, manau nauda imone bus sunkiausiais uzgincyti
2009-01-29 12:49 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #611752

123456 rašė: O tai kaip žinoti tą rinkos kainą?
Ar mano parašytu atveju čia normalu būtų? smile

Daugmaz.
Reiketu zinoti koks automobilis, metai, litrazas, talpa, nauda imonei ir ivertinti uz kiek tokius automobilius nuomoja kitos imones.
2009-01-29 12:42 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611745
[quote=elipse]Darbuotoja sirgo , todel jai algos priklauso uz sausi 325Lt(netaskaičius mok.), už 2d.d 103,60. Nuo algos
[quote:779443a06d][quote:779443a06d]
Taikoma - jei yra darbuotojo prasymas - tai
Bet ar tikrai


Nereiki nes taikomas SDI 17 str. 8 d., o del to kad taikomas neturi buti skaiciuojamas.

Informacija neoficiali - taciau manau teisinga.
VMi dabar siulo pasinaudoti teise netaikyti - tai nereiskia kad taip reikia daryti.
2009-01-29 12:40 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #611743

123456 rašė: sakykit, prašau, o kiek galima mokėti daruotojui už auto nuomą?Ar yra kokios ribos?


Sakykim darbuotojas gauna DU 2300Lt. į rankas ir dar gautų + 700Lt. auto nuomos į rankas. Ar normalu tokia suma?Ir iš vis, kaip žinoti, kiek galima mokėti, nuo ko priklauso?
Moketi tiek kad atitiktu rinkos kaina.
2009-01-29 12:16 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611728
[quote=elipse][quote=wolf]

loko rašė: suskaičiavau Manau koklas niekaip nesusigaudis - nebet ives deklaravima.
Arba mokesime kaip garantini - be jokiu deklaraciju - tada kontroles nebus.

Darbuotoja sirgo , todel jai algos priklauso uz sausi 325Lt(netaskaičius mok.), už 2d.d 103,60. Nuo algos
Taikoma - jei yra darbuotojo prasymas - tai 9%.
2009-01-29 12:13 Bendra » Sveikatos draudimas 2009 » #611723
Patvirtinu, kaip tik siandien sumokejau - tai niekas nepalaikys mano postringavimu ?
2009-01-29 10:15 Bendra » Ligos pašalpa iš darbdavio 2d » #611599
[quote=loko]suskaičiavau Manau koklas niekaip nesusigaudis - nebet ives deklaravima.
Arba mokesime kaip garantini - be jokiu deklaraciju - tada kontroles nebus.
2009-01-29 09:02 Bendra » FR 0471 » #611516

upss rašė:

wolf rašė:

Cecilia rašė:

wolf rašė: Nemanau kad Ukiniko visa veikla - yra B klases pajamos - taip Ukinikas PVM moketojas todel teisingai jums israse PVM s-f., taciau nemanau kad tai B klases pajamos - Sio atveju ukininkas yra tiesiog gyventojas.

Pagal iki 2008 12 31 galiojusi GPMI 17 str. 25 p. tai taip pat nera zemes ukio veiklos pajamos (taip pat ir pagal nauja istatyma - ne zemes ukio veiklos pajamos kuru apmokestinimu numatytas pereinamas laikotarpis.).


Tada kur man deklaruoti šitas jo pajamas? Ir as išvis reikia deklaruoti? smile

Sumoketi GPM'a - ir deklaruoti FR0572 ir FR0573 - ta men. ir tais metais kada buvo sumoketa uz pasalugas.

Wolf, ar galite pagrįsti kad tai ištikrųjų A kl. pajamos? Ūkininkas nebūtinai gali verstis žū veikla, jei jis užsiima kita nei su žū susijusia veikla, tai prilyginama kaip individualiai veiklai, o tai jau tikrai yra ne A kl. pajamos, gale metų jis kaip ūkininkas iš ūkio ir kitos veiklos deklaruoja pajamas ir susimoka visus mokesčius nuo kiekvienos veiklos skirtinai, bent taip jau aiškina VMI ir sodra, ar yra ne taip?

Prasom pagristi savo nuomone - Jusu manimu ben koki kita ukininko veikla, kuri yra ne ž.ū. viekla yra individuali veikla ? Kodėl ? Toks jus supratimas neatitinka GPMĮ 22 str. - kaip jau minėjau - ūkinikas yra papildomas statusa, bet tai neatmeta faktos kad ūkininkas tuo pačiu ir paprastas gyventojas kuri gali gauti ir kitų A ir B klasės pajamų .
Be abejo jis gali vykdyti ir kita individualią veiklą, bet tai vel gi nekeičia fakto kad jis negali gauti A klasės pajamų.
Taigi apeliodamas i tai kad jei nuomos viekla neturi nuolatinumo pozymiu t.y. faktiskai pagal GPMI negali buti laikoma individualia veikla taikomi kiti pajamu klases nustatymo principai.
Todel vadovaujantis 22 str. aš manau kad nuoma gali būti, atsižvelgiant į aukčiau pateiktas pastabas dėl veiklos nuolatinumo, A klasės pajamomis.
2009-01-29 08:49 Bendra » Sveikatos draudimas 2009 » #611499
Tesiam nagrineti VMI perliukus ir kuryba.

DĖL GYVENTOJŲ PAJAMŲ MOKESČIO ĮSTATYMO NUOSTATŲ TAIKYMO BEI PRIVALOMOJO SVEIKATOS DRAUDIMO ĮMOKŲ MOKĖJIMO TRADICINIŲ RELIGINIŲ BENDRUOMENIŲ DARBUOTOJAMS mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000060733

Rastas Nr. (18.26-31-1)-R-816 2009-01-28

Panagrinekime pati princiap kuri VMI taiko atsakydama i klausima. Ar kažko nesuprantu ar VMI grybauja (tomuko reikia paprasyti kad padarytu "šypsenele" raunačia nuo galvos plaukus - labai aktualu šiais laikais)

Dar karta SDĮ 17 str.

1. Draudėjai moka 3 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos, už asmenis:
1) dirbančius pagal darbo sutartis, ...;
2) valstybės politikus, .....
2. Asmenys, nurodyti šio straipsnio 1 dalyje, moka 6 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas iš Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nustatyta tvarka asmeniui apskaičiuotų pajamų, nuo kurių skaičiuojamos socialinio draudimo įmokos.


Ar tai nes sviestas sviestotas:
Tie asmensi nuo tokiu pajamu moka 3 pr. - 2 p. Tie PATYS asmensi kurie nurodyti 1 p. nuo tu paciu pajamu moka dar 6 pr.

Taciau ka aiskina VMI.

Tačiau nuo 2009-01-01, įsigaliojus Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymo (Žin., 1996, Nr. 55-1287; toliau – SDĮ) pakeitimams, remiantis SDĮ 17 str. 2 dalimi, [kodel tik 2 dalimi ???, jei jos abi neatskyriamos]
tradicinės religinės bendruomenės, bendrijos ir centrai (aukštesniosios valdymo institucijos), išmokėdamos savo darbuotojams darbo užmokesčio pajamas, nuo šių pajamų (nuo kurių skaičiuojamos valstybinio socialinio draudimo įmokos) privalo išskaičiuoti ir sumokėti 6 proc. dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas. Remiantis SDĮ 18 str. 2 dalies nuostatomis, šias įmokas administruoja ......


Čia vel reikia tos šypseneles - KODĖL ? Kaip sako amerikoncai - Are you Nuts? Kas tiesiogiai verčiasi - ar jus visai riešutai. smile
2009-01-29 08:33 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #611484
[quote=urtele]

wolf rašė:
Toks pasakymas klaidingas - ir visi dabar purkstauja "pensijas apmokestino, alimentus apmokestino" - Neapmokestino smile
Teisiog jos daro itaka Metinio
Paaiškink man , durnai, jeigu neapmokestina, kodėl reikia papildomai GPM susimokėti metams pasibaigus? Neapmokestina, o pensijos kokios vienos ir nelieka. smile

Pvz.

Pensininkai gauna kas men 800 Lt DU (imonei pateiktas prasymas taikyti ). Tai pat kas men gauna 300 Lt pensijos.
Metine DU suma 9600 Lt
Metine pensijos suma 3600 Lt.

Per metus kas menesi pritaikyta po 470 - viso 5640 Lt.
Taiciau pagal MNPD foruml galima pritakyti tik
5460 - 0.2(GMP-9600)=5460-0.2*(9600+3600)=4920 Lt. tai reikskia kad 720 Lt pritaikyta per daug.

tai reiskai kad VMI reikai sumoketi 108 Lt papildomai nuo apmokestinamuju pajamu.
2009-01-29 08:01 Gyventojų pajamų mokestis » GPM ir Sodros pokyčiai nuo 2009m. - kas keičiasi » #611456
[quote=Veronika]vakar is vis Sodros atstove paskaite is savo lapu, o kai uzgriuvo lavina klausimu, tai kapstosi po popierius pasimetusi ir nelabai gali atsakyti..... Siaip as taikysiu
Butent - nereikies visuotinio deklaravimo - bus savarankiskas netiesioginis priverstinis deklaravimas.

Be to buhalteriams reikia apsiruosti neatsizvelgiant i FR0572 ir FR0573 nedeklaruojamus priedus vistiek rinkti absoliuciai visa informacija apie ismokas gyventojamas ir po to jiems pateikti detalia pazyma.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui