Taigi D61 K 447 - neužbalansinės.

Del nekompensavimo galima sutinkti kad gali atsirasti papildomos pajamos, tačiau tik tuo atveju jei draudimas perskaičiuos ir kažka sugrąžins, tai suprantu kad tolimesnis veiksmas Lizingas turi gražinti lizingo gavejui, tada problemu nebus.

Tai jei sukauptos sąnaudos ne lizingui ? Tai kam tada ? Draudimui ?
Taigi visi įsipareigojimai perkelti lizingui

Kitas dalykas ar suprantu kad draudimas atliks perskaičiavimus, be klausimas ar suridarys permoka, jei įmokos darytos pagal grafiką. Taciau tikrai Lizingo įmonė pagal kaupymo principa neskaičiuoja draudimo sąnaudų, nes čia nelizingo sąnaudos (o kompensavimas, todėl jiems svarbu mokejimas, o ne kaupymo principas), todėl manau nieko nebus negražinta lizingo gavejui.

Nuomonė keičiasi, a ne ?
Su sąnaudomis viskas aišku t.y. beveik aišku.

Draudimui lizingo gavėja kaip ir neturi jokių įsipareigojimu, nes viska perima lizingo įmonė.


Gerai tarkime mūsų sprendimas - naudojame užbalansines sąskaitas kaip ir palūkanoms.

Tada sekantis veiksmas. Per metus pagal grafiką kaip minėjau lizingo gavėja sumokėjo 3000 Lt, tačiau atsižvegiant į kaupimo principa proporcingai paskirsčius draudimo įmokas gaunasi kad sąnaudomis galima pripažinti tik 2000 Lt ir tada lyg viskas aišku D2024 K61 padarome irašą (aišku prikalusomai kur tokias sumas kaupiame)

Tačiau gali buti ir kitas variantas. sumokėjome 2000, o pripažinti sąnaudojims reikia 3000 Lt. Tada D 61 K 44 (? įsipareigojimas lizingui) ką manot ?

Pateikiu abu variantus nes del to kad mokėjimo sumos kintamos skirtingu sutarties momentu pasireikš kiekviena iš situacijos.

Taip draudimo polisas lizingo gavėjos vardu - tačiau - jama taip pat ir nuordyta kad mokėjimas pagal ji bus atliktas pagal Lizingo sutarties mokėjimo grafiką, kuris yra neatskiriama sutarties dalis.

Ir sutartis dokumentas ir polisas dokumentas. Draudimo įmokų įsipareigojimą perima Lizingo įmonė.

Tai vat reikia pagrindinių kriterijų pagal kurios galima nustatyti ar faktinis įsipareigojimas atsiranda ar ne.

Gerai paaiškikinte logika:

Kuo tada skiriasi palūknos nuo draudimo įmoku, jei palūkanas siūlote rodyti užbalansinęje, o draudimo įmokas tai pačiai įmonėi kaip ilgalaikius įsipareigojimus ?

Idomus pamastymas.

Gerai kas mėn. pripažintum supauktas ar sumokėtas draudimo kompensacines įmokas lizingo įmonei ?

Ka darytum su skirtumu - jei toks susidarytu sutarties nutraukimo momentu.

Pvz. gali buti taip kad per metus sumokėta pvz. 2000 Lt, o sanaudoms pripažinta pagal kaupimo principa 3000 Lt,
Kitu aveju gali būti priešingai. Sumokėta 3000 Lt (lizingui, kuris nieko negrazina), o sąnaudų pripažinta 2000 Lt.

Taip saskaitoje kas men. nurodyta PALŪKANOS + Kompensacine draudimo įmoku suma

Variantas ne visai tas. Dar karta akcentuosiu Draudimo polisas lizingo gavejos vardu taciau NAUDOS gaveja LIzingo imone.

BE to kam siūlot registruoti įsipareigojima DRAUDIMO ar Lizingo įmonei ?

Isipareigojimai pagal lizingo sutarti yra lizingo imonei, ir draudimo imoka paskirstyta mokejimo grafike kaip ir palukanos.

Klausimas - jei jusu toks pasiulymas (nors kas supratau ne mano aprasyta atveju - nes pateiket tiesiog bendra varianta, stabdartinis trumpalaikiu ir ilgalaikiu isipareigojimu paskirstymas ir pekelimas.), tai ka darote su lizingo palukanomis ?

Nėra minčių ar po sotaus maisto nėra noro pagalvoti.

Pateikių dar viena informacija kuri bus akivaizdi ateiyje.
Tarkima pvz. visas draudimas 5 metams - 10000 Lt. Tada pagal kaupimo principa kiekvienais metais būtų pripažinta po 2000 Lt draudimo sanaudų.

Tačiau mokėjimų situacija gali buti dvejopa (net drisiu pasakyti kad per 5 metus pasitaikys abi situacijos):
1) per metus lizingo imonei sumoketa kompensaciniu draudimo imoku daugiau nei 2000 Lt (cia dar pakenciama galime kaupti D2024 K27 metus, o po to Liks likutis L2024 po D61 K2024).
2) Per metus lizingo imonei bus sumoketa ma=iau nei 2000 Lt kompensaciju imoku, tada D61 K???, nes likutis L2024 negali buti neigiamas. Be lieka dali pekelti i 4 klase sukaupto sanaudos.

Taciau klausimas lieka tas pats ar lizingos sutarties sudarymo diena kompensacini draudima reiketu registruoti balansinese ar uzbalansinese saskaitose.

Na va ir vėl aš vėluoju.

Artai


[b]Nuoširdžiausi sveikinimai praėjusio gimtadienio proga. [/b[size=12]]
[/size]

Kaip sakant, kad viskas sektusi ir iškarto su šv. Velykom, kad kiaušiniai būtų kieti

Nors yra tema lizingas bet drisau pradeti nauja tema, nes draudimas dabar popiuliarus.

Lizingojamas automobilis apdraustas turto draudimu 5 m. t.y. visam lizingo laikotarpiui. Draudimo polisas israsytas lizingo gavejui, o lizingo imone sia suma paskaido 5 metams ir surenka is lizingo gavejo ir perveda draudimo imonei

Polise kuris yra lizingo gavejo vardu, Lizingo imone yra kaip naudos gaveja.

Tai vat klausimas jums ar traktotumete toki polisa kaip lizingo gavejo isipareigojima patvirtinanti dokumenta ???

Yra ivairiu variantu, klausimas ar nesumokejus imoku, jas is musu gales isieskoti - taip manau Lizingo imone isieskos, o ne nutrausk draudima, bet ar tai analogija palukanoms, kurios fiksuojamos uzbalansineje saskaitoje, taciau veliau pripazistamos sanaudomis pagal fakta, blogiausiai, kad tas faktas gali skirtis
T.y. Draudimo paskirstimo mokejimu pagal grafika (mokejimai kintami nelinijinis grafikas) NELYGU per metus patyrtoms draudimo sanaudoms.




Koki irasa darytumet apskaitoje ? Kokias saskaitas pasiulytume atsizvelgiant i ilgalaikiskuma, ir einamuju metu sumu atskirima ?

Lyg ir niekur - jei kalba apie lietuviška sąskaitų planą.

DK, ir VDU tvarkoje yra daugiausia informacijos apie premijas. GPM - bendra tvarka. PM skirstimas į premijas iš pelno, ar iš bendrų įmonės lėšų ir t.t.

Kalbam apie FR0572 ?

Tai kitaip ir užpildyti nepavyks, galus atrinkti reikia ir nustatyti faktinius A klasės pajamų išmokėjimus. Surinkti iki 15 ir po 15 d. moketinas GPM sumas ir nurodyti į atitinkamus laukelius.

Aiškinamąjį raštą reikia rengti visais atvejais (jei pagal teisės aktus privalote rengti finansinę atskaitomybę)

Jei rengiate pilna finansinę atskaitomybė - tai metinis pranešimas privalomas.
Jei rengiate trump finansinę atskaitomybę - tai metinis pranešimas neprivalomas, tačiau aiškinamajame rašte papildomai nurodoma informacija apie:
4) visų įmonės įsigytų ir turimų savų akcijų skaičius bei jų nominali vertė ir įstatinio kapitalo dalis, kurią tos akcijos sudaro;
5) per ataskaitinį laikotarpį įsigytų ir perleistų savų akcijų skaičius bei jų nominali vertė ir įstatinio kapitalo dalis, kurią tos akcijos sudaro;
6) informacija apie apmokėjimą už savas akcijas, jeigu jos įsigyjamos ar perleidžiamos už užmokestį;
7) įmonės savų akcijų įsigijimo per ataskaitinį laikotarpį priežastys;

24(1) straipsnis. Metinis pranešimas
1. Akcinės bendrovės, uždarosios akcinės bendrovės, tikrosios ūkinės bendrijos ir komanditinės ūkinės bendrijos, kurių visi tikrieji nariai yra akcinės bendrovės ar uždarosios akcinės bendrovės, be metinės finansinės atskaitomybės, privalo parengti metinį pranešimą.
2. Metiniame pranešime turi būti pateikiama:
1) objektyvi įmonės būklės, veiklos vykdymo ir plėtros apžvalga, pagrindinių rizikos rūšių ir neapibrėžtumų, su kuriais įmonė susiduria, apibūdinimas;
2) finansinių ir nefinansinių veiklos rezultatų analizė, su aplinkos ir personalo klausimais susijusi informacija;
3) nuorodos ir papildomi paaiškinimai apie metinėje finansinėje atskaitomybėje pateiktus duomenis;
4) visų įmonės įsigytų ir turimų savų akcijų skaičius bei jų nominali vertė ir įstatinio kapitalo dalis, kurią tos akcijos sudaro;
5) per ataskaitinį laikotarpį įsigytų ir perleistų savų akcijų skaičius bei jų nominali vertė ir įstatinio kapitalo dalis, kurią tos akcijos sudaro;
6) informacija apie apmokėjimą už savas akcijas, jeigu jos įsigyjamos ar perleidžiamos už užmokestį;
7) įmonės savų akcijų įsigijimo per ataskaitinį laikotarpį priežastys;
8) informacija apie įmonės filialus ir atstovybes;
9) svarbūs įvykiai, buvę nuo praėjusių finansinių metų pabaigos;
10) įmonės veiklos planai ir prognozės;
11) informacija apie įmonės tyrimų ir plėtros veiklą;
12) kai įmonė naudoja finansines priemones ir kai tai yra svarbu vertinant įmonės turtą, nuosavą kapitalą, įsipareigojimus, finansinę būklę ir veiklos rezultatus, įmonė atskleidžia finansinės rizikos valdymo tikslus, naudojamas numatomų sandorių pagrindinių grupių apsidraudimo priemones, kurioms taikoma apsidraudimo sandorių apskaita, ir įmonės kainų rizikos, kredito rizikos, likvidumo rizikos ir pinigų srautų rizikos mastą.
3. Metiniam pranešimui įmonių veiklą reglamentuojančiuose įstatymuose ir kituose teisės aktuose arba įmonės įstatuose gali būti nustatyta ir daugiau reikalavimų.
4. Įmonės, nurodytos 24 straipsnio 6 dalyje [ rengiančios Trumpą FA
], gali nerengti metinio pranešimo, tačiau šio straipsnio 2 dalies 4, 5, 6 ir 7 punktuose nurodyta informacija turi būti pateikta aiškinamajame rašte
.

O jeigu dar tiksliau, tai 21 langelis 2352,94, o 22 ar 23 langelis 353[/quote]
Priklausomai nuo to kokį klaidos taisymo varianta pasirinksite - galima ir taip,
Galimas ir kitas taisymo variantas jei pajamų pavejas gražins 300 Lt.

Atsiprašau pasirodo suma padauginau iš 18 pr., o ne iš 15 pr.

1. Išskaičiuoti reikėjo, nes tai dalinė išmoka, o ne avansas GPMĮ 23 str. prasme.
2. Deklaracijo reikia parodyti tiek išmoka, tiek priklausanti sumokėti mokestį - t.y. 2000 ir 360. Tai reikš kad A) nesumokėjote mokėsti, todėl bus skaičiuojami deslpinigiai B) 360 Lt vistieks tieks išskaičiuoti.

Nevisai aiškus klausimas - kokį A klasės mokestį jus norite mokėti ? Ar tiesiog kaip gyventojas vykdantis individualią veiklą norite deklaruoti pajamas už 2007 ?

Na jau
Kur parašyta, kad prekiaujant su kasos aparatu privalau tave papurtyti ir išsiaiškinti ar tu atstovauji Juridinį asmenį ???

Kvito, kaip maniau ir JA neretai pakanka, O pardavejas tikrai iš tavo veido spalvos neatspes ar tu atėjai kaip Juridinis asmuo (palaukai stovi, veidas raudonas, balansas akyse )

jei kvitas neišduodamas ir tada taip pagal PVM įstatymą privalų išrašyti PVM s-f.

Taip be iš įpročio daug kas ir toliau rašo ar spaudina.
Reikalavimo dėl PVM tarifo ir sumos neliko nuo 2002 07 01 netekus galios nutarimui Nr. 1230 - jei tokį pamenat.

Loreta, kodel tu manai kad čia kalba apie fizinius asmenys. Bet koks juridinis asmuo mokėdamas pinigus gali paimti tik kasos kvita - nes jame pakanka rekvizitu pagal tą patį nutarimą 780.


Pirkėjas / klientas ne būtinai fizinis asmuo.

Bukite rami - nesvarbu kada gimdysite ir stengtis dėl to nereikės. Pašalpa mokama tiesioga pagal neštumo ir gimdymo pažymėjimą.

[quote="wirgina"]

28. Jeigu prekių tiekimas (paslaugų teikimas) įforminamas ne PVM sąskaita faktūra ar sąskaita faktūra, o kasos aparato kvitu, PVM sąskaita faktūra ar sąskaita faktūra išrašoma pirkėjui (klientui) pareikalavus. Tokiu atveju PVM sąskaitoje faktūroje ar sąskaitoje faktūroje, be kitų Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 80 straipsnyje nurodytų rekvizitų, įrašomi ir išduoto kasos aparato kvito unikalus kasos aparato numeris, kasos kvito eilės numeris, kvito išdavimo data. Šių rekvizitų nenurodymas PVM sąskaitoje faktūroje neriboja asmens teisės traukti į PVM atskaitą joje nurodytas PVM sumas.

Šis reikalavimas galioja.

Jei nedirbate ir nebusite išleista vaiko priežiūros atostogų - tai vaiko pr. pašalpos negausite.
O stažo tikrai reikia 7 mėn.

Jei vaikas bus vyresnis nei 70 dienų motynistės pašalpos negausite.
Motinystės(tevystės)pašalpos mokėjimas bus skirtas bendra tvarka (jei yra stažas ir išleidimo atostogų faktas) - pašalpa manau bus mokama nuo įvaikinimo (jei po 70 d.) iki vaikui sueis 2 metai . Jūsų atveju 18 mėn.

Standartiškai kiekvienu atveju įmamas užpraeitas ketvirtis. Stažo abiem pašlpoms kaip ir užteks.
Tačiau dekretinių daug negausite nes 12 mėn DU (t.y draudžiamosios pajamos) bus dalinamas iš 2007 4 ketv. darbo dienų. (neaišku ar vidutinis dienos kompenasacinis uždarbis nebus mažesnis už minimumą t.y. einamųjų metų draudžiamųjų pajamų trečdalį padalinta iš skaičiuojamojo mėn. darbo dienų)

16 lauk. neleidžiai atskaitimai tenkantis neapmokest. pajamoms.
26 grynai draudimo išmokos pagal 12 str. 2 d.

Kalbų apie tai kad pateikti tik skirtuma negirdėjau.

Dar svarbu kad draudžiamosios pajamos kurias čia pateikė būtų tokios pat ir Sodroje. Nes be kokie nukripimai pvz. liga ir panašiai gali pakeisti skaičiavimą net labai nemenkai.

Sunku padaryti universalų paaiškinimą ar skaičiuoklė - nes draudžiamasias pajamas žmogus dažniausiai supranta neteisingai, neretai nežino savo ar kitų duomenų.

Neštumo ir gimdimo pašalpos per 4 mėn. gausite vidutiniškai apie 13204 Lt į rankas. (apskaičiavimas nevisai netikslus dėl to kad neaišku kiek neštumo ir gimdimo atostogų metu bus darbo dienu taikant 5 d.d. grafiką ir koks taikomas individualus (imtas pagrindinis))

Vaiko priežiūros pašalpos iki 1 metų gausite vidutiniska ipo 4729 į rankas (apskaičiavimas nevisai netikslus dėl to kad neaišku kiek vaiko priežiūros atostogų metu bus darbo dienu taikant 5 d.d. grafiką ir koks taikomas individualus (imtas pagrindinis))

Vaiko priežiūros pašalpos iki 2 metų gausite vidutiniskai po 4032 į rankas (apskaičiavimas nevisai netikslus dėl to kad neaišku kiek vaiko priežiūros atostogų metu bus darbo dienu taikant 5 d.d. grafiką ir koks taikomas individualus (imtas pagrindinis))

O burundukai irgi gauna pašalpas ?

Į rankas netinka reikia "ant popieriaus" - nes tai ir bus draudžiamosios pajamos.