Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11171 žinučių

Naujausios žinutės:

2008-02-21 15:00 Gyventojų pajamų mokestis » forma FR0573 » #492939

Girele rašė: Keista, iš VMI atėjo atsakymas, kad FR0573 yra klaidų -- nesutampa sumos laukeliuose. Dar kartą viską patikrinau -- tikrai sutampa smile
Ar jų sistema ten grybauja?

Ar nenurodyta kokių laukelių sumos nesutampa ?
2008-02-21 14:58 Gyventojų pajamų mokestis » Sveikatos draudimo paslaugos » #492936

Daine rašė: Mes sumokejom savanorisko sveikatos draudimo imoka, taip pat GPM 15 proc. is imones lesu.
Dabar klausimas su to GPM deklaravimu. Cia bus A klases pajamos? Deklaruoti FR0572? Ismoku suma 21 eilute, o GPM 22 arba 23? Ar taip?
O tarkim tada 0573 metinej, tai irgi rodyti kaip gyventojo pajamas?

Taip tai su darbo santykiais susijusios pajamos - nes tai įmokos darbuotojų naudai, o ne kitų asmenų.
Deklaruoti reikia tiek FR0572 - bendra tvarka,
o FR0573 reikia sumoketa GPM nuo konkrečios įmokų sumos parodyti atskirame laukelyje kaip sumokėta iš įmonės lėšų.

Kai kurie darbuotojai - kurie tikisi susigrąžinti daugiau GPM - tikrai neapsidžiaugs - nes įmonės lėšomis sumokėtas GPM mažina grąžintina GPM'ą
2008-02-21 10:07 Gyventojų pajamų mokestis » Dienpinigių apmokestinimas ir GPM mokėjimo terminai » #492616

Xsi rašė: Sveiki
noriu patarimo:
tolimuju reisu vairuotojas gauna atlyginima 780lt, kokie neapmokestinami dienpinigiai jam priklauso?

Ai ai ai - reikėtų kad nebūtų sau nuostolio, kad alga būtų MMA*1,3
2008-02-21 08:08 Bendra » Kreditine saskaita » #492533

ixodex rašė: o kiekiu ir kainu jau nebereikia rasyti?

Dekoju.

Kaip supratau kiekiai ir kainos teisingi - nes klaida padaryta - tik apskaičiuojant sumą. Šia informaciją kai faktūros išrašymo priežastį reikia nurodyti pačiame dokumente.
2008-02-21 07:53 Bendra » Kreditine saskaita » #492525

ixodex rašė: Labas rytas,

01 mėn. vienoje sąskaitoje neįrašyta vienos prekės suma, t.y. įrašytas prekės kiekis, kaina, tačiau nesudauginta ir neįrašyta suma, ši suma nepridėta prie galutinės sąskaitos sumos, taigi blogai apskaičiuotas ir PVM.
Klaidą taisome šį mėnesį, taigi ar reikia rašyti kreditinę ar paprasta sąskaitą, nes kiek suprantu, kreditinė tai yra grąžinimas, o mūsų atveju nieko negrąžiname? Ką reikėtų nurodyti sąskaitos turinyje, nes nei kiekis nei kaina nesikeičia?

Ačiū.

Ar esate PVM mokėtojai ? Jei prekių tiekimas buvo forminamas PVM sąskaita faktūra, tai ir visi klaidų (tai pat ir grąžinimai) taisimai atleikami PVM bet jau kreditinėje sąskaitoje faktūroje. Kreditinė PVM s-f. tikrai nėra skirta viena grąžinimams.

Sąskaitos turinyje reiketu nurodyti kas taisoma (bendra suma PVM ir t.t.) - Jei sumos didinamos tai sumos turi būti teigiamos, jei mažinimos neigiamos. Kreditinėje sąskaitoje turite parodyti atitaisymo skirtuma, kad sudejus abi sąskaitas gautusi geras variantas (čia vienas iš variantų).
Kitas variantas - kuris neretai praktikuojamas - išrašoma kreditinė PVM s-f. visoms sumos t.t. išrašoma tokia pati kaip PVM s-f. tik su minusiais. ir kartu išrašome pilna teisinga PVM s-f.
2008-02-20 17:09 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #492363

Linda6 rašė: Ar ne geriau būtų parašyti įgaliojimą tam savininkui?

Ta prasmę, kad jis įmonės atstogas, atsakingas asmuo, veikiantis įmonės vardu ? Vistiek išlaidos turi būti įmonės iš kasos ar banko.
2008-02-20 16:23 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #492339

jasiene rašė: labai išsamus atsakymas. apmokėjimo kvite įrašyta kad moka įmonė, bet per klaidą apmokėjimo kvitą pasirašė automobilio savininkas o ne įmonės vadovas, ar darbuotojas.Gal yra koks būdas ?

Reikėtų perrašyti kvita, jei mokėjimus faktiškai atliko įmonės darbuotojas.
Gal būt galima būtų padaryti išlaidų kompensavima sąvininkui, bet šis variantas man nepatinka.
2008-02-20 15:37 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #492308

jasiene rašė: įmonė išsinuomojo automobilį ir jį apdraudė KASKO draudimu ar tai leidžiami atskaitymai? tik draudimo apmokėjimo kvitą pasirašė automobilio savininkas, o ne įmonės žmogus. kaip teisingai viska padaryti?

Nuomos metu įmonė gali drausti išnuomota automobilį visais draudimais (nesvarbu kieno naudai) ir tai bus leidžiami atskaitymai, proprcingai tam laikui kiek jis naudojamas įmonės veikloje. Apmokėti išlaidas beabejo turės įmonė - nes kitaip jokių leidžiamų atsaktymų negali būti.
2008-02-20 14:07 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #492223

puke111 rašė: Sveiki, palūkanų sąnaudos už kreditą ar leidžiami atskaitymai? smile

Koks kreditas, ir ko ? Ar susijęs asmuo ? Ar palūkanų normą atitinka rinkos kaina ? Kokiam tikslui paimta paskola ?
2008-02-20 09:41 Gyventojų pajamų mokestis » Priedai prie atlyginimo » #491990

laura9 rašė:

zuikelis rašė: Tai jei teisingai suprantu, priedas prie atlyginimo konkretų mėnesį niekaip neįtakoja atostoginių, priešingai, nei premija?

Įtakoja ir premija, ir priedas.

Taip įtakoja ir premija ir priedas. bet priedas butu kaip paprastas DU, o premija reikėtų nustatyti kokia - vienkartinė, ketvirtinė ir t.t.
2008-02-20 09:23 Gyventojų pajamų mokestis » Priedai prie atlyginimo » #491968

zuikelis rašė: Sveiki, ar būtina forminti premiją, ar galima įsakymu paskirti priedą prie atlyginimo (dėl darbo apimčių padidėjimo), kuris būtų didesnis už atlyginimą?

Jokio skirtumo apmokestinimas tas pats. Tačiau vėliau, priklausomai nuo pasirinkimo, tai skiringai įtakos VDU skaičiavimą pvz. atostoginiams ir t.t.
2008-02-20 09:21 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #491966
Ačiū. Tai manau tikriausiai liksime visi prie savo nuomonių - nes VMI nusako papildoma sąlyga t.y. atsiranda papildoma prievolė.
2008-02-19 13:00 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491632

DaivaP rašė:

wolf rašė: Leisk vyra antro vaiko priežiūros atostogų.


smile Geras patarimas. Bet tas tėtis mano, kad lengviau eiti kasdien į darbą, nei su vaikeliu būti. Jis pasirinko sau lengvesnį kelią.

Negaliu nepritarti - su vaikų būti tikrai dažnai reikia daugiau visokių ir psichologinių ir fizinių jėgų nei darbe.
Pagarba visoms mamoms. smile
2008-02-19 12:54 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491628

edute rašė: Aciu Wolf, ir as taip spejau, bet nerimukas kirbejo. O kur taip parasyta?, jei savo direktorei reiketu irodineti (nerandu smile )


Čia bendri principai. Vienas iš patvirtinimo variantų - DK 26 str.
2008-02-19 12:44 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491621

edute rašė: Sveiki,
Kai iseinama vaiko prieziuros atostogu iki triju metu, tai jei vaikui sueina 3 metai vasario 25, tai 25 diena jau reikia buti darbe (prasymas iki 24 dienos imtinai) ar 26 buti darbe (prasymas iki 25)?
Aciu

Atostogų datos nurodomos imtinai. Todėl į darbą reikia sekančia diena po atosotogų pasibaigimo.
2008-02-19 12:36 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491610

DaivaP rašė: Ačiū visiems už diskusiją. Liūdna, bet matau, kad antros pašalpos negausim.
Skaityk neskaitęs mūsų įstatymus, tiesa ne mokesčių mokėtojo pusėje.

Leisk vyra antro vaiko priežiūros atostogų.
2008-02-19 11:04 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491532

Tininga rašė: Wolf, dėl šito tai niekas ir nesiginčija.
Aš supratau, jog mūsų diskusija yra apie tai, kad dviejų motinystės (tėvystės) pašalpų už du skirtingu metu gimusius vaikus viena mama negali gauti. Nors niekur neradau, kad būtų minima tokia situacija smile

Gerai tarkime čia tas variantas apie kuri šneki - ir augina mama 2 vaikus vienam 6 mėn. kitam 1,5 metų,

Tada taip reikia sutikti, kad mokės tik vieno didžio pašalpa nes tiek Nuostatuose tiek 21 str. nurodyta "Jeigu apdraustajam gimsta du ir daugiau vaikų ir jis yra šių vaikų priežiūros atostogose" - kitu atveju didinimas nenumatytas.
2008-02-19 10:53 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491518

Tininga rašė: Wolf, dėl šito tai niekas ir nesiginčija.
Aš supratau, jog mūsų diskusija yra apie tai, kad dviejų motinystės (tėvystės) pašalpų už du skirtingu metu gimusius vaikus viena mama negali gauti. Nors niekur neradau, kad būtų minima tokia situacija smile


Na kad ne - apie ka rašo delfis:
"Tačiau šeimos, kurios antrojo kūdikio susilaukė
nepasibaigus pirmojo priežiūros atostogų laikui, išmokas ir toliau gauna tik už vieną vaikelį. Į pašalpas jie gali pretenduoti tik praėjus dvejiems metams po vieno vaiko gimimo. "Manau, visai nesvarbu, dvynukai ar pametinukai. Juk, šiaip ar taip, vienu metu auginamos kelios atžalos, tad koks gali būti skirtumas tarp tokių šeimų?" - stebėjosi E.Pupinis. "


Be to žurnalistė neviska skyria apie ką šneka. Neštumo ir gimdimo mokama viena pašalpa, ir ji mokama vaikusi gimus - dar po gimimo 70 d.
2008-02-19 10:45 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491507

DaivaP rašė:

wolf rašė: Po naujausių pakeitimo priklauso abi pašalpos


Kad taip tavo balsas Sodrai į ausį... smile
Ką patartumėt daryti? Gal pridėjus savo dokumentų kopijas galima surašyti kokį raštą sodrai ir pasiųsti registruotu laišku? Gal į Vilnių? Ar yra koks skyrius, kuris atsakytų į užklausimą?


Tačiau ne viaai pasiduosiu nes Nuostatuose yra toks pakeitimas:

46. Kai moteriai, gaunančiai motinystės (tėvystės) pašalpą, suteikiamos nėštumo ir gimdymo atostogos ir ji įgyja teisę gauti motinystės pašalpą nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpiu, jai mokamos abi šios pašalpos.


19 straipsnis. Teisė gauti motinystės (tėvystės) pašalpą
4. Kai moteriai, gaunančiai motinystės (tėvystės) pašalpą, suteikiamos nėštumo ir gimdymo a tostogos ir ji įgyja teisę gauti motinystės pašalpą nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpiu, jai mokamos abi šios pašalpos.
2008-02-19 10:37 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491500

Tininga rašė:

wolf rašė: Po naujausių pakeitimo priklauso abi pašalpos

Tai kad ne smile
Ar skaitėte straipsnį, kurio nuorodą Petronele įdėjo?

Delfis yra populistika - skatyti kartais skaitau bet nekada nesiremiu.
Tačiau išanalizavus Ligos motinystės įstatymo ir pakeistų nuostatų informacija 48 punktu - taikomas tada kai atostogos suteikiamos abiems tėvams o ne vienam
2008-02-19 10:14 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491477

Tininga rašė:

DaivaP rašė: Moteris, būdama vaiko priežiūros atostogose iki 3 m., pagimdė antrą vaiką. Skaitydami motinystės pašalpų pasikeitimus nuo 2008 01 01, supratome, kad jai turi būti mokamos dvi pašalpos (Apskaitos, audito ir mokesčių Aktualijos Nr. 6 (486) 2008 02 11 psl. 14).
Deja, Sodra aiškina, kad dvi pašalpos nepriklauso. Gal kas nors susidūrėte su panašia situacija ir žinote, kaip turi būti iš tiesų?

Priklauso motinystės ir motinystės (tėvystės) pašalpos. Anksčiau reikėdavo rinktis kurią nors vieną.
Bet - kiek žinau - nepriklauso dvi motinystės (tėvystės) pašalpos smile . Sodra turbūt geriau žino...

Po naujausių pakeitimo priklauso abi pašalpos
2008-02-19 08:03 Gyventojų pajamų mokestis » forma FR0573 » #491374
[quote=ausriki23]jai zmogus dirba antraeilese pareigose kaip rasosi
Nesvarbu antraleiles / neantraeiles - svarbu kurioje darbuovieteje taikomas npd.
Jei taikomas rasote kiek per metus pritaiket.
Jei netaikomas - tai nieko nerasote.
2008-02-19 07:08 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491357

Miki rašė: Labukas!

Esu vaiko priežiūros iki 3 metų atostogose, kurios baigsis kovo pabaigoje. Į senąjį darbą nebenoriu grįžti, nes netrukus įsidarbinsiu naujajame.

Prieš kiek laiko turiu informuoti ankstesniąją darbovietę, kad noriu išeiti iš darbo? Ir kaip tai organizuoti: rašyti prašymą atleisti nuo tos dienos, kai faktiškai turėčiau po vaiko priežiūros atostogų grįžti į darbą? smile

(Beje, jei iš darbo išeiti neplanuočiau, tai grįžtant dirbti po vaiko priežiūros atostogų irgi tektų rašyti prašymą, kad grąžintų mane dirbti ar tiesiog automatiškai - baigėsi atostogos, tad ir grįžau į darbą? smile )

Iš anksto dėkoju už atsakymus!

Bendra tvarka informuoti prie 14 d. , DS nutraukymo diena galima parasyti dar vieną prašymą nutraukti vaiko priežiūros atostogas.

Jei grižtat po vaiko priežiūros atostogų - nieko papildomai rašyti nereikia - atostogos baigesi - privalote grizti ir dirbti be jokių grąžinimų.
2008-02-17 11:36 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491050

virgiuke rašė:

wolf rašė:

virgiuke rašė: Sakykit jei būsimos mamytės darbo užmokestis užpraeitą ketvirtį buvo stabilus po 2000 lt, tai ji po tiek ir gaus pašalpos kiekvieną mėnesį, ir po to iki kol vaikui sueis 1 metai irgi po tiek pat?

Gaus panašią sumą - nes sodra skaičiuoja vidurki (o vidurkis beveik visada šiek tiek mažesnis) aiškuj išskaičiuos GPM pritauikius .
Taip iki 1 metu gausite tiek pat, jei ir kita ketvirti asmuo gavo tokia pat alga. nes nestumo ir gimdymo pašalpa kaip taisykle skaičiuojama iš vieno ketvirčio, vaiko priežiūros iš kito.
Bejei nuo 1 iki 2 mėtų dar gausite 85% kompensuojamo uždarbio (vidutines algos““

Tai GPM išskaičiuos kiekvieną mėnesį iki pat 3 metų?

Ne visai taip. Ka mokes Sodra iki 2 metu is tu pasalpu iskaiciuos GPM, o ka mokes Soc. rupybos skyrius po 93 LT ar pan. Is sios sumos GPM nebus iskaiciuojamas.
2008-02-17 09:42 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #491020

virgiuke rašė: Sakykit jei būsimos mamytės darbo užmokestis užpraeitą ketvirtį buvo stabilus po 2000 lt, tai ji po tiek ir gaus pašalpos kiekvieną mėnesį, ir po to iki kol vaikui sueis 1 metai irgi po tiek pat?

Gaus panašią sumą - nes sodra skaičiuoja vidurki (o vidurkis beveik visada šiek tiek mažesnis) aiškuj išskaičiuos GPM pritauikius .
Taip iki 1 metu gausite tiek pat, jei ir kita ketvirti asmuo gavo tokia pat alga. nes nestumo ir gimdymo pašalpa kaip taisykle skaičiuojama iš vieno ketvirčio, vaiko priežiūros iš kito.
Bejei nuo 1 iki 2 mėtų dar gausite 85% kompensuojamo uždarbio (vidutines algos““
2008-02-15 17:20 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #490753

neilita rašė: DĖKOJU TININGA už atsakymą. Dabar iškilo dar toks klausimas: darbdaviui negerai, o pačiai moteriai ? Jei birželio mėnesį išeitų atostogauti ir būtų išmokėti atostoginiai ar jie prisidėtų prie balandžio, gegužės ir birželio vidurkio, nes nuo šių mėnesių priklausys vaiko priežiūros pinigai ? Ar darbdavys gali nesutikti ar tai moters teisė ? Dar vienas panašus variantas: jei į dekretą išeitų birželio gale ar dekreto pinigai prisidėtų prie 4-5-6 mėn. vidurkio ? Gal šie klausimai išmanančiam juokingi, bet mums tamsus miškas smile Paaiškinkit neišmanėliams smile

Kompensuojamas uždarbis motinystės pašalpai skaičiuojamas nuo užpraieto ketvirčio (iki 2009 m. sausio 1 d.) apdraustojo pajamų.
Tai jums ne vidutinis darbo užmokestis.
Tai reiškia turite neštumo ir gimdymo pažimėjima nuo 2008 m. liepos mėn. - kompensuojama uždarbi jums skaičiuos iš 2008 m. 1 ketvirčio t.t. sauso - kovo mėn. Taigi kaip suprantat motinystės pašalpla nepadidėtų.

Ar padidetų motinystės (tėvystės)pašalpą už vaiko priežiūros atostogas - priklausi nuo to kada jum bus darbdavio suteiktos vaiko priežiūros atostogos.
Teoriškai tai būtų taip. 2008 liepos mėnuo + 126 d. -> 2008 m. spalis ar lapriktis.
Tai "vaiko priežiūros" pašalpa būtū mokama iš 2008 m. 2 ketv. - t.y. 2008 m. balandžio - birželio mėn. darbo užmokesčio - tai atostoginiai pateks į skaičiuojama laikotarpį, Bet Kevirtinės sodros deklaracijos teikiamos kaupimo principų pagal DU ir kitų išmokų pirskaičiavima, todėl atostoginių dalis priklausanti ne birželio mėn. pateks į kitą ketvirti - taigi nedaug laimestie t.y. paktiškai nebus jokio skirtumo ar dirbatote to metu ar atostogavote.
Sodrai svarbu tam laikotarpiui tenkančios priakaičiuotos sumos, o ne išmokėtos čia ne GPM.
2008-02-14 14:33 Gyventojų pajamų mokestis » forma FR0573 » #490290

Vituks rašė: Skambinau i mokescius, tai va zinokit iki 3lt. yra riba, kai leidzia nemoketi smile

Na įdomu čia - kur ji nurodyta, visos ribos būna teisės aktuose.
2008-02-14 14:31 Bendra » Vaiko priežiūros atostogos » #490289

svetule rašė: Sveiki.
Iškilo toks klausimėlis.
Dabar esu vaiko priežiuros atostoguose. Vaikutis gimė 2007.07.19 Sausį jam suejo puse metų.
Kokia pašalpa gausiu už vasarį, 100 ar 85 proc?

Jau už sausi turėjote gauti ar gausite 100 proc.
2008-02-14 13:28 Gyventojų pajamų mokestis » forma FR0573 » #490224

Vituks rašė: Sakykit ka daryti jei skiriasi 2 lt. mesiniu FR0572 ir metines FR0573 deklaracijos sumos? Reikia primoketi ar palikti ramybeje?

Pas mane irgi tiek pat skyriasi - kolkas nemokejau. Nemanau kad mokesiu nes FR0573 naudojama lyginant duomenys su gyventoju deklaracijomis, O delspinigius skaičiuoja pagal FR0572 - aš taip manau.
2008-02-14 11:21 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #490139
Tikrai taip.

Geičiausiai jei tai žemė statyboms, tai PVM atskaita tikrai galima, ir aš klistu, acentuodamas 28 str. nes finansinių paslaugų pirkėjas nevykdo.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui