Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11158 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-06-20 18:08 Bendra » Vel komandiruotė... » #288031

Nieshka rašė: buvau sumaniusi atsakymo ieskoti sioje temoje pati, bet kai pamaciau, kad cia 180 psl...Prasau padeti:)
I 12 d. komandiruote vaziuoja UAB'o direktorius ir akcininkai (2).tai, kiek suprantu, akcininku tai neliecia, bet ar galima nemoketi direktoriui dienpinigiu?Ir is vis ar galima nieko nemoketi, iskyrus transporto priemones nuoma tai kelionei?..As ne buhaltere (turbut ir taip aisku), tiesiog man svarbu issiaikinti toki dalyka.Labai aciu.

Pagal visi teisės aktus Dienpinigų maksimus galima sumažinti 50 % mažiau mokėti negalima. Be abejo akcininkams, neįmonės darbuotojams dienpinigiai nepriklauso.
2006-06-20 15:46 Bendra » Vel komandiruotė... » #287972

svetule rašė: Ačiū Wolfai
Sakyčiau, kad brangokai gaunasi išleisti į komandiruote 3 darbuotojus kai firmele labai maza smile

Ir dar klausimėlis. Darbuotojai išvažiavo 06.24, ar jiems privaloma suteikti po 2 poilsio dienas?

T.y. išvažios smile
Apmokėti reikėtų ir ar suteikti poilsio laika tik už tą laika kuri buvo dirbtas, ar kelionėje išbutą laiką.
2006-06-20 15:16 Bendra » Vel komandiruotė... » #287944

svetule rašė:

Stirna rašė:

svetule rašė:

wolf rašė:

svetule rašė: O jeigu darbuotojo darbo sutartyje nustatytas atlyginimas 550 lt. o dienpinigiai i užsienį 925 lt.
Ar reikia apmpokestinti? smile

ir net 650 LT reikėtų apmokestinti.


Tai butu 650*33%?

P.S. kaip diena taip naujiena smile smile smile smile smile

tai, kad jau senai NEnaujiena smile

p.s.nepamirškit ir SoDros smile


Man tikrai naujiena, nes su komandiruote susiduriu pirma karta gyvenime smile
1. O kaip tada su darbuotoju kuris dirba puse etato ir jo alga 275 lt???
925-(275/2)=787,5*33%=259,88lt
2. Sodra skaiciuoti nuo visos dienpinigių sumos? smile smile smile

Jei sunku skaičiuoti kitaip - pasiūlymas traktuokit apmokestinamus dienpinigius kaip paprasta prieda prie DU. Prideda 650 ar 787,50 prie DU ir apmokestinat visais mokesčiais.

Antru jusu atveju GPM bus mazesnis nes nepanaudotas visas .
2006-06-20 14:08 Bendra » Vel komandiruotė... » #287908

svetule rašė: O jeigu darbuotojo darbo sutartyje nustatytas atlyginimas 550 lt. o dienpinigiai i užsienį 925 lt.
Ar reikia apmpokestinti? smile

ir net 650 LT reikėtų apmokestinti.
2006-06-20 13:43 Bendra » Vel komandiruotė... » #287894
Gal jie pagalvojo kad visi dienpinigiai lietuvoje - nors labai abejotina - kad šioje vietoje galima apsirikti.
2006-06-20 11:53 PVM » Phare lėšos ir PVM » #287853
Būtent mums irgi teko rinkti įrodymus sutarčių kopijas ir tų koordinuojančių įstaigų pažymas apei lėšų skirimą.
Be to nemažai info yra čia:
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/4602C17A8B9C4418422...
2006-06-20 11:44 Bendra » FR 0471 » #287848

rrrrr rašė: jei is fizinio asmens buvo pirktas automobilis uz, kuri jis naudojo ilgiau negu 3 metus, ar teisingai suprantu, kad 15 proc. GPM nuo tos sumos moketi nereikia...? jei GPM nemokamas, tai ta FR0471 gal irgi pildyti nereikia?

Automobilio pardavimas tai A klasės pajamo pagal GPMĮ. Todėl ne apie tą ataskaitą šnekame. Pajamos pagal 17 str. nebuvo apmokestintos todėl rodyti FR0572 nereikia.
FR0573 rodyti šių pajamų nereikia tik tais atvejais jei pajamų suma yra nedidesnė nei 10 000 Lt.
2006-06-19 16:07 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #287520
...
Tik dabar paskaičiau kad galiu nekomentuoti.
2006-06-19 14:55 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #287453

jorja rašė: Skambinau į firmą , kuri tvarko mūsų įm. darbų saugą, tai mano atveju kai :
darbuotojas eina atostogų 2006 06 19 - 2 savaitėms, kai 06 26 poisio diena, o 07 01 atidirbama už 07 07 , tai
jie teigia, kad
mano darbuotojas atostogauja 10 dienų, 2006 06 19 iki 2006 07 02 imtinai , ir į darbą ateina 07 03 .

Ką manot? žmonės išmano DK, dirba su inspekcija, gal verta pasikliauti????

neaišku apie ką jie šneka. pagal viska apie apmokamas dienas.
Jei darbuotojas išeinas 06 19 iki 07 02 d. imtinai tai:
- jis išnaudoja -13 kalendorinių atostogų dienų.(taigi faktiškai jei norima išnaudoti 14 k.a.d. galima imti dar vieną dieną)
- jam bus apmokėta 10 dienų.
- iš aišku šis asmuo nedirba 07 01
2006-06-19 11:49 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #287328

laura9 rašė: Visai susimaišiau su atostoginių kaupimais:
2005.12.31 padaryti atostoginių kaupimai, pvz.:
D 6114 / K 4466 1000 Lt (su 31% ir 0.2%)
Gal galite pasakyti, kokios tada bus korespondencijos skaičiuojant atostoginius, pvz. 500 Lt priskaičiuota?
Iš anksto dėkoju.

Tai tada priskaičiavus 500 Lt už ta laikotarpį, kai buvo daryti kaupimai.
D 4466
K 4461X
K 4463X
K 4464X
Jei atostoginiai viršys kaupimus tada reikės paldomai pridėti D6114.
2006-06-19 11:32 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #287307

DaivaP rašė: smile Nemokam ne todėl, kad 13-a šeštadienis, o todėl kad tam darbuotojui nepriklauso dirbti šeštadieniais. Jei jo grafikas būtų kitoks - mokėti reikėtų smile

Ai, ir taip turbūt visi žino. Aš tik šiaip, priekabiauju smile

Taip taip teisinga - pastaba - šiek tiek neteisingai išsireiškiau.
2006-06-19 11:17 Bendra » Darbo laiko apskaitos tabelis » #287288

penelope rašė:

akva2 rašė: O tai esu girdėjus, kad kaupsim dienas Kalėdų atostogoms. Ar ne smile


dar nepatvirtinta
Patvirtins, turbūt penktadienį... smile

dar viena nesąmonė
2006-06-19 11:09 Bendra » Nedarbingumo paskaičiavimas iš darbdavio lėšų » #287280

dana1 rašė: Darbuotojas susirgo gegužės 12 d. (penktad) tai kaip skaičiuti 2 d pašalpa iš darbdavio lėšų, už 12 ir 15 d. nes 13 d. šeštad, ar tik už 12 d. ? Visai susimaišiau...

Ne iš darbdavio lėšų už 12 ir 13 d., o dėl to kad 13 d. šeštadieni - tai už ją ligos pašalpą nemokama.
2006-06-19 08:46 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #287209

gintarem rašė: Ka daryti tokiu atveju, jei darbuotojas atostogu praso nuo 06.27 iki 07.05. Gaunasi taip, kad liepos 7 diena jis kaip ir turetu ateiti i darba, bet uz ta diena jau atidirbta. Kaip daryti jam su liepos 7 diena?

Jai daug apie tai diskutavome. Atostogos yra atostogos - jos apmokamo pagal darbo grafiką - darbuotojas grižęs iš atostogų irgi dirba pagal įmonės darbo grafika - todėl ji neturėtų dirbti 07 07 d.
2006-06-16 15:54 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #286987
Sunku atsakyti kai neturėjai praktinės situacijos.
2006-06-16 12:19 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #286774

Jugelis rašė: gal kas galetu patarti...2005m turejome pelna, taciau siais metais matome, kad bus nuostolis, ar reikia moketi socialini mok. VMI sake, jog reiketu, nes mokama pagal praeitus metus, o kitais metais susigrazinsim...gal kam panasus atvejis yra, nes nematau logikos dabar moketi, o paskui atsiimti...

reikia mokėti - nes kitaip pažeisite teisės aktą - geriau sumokėti ir atsiimti negu nemokėti ir sumokėti baudas ir delspinigius.
2006-06-16 11:14 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #286738

Danaja25 rašė: Tai dabar man reikia birzelio 15d. pildyti deklaracija ir ten irasyti balandzio sumas, GPM tenkanti tai ismoketai sumai?Gal yra kur pavyzdziu pasiskaityti? Pirma karta atsiduriau tokioj kvailoj situacijoje.Be galo dekinga smile

14. Kokiais atvejais ir kokiu būdu pildomas Deklaracijos FR0572B priedas?

RŽ Deklaracijos. Formos. Priedai. FR0572B. Pildymas. Tikslinimas.

Deklaracijos FR0572B priedas ,,Mėnesinės pajamų mokesčio nuo A klasės pajamų deklaracijos FR0572 formos tikslinimas“ pildomas, kai MIA pats pastebi arba VMI jam praneša, kad pateiktoje Deklaracijoje (išskyrus duomenis apie gyventojams išmokėtas išmokas už jų parduotą turtą, kurie tikslinami pateikiant FR0572A ir/arba FR0573U priedus) įrašyti klaidingi duomenys, ir kai šiuos duomenis reikia patikslinti.
MIA pateiktoje Deklaracijoje įrašytus duomenis tikslina, pateikdamas FR0572B priedą kartu su Deklaracija.

Pavyzdys

MIA 2006 m. kovo mėnesį pastebėjo klaidą 2005 m. gruodžio mėnesio Deklaracijoje.
Tarkime, kad 2005 m. gruodžio mėnesio Deklaracijos 19 laukelyje (išmokėtoms išmokoms tenkanti pajamų mokesčio suma (Lt) – iki mėnesio 15 d.) įrašyta 5000 Lt, o turėjo būti įrašyta 4000 Lt. Šią klaidą MIA gali ištaisyti, pateikdamas FR0572B priedą balandžio mėnesį kartu su Deklaracija už 2006 m. kovo mėnesį.
Šiuo atveju FR0572B priedas pildomas taip:
– į 1 (mokesčių mokėtojo identifikacinis numeris), 2 (savivaldybės kodas), 8 (pildymo data), (registracijos Nr.), 9 (metai) ir 10 (mėnuo) laukelius atitinkamai perkeliami duomenys iš tą mėnesį teikiamos Deklaracijos 1, 2, 8, ,,registracijos Nr. “, 9 ir 10 laukelių. Nagrinėjamu atveju šie duomenys perkeliami iš Deklaracijos, teikiamos už 2006 m. kovo mėnesį. Laukelyje ,,lapo numeris“ įrašomas prie Deklaracijos pridedamo FR0572B priedo lapo numeris;
– B1 (eilutės Nr.) laukelyje nurodomas eilutės, įrašomos į FR0572B priedą, numeris;
– B4 (pajamų mokesčio suma, tenkanti išmokėtoms su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusioms A klasės išmokoms, išmokėtoms iki mėnesio 15 dienos), įrašomas perskaičiavimo rezultatas (t.y. skirtumas tarp tikslinamos ir patikslintos sumos). Jeigu Deklaracijos 19 laukelyje buvo deklaruota per didelė suma, tai B4 laukelyje deklaruota per didelė suma įrašoma su minuso ženklu. Jeigu Deklaracijos 19 laukelyje buvo deklaruota per maža suma, tai B4 laukelyje prieš įrašomą sumą pliuso ženklas nerašomas. Nagrinėjamu atveju B4 laukelyje su minuso ženklu turi būti įrašoma 1000 (5000–4000);
– B6 (laikotarpis, kurio duomenys tikslinami) laukelyje įrašomas laikotarpis, kurio Deklaracija tikslinama. Nagrinėjamu atveju šiame laukelyje įrašoma 2005 12.
2006-06-16 09:14 Bendra » Atostogos » #286684

klotilda rašė:

ula rašė: o jei darbuotojo atostogų metu išpuola šventė ( 07 06), tai jam atostogos pratęsiamos 1 diena? tarkim eina atostogų nuo 07 04 dviems savaitėms. Tai būtų iki 07 18?


Taip, pratęsiamos 1 diena. Taip, iki 07 18. 07 19 į darbą.

Kolegos netinkamai formuluojame atsakymą - atostogos Neprastęsiamos (nes tai visai kita sąvoka), tiesiog 1 d. į atostogas neįskaitoma - todėl galima imti paildoma atostogų dieną.
2006-06-16 09:02 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #286674

anai rašė:

klotilda rašė:

anai rašė:
o konkrečiau smile


Už 4 metus.
48 mėn. X 2.33 X 0.7=priklausančios atostogų dienos, kurias apmokėsite (dauginsite iš vid. darbo užmokesčio)

ačiū klotilda, aš kažkodėl maniau kad at. komp. skaičiuojasi tik už 3 paskutinius metus

Jau senuokai nebe - nes DK buvo pakeistas.
2006-06-16 08:49 Gyventojų pajamų mokestis » GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį » #286668
[quote=sabrina]

sabrina rašė:

Gita1 rašė: O ar viskas bus gerai jei darysiu taip:
Darbuotojo DU 1000Lt. Jo dydžio avansus, o likusią algos dalį išmokėti liepos mėn.
Tai darbuotojui išmoku iki 06.29 d. 290Lt - neatskaičiuoju jokių mokesčių, o liepos mėn.3 d.: (1000-290)*27%=191.70Lt 1000*3%=30Lt. 1000-221.70=778.30Lt. O už liepą algas skaičiuoju normaliai ir

Jei daryti pagal šį variantą,ar neatsiranda prievolė 2007m.pildyti gyv.metinę deklaraciją ir tuo pačiu įmonei kažkokių prievolių?


Jei gauti tik A klasės pajamas tai GPM dekralacijos gyventojui teikti prievolės neatsirastu. Be to ne deklaravus manau jokių skirtumų neatsirastų, ne 6/6 panaudoti tvarkingai.
Įmonei išliktu tokios prievolės kokios ir yra teikti FR0572 ir FR0573.
2006-06-16 07:46 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #286649

Danaja25 rašė: Sveiki, padekite prasau, reikia patikslinti nuo A klases deklaracijas,pavyzdziui, birzelio 8d. sumokejome dali uz balandzio men. Algos veluoja pastoviai iki dvieju menesiu, mokama dazniausiai po simta, po penkiasdesimt, o galiausiai likuciai, deklaruota buvo du metus blogai, kiek islaikyta mokescio, tiek ir deklaruota, tai kaip daryti?Aciu

Ar tikrai buvo blogai deklaruota ?
Deklaruojame tada kada išmokame, tai kad jei 2006 m. 04 mėn. dalis DU išmokama 06 mėn. Tai 06 mėn. deklaracijoje ir apteikiame šia informacija.
Jei ištikrųjų padaryta klaida - tai jai reikia tasyti einamojo mėn. deklaracijoje pateikiant priedą FR0572B
2006-06-16 07:39 Bendra » Atostogos » #286648

Loreta rašė:

Jana2 rašė: bet ar neprikibs čia , kad prieš 3 dienas atostoginių neišmokėjom??

Kažkurioje temojr Artas71 įdėjo labai svarbią nuorodą iš VDI konsultacijų
www.vdi.lt/konsultacijos/Konsultuoja_Teise_2006.htm

"Analizuojant LR darbo kodekso 176 str. įtvirtintas nuostatas preziumuojama, kad darbuotojas, konkrečiai išreiškęs savo valią gali nepasinaudoti LR darbo kodekso 176 str. 2 d. įtvirtinta garantija dėl darbo užmokesčio už kasmetines atostogas mokėjimo terminų (Kodeksas to nedraudžia), ir pateikti darbdaviui prašymą išmokėti šį darbo užmokestį kitais terminais, t.y. pasibaigus atostogoms."

Na ka įdomi nuomonė gal aš buvau neteisus. Tik gerai kad šita nuomonė būtų bendra, o tai Trišalė taryba nusprendžia vienaip, o VDI inspektoriai vistiek kala taip kaip patis supranta.
2006-06-15 18:18 Bendra » Švenčių dienos » #286566

bigma rašė: Vis tiek tas pats.

www.vmi.lt/lt/?itemId=20295 ? Vistiek ?
2006-06-15 17:01 Bendra » Švenčių dienos » #286547

bigma rašė: Aš matau iki 06-26. Bet nieko tokio.

pabandyk CTRL+F5
2006-06-15 16:56 Bendra » Švenčių dienos » #286540

bigma rašė: Vadinasi, VMI mokesčių kalendorius neteisingas.

ir kodėl jis neteisingas ? - PVM deklravimas ir mokėjimas nurodytas 06 27 d.
2006-06-15 15:18 Bendra » Atostogos » #286475

Jana2 rašė: Bet jeigu liečia 33 ir 27 procentų taikymą?
Liepos 1d. sumokame už liepos atostogas ir birželio algą(algą visuomet kitą mėn.mokame), bet ar neprikibs čia , kad prieš 3 dienas atostoginių neišmokėjom?O gal yra čia tos 3 dienos(1-2-3 liepos), kaip jos ten skaičiuojasi?

Manau VMI nežino DK nuostatų.
Bet dabar mes galime paspėlioti, ką VMI tikrins, ko - netikrins.
Iš tikrųjų tai paaiškės ateityje.
2006-06-15 13:31 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #286439

Virgulka rašė: o tai kaip man jau sudaryti, kas pusmeciais, ar is karto uz visus metus? o

taip kaip priklauso - pakuotė už metus, mobilus taršos šaltiniai - pusmečiais.
2006-06-15 13:20 Bendra » Mokestis už aplinkos teršimą » #286431

Virgulka rašė: Laba diena,

neseniai dribu vienos firmoje ir pasirodo gavom kad uz 2005 m. nebuvo deklaruota už aplinkos teršimą:(o galiu dar dabar deklaruoti uz 2005 m?

Geriau vėliau negu - niekada.
Šis principas galioja ir mokesčiams.
2006-06-15 13:18 Bendra » Atostogos » #286429

vailma rašė: Diskusijos reziumė:
1.Jei vadovas parašė dėl dienų perkėlimo įsakymą teks dirbti smile , jei nenori konflikto darbe, nes nėra jokio dokumento, kuriuo remiantis galima būtų atsisakyti dirbti.
2. Geriausiai eiti atostogauti rugsejį ir spalį, nes tuos mėnesius nėra švenčių ir tada nekils jokių problemų smile

Na ka neblogos išvados smile
Svarbiausia priimtinos.
2006-06-15 10:12 Blevyzgos » SU GIMTADIENIU! SU ŠVENTĖMIS!!! » #286303
Modestai.

Su vardadienių !!!
Išlenksime už tave bačką giros.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui