Tax.lt narys wolf

wolf
Tax.lt narys nuo
2003-03-17
Miestas / vietovė
Vilnius
Profesija
Buhalteris
Tinklapis
http://www.nbasociacija.lt
Pomėgiai
Buhalterija, apskaita, mokesčiai, darbo santykiai, civiliniai santykiai.
wolf
forume parašė 11169 žinučių

Naujausios žinutės:

2006-06-27 15:55 Darbo teisė » ar galiu atleisti iš darbo? » #289913

Sprige rašė:

wolf rašė:
Sako kad įvyko susitarimas ir tada buvo atleista, o pradžioje sau prieštauraujat atseit tai atleidima darbdavio inciatyva ar valia. Nevisai sutinkčiau nes šio atveju inicijuoti atleidima gali tiek darbuotojas, tik darbdavys.
Atskirais atvejai tai gali būti tinkamas straipsnis visiems darbartiniams atleidimams, kaip darbuotojas parašo prašymą, po 2 dienų vykdomas atleidimas nes visiems sąlygos tinka. O mes pripratome visu kišti ta 127 str. nesvarbu tinka jis ten ar netinka.


Kad iniciatoriais gali būti abi šalys niekas ir neprieštarauja, tik iš praktikos rašau, kad niekada neteko susidurti, kad būtų taikytinas šitas - 125 -straipsnis be kompensacijos. Jeigu darbuotojas nori išeiti savo iniciatyva, rašo prašymą ir tiek. Jeigu darbdavys pageidauja atleisti ir 'paspaudžia' darbuotoją, dažnai jis yra priverčiamas 'savanoriškai' rašyti prašymą dėl atleidimo savo noru -sutikite, daugelis žmonių net nebando 'ieškoti teisybės'. Todėl ir rašau, kad žinau tik tokius atleidimo atvejus, pritaikant šitą straipsnį, kai darbdavys sutinka tokį darbuotoją, kuris nebijo darbdaviui paprieštarauti ir išeidamas bent jau išsidera šiokią tokią kompensaciją.
Jeigu abu draugiškai sutaria, kad va, tu Jonai poryt nebeateik į darbą, o šitas sako-gerai, ponas direktoriau, nebeateisiu, tai paprasčiau paimti iš Jono prašymą dėl atleidimo, negu surašyti tarpusavio susitarimą.

Bet tai ir bus Jono ir darbdavio susitarimas - savo prasme pilnai atitinkantis 125 str. Nes 127 str. gina darbdavio teisės ir reikalauja kad darbuotojas atitidrbdu 14 d. ar ilgiau. Teko matyti nemažai atveju kaip taikomas ir 125 str. be jokių kompensacijų, bet tenka pastebėti kad kaip jau buvos sakyta 1 dalykas: pripratimas, 2 dalykas: nenoras tvarkyti daugiau dokumentų nei paprastai.
2006-06-27 15:33 Bendra » Atostoginių skaičiavimas » #289904

ausyte rašė: o kodėl 08.02, tai į atostogas neįsiskaito tik švenčių dienos, o poilsio įsiskaito, tai neįskaitom tik 07.06 ,nebesuprantu, susipainiojau...

Tai kažkas negerai paskaičiavo 08 01 grižimas į darbą yra teisingas.
2006-06-24 14:13 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #289450

Loreta13 rašė: wolf Todėl aš ir fiksuoju draudimo kompensacijas 5 klasėje-neapmokestinamos pajamos iš draudimo.
Tuomet lyginu, kiek tų pajamų buvo ir kiek sąnaudų-t.y. remonto sąnaudų, kurias kompensavo draudimas.

Beje, būna ir taip, kad remonto sąnaudų ir nėra, o gauni kompensaciją. Va tuomet juk ji PM atžvilgiu tampa apmokestinama.


Tikrai nežinau, ar aš čia gerai ar negerai tai darau, bet man ši sistema suprantama, nes visada žinau pajamas iš draudimo ir patirtas sąnaudas dėl draudiminio įvykio

Gal ir neblogas variantas - jei sutampa metu pabaigoje prieš balansa - saskaitas uždara
D 52
K61 ir žinai rezultatą.
52 į neapmok pajamas. 61 į neleidžiamus atskaitymus.

Bet dėl sąnaudų nebuvo ir pajamų pripažinimo apmokestinamomis nesutinku. Jei Draudimo įmonė išmokas atliko pagal draudimo taisykles - tai vistiek manau neapmokestinamos pajamos. Apie tai nemažai buvo diskutuota.
2006-06-24 13:54 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #289447

Loreta rašė: Nuuuuuuuuu, Wolfik - kaip tik čia tau toks ir klausimas atsistojo smile
Turi 6113 draudimo sąnaudoms. Kodėl gi nefiksuoti kredito pusėje draudimo kompensacijų?
Arba įsivesti kitą 6 kl. subsąskaitą.
Aš remontams turiu atskirą sąskaitą, jos kredite kaupiu draudimo kompensacijas.
Varom gamton, radai laiką, kada mašinas remontuoti smile

Pasistojo nes pagal - bet jei taip padara - tai FR0475 deklaracijos informacijos neužtenka.
Gamton toj varysim smile
2006-06-24 12:50 Pelno mokestis » Draudiminis įvykis - automobilis nurašytas » #289443
Aš gali biški ne į temą smile bet apie draudimą.
Ar kaip nors fiksuojate papildomai iš draudimo gautas įmokas kad po to nepamiršti - FR0475 užpildyti neapmokestinamųjų pajamų laukelį ?

Nes remontuoju
D 61
K 27

Gaunu iš draudimo
D 27
K 61

Na ir viskas informacijos neturiu kad reikai neapmokestinamas pajamas Fr0475 parodyti.

Ka darot ?
2006-06-23 19:32 Programinė įranga » KONTO programa » #289376

lada rašė: Taip, iškarto. Ir kaip perkelti tą apmokėjimą kreditoriui?Bendrajam žurnale apmokėjimas užfiksuotas, o pas kreditorių ne, ir kasoje ši operacija užfiksuota..

Jei kalbi apie islaidu orderi, tai rekeliant išlaidų orderį reikia pasirinkti "kreditoriui". Jei įrašas perkėlį iš atsiskaitymų įvedimo reikiatinkamai pasirinkti K ar D variantą.
2006-06-23 16:27 Darbo teisė » Neštumo ir gimdymo atostogos » #289361

Jana2 rašė: Parašys kokia ketvirtinė premija, tai vidurkis mažesnis gausis.
Dar teko girdėti auditorės nuomonę,kad premija tik iš pelno.Arba jei dar kokią Mindaugo karūnavimo dienos progai premiją išrašysi- bus iš pelno..Man,pvz. ramiau, galų gale svarbu, kad pinigus gautų ir algą pakeltų.

Va čia tai auditorė nusišnekėjo. Įmonėje gali būti numatyta normali premijavimo sistema ir tik retais atvejais kai premija mokama už metinius darbo rezultatus galima rimtai prisikabinti kad tai iš pelno.
2006-06-23 16:24 Programinė įranga » KONTO programa » #289359
[quote=lada]Pavyko!!.. Tik kur dokumento nr. prie tiekėjo parašiau
Per atsiskaitymus su Kreditorias nesigauti vienos korespondencijos - reikėtų kokią perkelimo sąskaitą naudoti.

Lada aš supratau taip atskaitingas turi pinigų - ir todėl jis sumokėjo ir vienintelis dokumentas kurį pateikė Nr. - nes reikia žinot kokiu pagrindu padengta Tiekėjo skola, bei kokiu pagrindų sumažėjo pas atskaitingą likutis

KIO gi spausdinsi atskira kai iš duosi pinigus.
Ar pastave tokia situacija kad iškarto išduodi pinigus ? Tada vistiek reikėtų KIO spausdinti
2006-06-23 13:22 Programinė įranga » KONTO programa » #289284
[quote=lada]Kaip programoje KONTO ivesti tokia operacija: Atskaitingas asmuo sumokejo tiekejui uz paslaugas 500 lt ir jam israse siai sumai
Sąskaita už paslaugas - bus surašyta atskirai ?
Paprasčiausias būdas įvesti per atsiskaitymų įvedima 2 eiluteimis.
D44X ------------------Tiekejas
K2435-------------Atskaitinkas asmuo.
2006-06-23 10:01 Gyventojų pajamų mokestis » GPM tarifo 33 % ir 27 % taikymas už 2006 m. birželio darbo užmokestį » #289134

Naujadarbe rašė: Sveiki gyvi, nzn ar toj temoj, bet noriu klusterti, 0573 forma reiks teikti pusmeciais ar kaip visda sekanciu metu vasari. Ir jei pusmeciais tai iki kada, gal galite parasyti datas.

ACIU smile

Iš kur tokios mintis ir informacija? FR0573 visada buvo metinė.
2006-06-23 07:46 Pelno mokestis » Socialinis mokestis » #289087

svaigalas rašė:

jotvingis rašė: IĮ 2005m. turėjo 109178 Lt pelno. Iš šios sumos atimame 25000,- nuo kurių pelno mokestis nemokamas. Noriu paklausti nuo kurios sumos privalome mokėti socialinį mokestį ir kaip jį paskaičiuoti. Iki šiol mokestis nesumokėtas, todėl dabar mokėsime už abu ketvirčius


nepamirškite ir delspinigių smile

o vat delspinigių nereikia skubėti mokėti - tam yra VMI jie ir paskaičiuos.

O paskaičiuoti turėsite taip.
109178-25000= 84178

(84178*0,04) / 3

Jusu atveju 2/3 mokesčio reikės sumokėti iki 2006 06 30 ir 1/3 iki 09 30.
Už pavėluotai sumokėta iki 03 30 d. mokesti VMI savo laiku priskaičiuos delspinigius. Be manau ne anksčiau 2006 10 01
2006-06-22 15:36 Bendra » Vel komandiruotė... » #288862

Andriuz rašė:

wolf rašė:

Andriuz rašė:

joladi rašė: Sveiki,

Norėčiau pasitarti. Firmos vadybininkė išvyko į užsienio komandiruotę (Slovėniją) ketvirtadienį ir grįžo sekmadienį. Kaip žymėti tabelyje šeštadienį ir sekmadienį? Ar dienpinigiai už visas keturias dienas yra skaičiuojami pagal Slovėnijos dienpinigių normą?

Dėkoju

Žymima tabelyje K raide ir apmokama už 4 dienas pagal Slovėnijos dienpinigių normą. Tik va įdomu ar nereikia vadybininkei pagal DK suteikti nedarbo dienų už šeštadienį ir sekmadienį ?

Manau reikėtų sutekti ar apmokėti, bet tik už kelionės laika - nes šeštadienį tikriausiai nebuvo kelionėje.

Kaip manote ar suteikti nedarbo dieną yra privaloma, ar reikalingas darbuotojo prašymas ir tik tada, juo remiantis, privalu suteikti nedarbo dieną, arba pridėti prie kasmetinių atostogų ?

Manau taip jei darbuotojais nereikškia jokių norių - turi būti apmokėta dviguvai.
O jei pareiškia nora t.y. pateikia prašymą - tada atsižvelgiant į prašymo turinį suteikiama poilsio dieną ar pridedama prie atostogų.
2006-06-22 15:13 Darbo teisė » ar galiu atleisti iš darbo? » #288844

Sprige rašė: tik nelabai įsivaizduoju, kaip atleidžiama pagal 125 str., susitarime nenumatant kompensacijos. Manau, kad šitas straipsnis pritaikomas tuo atveju, kai darbdavys tiesiog be priežasties atleidžia jam asmeniškai nepatinkantį darbuotoją, kuris mielai toliau pasiliktų dirbti. Juk gerai dirbančio žmogaus šiaip sau neatleisi. Pažįstamo atvejis: dirbo sau pilietis, kol į jo vietą direktorius nusprendė pasodinti draugelį, kuris buvo išspirtas iš darbo kitoje UAB. Pilietis pareiškimą rašyti 'savo noru' atsisakė, jokių pažeidimų jo darbe nerado, tai darbdaviui teko tartis. Va ir surašė susitarimą - išeiti po savaitės su pusmetine kompensacija.

Sako kad įvyko susitarimas ir tada buvo atleista, o pradžioje sau prieštauraujat atseit tai atleidima darbdavio inciatyva ar valia. Nevisai sutinkčiau nes šio atveju inicijuoti atleidima gali tiek darbuotojas, tik darbdavys.
Atskirais atvejai tai gali būti tinkamas straipsnis visiems darbartiniams atleidimams, kaip darbuotojas parašo prašymą, po 2 dienų vykdomas atleidimas nes visiems sąlygos tinka. O mes pripratome visu kišti ta 127 str. nesvarbu tinka jis ten ar netinka.
2006-06-22 14:25 Bendra » Vel komandiruotė... » #288812

Andriuz rašė:

joladi rašė: Sveiki,

Norėčiau pasitarti. Firmos vadybininkė išvyko į užsienio komandiruotę (Slovėniją) ketvirtadienį ir grįžo sekmadienį. Kaip žymėti tabelyje šeštadienį ir sekmadienį? Ar dienpinigiai už visas keturias dienas yra skaičiuojami pagal Slovėnijos dienpinigių normą?

Dėkoju

Žymima tabelyje K raide ir apmokama už 4 dienas pagal Slovėnijos dienpinigių normą. Tik va įdomu ar nereikia vadybininkei pagal DK suteikti nedarbo dienų už šeštadienį ir sekmadienį ?

Manau reikėtų sutekti ar apmokėti, bet tik už kelionės laika - nes šeštadienį tikriausiai nebuvo kelionėje.
2006-06-22 14:22 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #288809

Goda rašė:

kls rašė:

wolf rašė: kaip suprantu šitą mažinima apskaičiuojame patis ir į KIT702 jau turėsi rašyti grynai ta vertę nuo kurios skaičiavimo mokestį.


O KIT702 ne sociliniam mokesčiui?


taip, jam

Sorry apsižioplinau. KIT701 -
smile taigi žvelgit giliau - į klausimo esmė ir nepamirškit turinio prieš formą principą.
2006-06-22 13:06 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #288746

asolo rašė:

wolf rašė:

asolo rašė: Sveiki, mūsų įmonė išsinuomavo mikroautobusą dviem parom-savaitgaliui iš individualia veikla užsiimančio asmens.KAIP suprantu jis yra ne PVM mokėtojas. Tai man dabar reikia sukurti aktą , kad mes vežėm kažkur verslo partnerius, o paskui 75 proc. leidžiami atskaitymai, o 25-neleidžiami smile Ar teisingai galvoju smile

Taip, jei vežėt suinteresuotus asmenis.

Vežėm visai ne suinteresuotus asmenis, o jaunųjų palydą.Bet direktorius liepė tą "reikalą" sutvarkyti smile

Na ka tai vienas iš tvarkymo variantų.
2006-06-22 12:57 Bendra » Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai » #288732

asolo rašė: Sveiki, mūsų įmonė išsinuomavo mikroautobusą dviem parom-savaitgaliui iš individualia veikla užsiimančio asmens.KAIP suprantu jis yra ne PVM mokėtojas. Tai man dabar reikia sukurti aktą , kad mes vežėm kažkur verslo partnerius, o paskui 75 proc. leidžiami atskaitymai, o 25-neleidžiami smile Ar teisingai galvoju smile

Taip, jei vežėt suinteresuotus asmenis.
2006-06-22 12:46 Bendra » Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas » #288724
kaip suprantu šitą mažinima apskaičiuojame patis ir į KIT702 jau turėsi rašyti grynai ta vertę nuo kurios skaičiavimo mokestį.
2006-06-22 11:32 Įvairūs » Nesąmonių muziejus » #288651

Petronele rašė: Šiandien "Vakarų eksprese" politikai komentuoja mažas pensijas.

Iš seimo narės Irenos Šiaulienės pasisakymo: "Manyčiau, kad tiems, kurie iki pensijos gauna didžiules pajamas, pajėgųs senatve pasirūpinti patys, ir jiems tereikėtų skirti tik bazinę pensiją. O dabar taip išeina, kad prie viso sukaupto kapitalo tokiems žmonėms prisideda didžiulės pensijos, kurios didinamos taip pat, kaip ir patiems skurdžiausiems".

Vat taip vat pasirodo dirbi dirbi visą gyvenimą ir jei uždirbi daug - tai pensijos tau nereikia. Užtenka 230 Lt
smile
V.
2006-06-22 09:27 Darbo teisė » o kaip dėl liepos 1 d.? » #288512

Tatu rašė:

Liusija rašė: Mūsų diskusija nieko nepakeis, įdomu kaip mąsto mūsų forumo ,,kietieji,, kažkaip jų šioje diskusijoje pasigedau.


Manau už Wolfą kietesnis tik Dievas smile

Tatu glostai mano savimeilė smile
Šaip aš prieš VMI, VDI ir t.t. toks mažas net baisu pagalvoti - vat tent tai Dievai - viena diena ateis paskys taip, kita kitaip ir bus teisus - vat taip vat čia ne mes paprasti mirtingiejis su kuriems prieziumojamas išankstinis kaltumas.
2006-06-22 09:15 Bendra » Atostogos » #288505

Liusija rašė: Atostogos lieka atostogomis, o jei aš atidirbu 07 01 ir 07 03 susergu ir turiu nedarbingumą, tai kaip tada sodra mokės už 07 07 ar ne.

Ne suplakime viska į vieną - poislio laika regalamenuoja vienas teisės aktas, atostogų apmokėjimą kitas, ligos pašalpos skaičiavimą trečias.
Jei susergama 07 03 ir sergame po 07 07 taip pagal LSDĮ

52. Ligos pašalpa, profesinės reabilitacijos pašalpa ir motinystės pašalpa nėštumo ir gimdymo atostogų laikotarpiu mokama už darbo dienas pagal kalendorių (taikoma 5 dienų darbo savaitė).
ir manau kad sodra už 07 07 ligos pašalpos nesumokės.
2006-06-22 09:14 Darbo teisė » o kaip dėl liepos 1 d.? » #288504

Liusija rašė: Joks perkėlimas , joks patvirtintas darbo grafikas negali pabloginti nei vieno darbuotojo įmonėje padėties, juos kiekvieną atskirai gina įstatymai,o ne visą įmonę, todėl patvirtinus tokį grafiką atostogaujantiems pablogėja. Delfyje taip paprastai ir suprantamai parašyta, kad net nežinau, kaip kokiems pirmokams, su visais pažeidimų paaiškinimais, staipsniais iš DK ir kai dar neaišku, tai nežinau.

Perkėlimas nutarimo ir vėliau vadovao įsakymuų patvirtintas jau pvz. 2006 kovo 1 d. - ar tuo metų jis kažka blogino?
Tai darbuotojo pasirinkimas kada imti atostogas tuo laikotarpiu ar kitų todėl jokių darbdavio veiksmų bloginančių darbuotojo padėti nematau.

Delfi parašyta labai miglotai ir teorišikai nesigilinant į tokia atosogių suteikimo ir apksaičiavimo praktinius apsektus. Be to atsakymas pateiktas analizuojant tik viena straspnį, o ne kompleksiškai visą DK.
Todėl toks ribotas ir manau nevykęs paaiškinimas kelia rimtų abejojų ir nesprendžia problemos.
2006-06-22 08:59 Bendra » Atostogos » #288492

Liusija rašė: Wolf nėra vienos nuomonės dėl to, kad reikia dirbti 07 01 ar nereikia, pasiskambink į VDI konsultacijų telefonu ir gausi atsakymą ,,vieningos nuomonės nėra ,, nes kai taip dabar susidėstė viskas tai patys pasimetė, kaip būtų teisinga, todėl pasakė, kad turėtų būti abipusis susitarimas tarp darbuotojo ir darbdavio ir jei darbuotojas nesutiks tai ir nedirbs, bent taip mane konsultavo praeitą savaitę toks ponas valdininkas iš pačios LR VDI.
Todėl neaišku kaip iš tikrųjų, bet aš manau, kad atostogaujančiam dirbant 07 0 1 būtų pažeistos jo teisės, ne apmokėjimo prasme , o poilsio jam gaunasi viena diena daugiau dirbti nesvarbu, kad apmokės kaip darbo, aš sutikčiau gauti atostoginius ir ilsėtis.

mūsų nuomonės nesutampa.
2006-06-22 08:56 Darbo teisė » o kaip dėl liepos 1 d.? » #288491

Liusija rašė:

Destina rašė: man atrodo, kad juristas delfi persude, nes liepos 1 d. yra "darbo diena", o ne "darbas poilsio dieną"


Čia tai geras , tai dar pradėkit tvirtinti, kad 07 0 1 ne šeštadienis, o penktadienis, ir tada nežinau, gal keiskim iš vis savaitės struktūrą. smile
Kaip vis dar neaišku, kad 07 01 yra šeštadienis ir poilsio diena už 06 26-30 darbo savaitę, privalomas , nekeičiamas ir nediskutuotinas, o tik darbuotojų patogumui ( kadangi visi nori 4 dienas pagulėti prie ežero smile ), atkeliamas į 07 07. Ir tai tikrai nėra darbo diena , o tik darbas poilsio dieną, nes tada 06 26-30 darbo savaitė prarastų jai priklausančią poilsio dieną.


Taigi Liusija deriname viska prie 161 str.
8. Derinant darbuotojų poilsio laiką su švenčių dienomis, poilsio dienos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų finansuojamose įmonėse, įstaigose ir organizacijose gali būti perkeltos Vyriausybės nutarimu, kuris kitoms įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms būtų rekomendacinio pobūdžio. Dėl poilsio dienų perkėlimo darbo laikas negali pailgėti.

Nutarime nurodyta - POILSIO DIENA PEKLĖLIAMA - reiškia kad iš tos dienos iš kurios perkėliama - tai diena jau nebe poilsio,o darbo nepriklausomai nuo to kad tai šeštadienis.

[quote:8ef078560a]07 01 yra šeštadienis ir poilsio diena už 06 26-30 darbo savaitę, privalomas , nekeičiamas[/quote]
Keičiamas ir diskutuotinas - nes 161 str. yra numatyto išiimtis.

[quote:8ef078560a]Ir tai tikrai nėra darbo diena , o tik darbas poilsio dieną,[/quote]
tada aiškinames tokiau - tada pagal jūsų teiginius galima manyti kad 07 01 apmokama pagal DK 194 str. nemažiau kai 2-bai DU. Ar taip jūsų manymu ?
2006-06-22 08:37 Bendra » Parama (labdara) » #288486

Virgasius rašė:

Virgasius rašė: Gal žinote nuo kurios datos paramos sutartis viršijanti 50 000 Lt, turi būti tvirtinama notaro? Ir gal turite kokią nuorodą? smile


smile smile


Taip paramą prilygina dovanojimui (kiek pamenu) - todėl patartina sutartis patvirtinti notariškai.

6.469 straipsnis. Dovanojimo sutarties forma
1. Sutartis, kai dovanojama didesnė kaip penkių tūkstančių litų suma, turi būti rašytinės formos.
2. Nekilnojamojo daikto dovanojimo sutartis, taip pat dovanojimo sutartis, kurios suma didesnė kaip penkiasdešimt tūkstančių litų, turi būti notarinės formos.

Neteko girdėti kad VMI dėl to priekaištauja - bet dabar, kai atsirado nauja deklaracija ir tai kelia vis didesni susidomejima manau ir VMI pasidomėsi ir norės patikrinti ar viskas gerai.
2006-06-22 08:32 Darbo teisė » o kaip dėl liepos 1 d.? » #288484

Liusija rašė: Gal aš galėčiau įsiterpti, nes ar aš visai kvaila ar aš niekaip nesuprantu, kad kaip jūs nesuprantat kad tai tik atkėlimai, kad šeštadienis realiai netampa penktadieniu. Atostogaujančiam 07 01 tabelyje P, nes tai jo poilsio diena už praėjusią visą savaitę, 07 07 apmokama kaip atostogų darbo diena, tik kad nukeliamas realus darbas, o jis gali būti nukeltas ir 07 15 ir bet kada.
Man patiko komentaras suprantamas ir aš taip visada mąsčiau gal tik nemokėjau labai logiškai su visais DK staipsniais pakomentuoti. smile

Dar norėčiau padiskutuoti dėl p. Kviatkovskio komentaro.
Jis kaip visada manto pažeidimus, bet niekada nesiūlo sprendimo - pagal jį gaunasi kad Nuo 07 01 iki 07 07 jokių atostogų niekam negalima suteikti.

Kaip visada daro makalinę.
Kodėl visi įsijaučia į tuos atkelimus - esmė - pakeičiamas grafikas - ir jūs prieš akis jis matote vienoki ar kitokį.
Todėl visikai nesutinku kas atostogaujančiam 07 01 reikia žymėtis P ir neapmokėti o jei jis grižta į darbą iki 07 07 tai ji viena išleistį į darbą padirbėti. 07 07 jokiai būdai negali būti apmokama - jei įmonė taikomas dienų perkėlimas ir darbuotojui netaikomas individualus grafikas.

Dar karta pasikartosiu -
7. Darbo užmokestis už kasmetines atostogas apskaičiuojamas taip: vidutinio vienos darbo dienos (valandos) užmokesčio, nustatyto pagal šią Tvarką, dydis dauginamas iš darbo dienų (valandų) skaičiaus darbuotojui suteiktų atostogų ( pagal darbuotojo arba įmonės darbo (pamainos) grafiką
) laikotarpiu. Esant suminei darbo laiko apskaitai, taikomas 5 dienų darbo savaitės grafikas (jeigu nenustatyta trumpesnė darbo savaitė).
Vadovo įsakymas ne kas kitą kai darbo grafiko pakeitimas

Gal būti pagal DK dėl nepertraukiamo poilsio ir atsiranda kažkokie pažiedimai (dėl ko aš labai abejojų) - bet tai nereiškia kad keičiamas atostoginių apskaičiavimas.

Išviso yra 3 atostogų suteikimo variantai.
1) atostogos baigesi 07 02 d.
2) atostogos tęsias iki 07 01 ir po 07 07.
3) atostogos prasideda 07 03 d.

1 var. lyg ir viskas gerai - nes apmokame už pagal grafiką einančia darbo dieną ir viskas puiku VDI patenkinta
2 var. irgi viskas puiku - nes viena diena apmokama, kita neapmokama - viskas gerai.
3 var. VDI nepatenkinta ir svarbiaus nesiūlo sprendimo. Neleisti darbuotoja dirbti šeštadieni ir apmokėti kita penktadienį ? Kokių pagrindų jei atostogos neprasidėjo, o įmonėje nustatytas dienų perkėlimas?
Mano manymu darbuotojas atidirbės 07 01 vėliau ilsisi - žmogus žinojo koks grafikas ir pasirinko tokį varianta - kodėl straipsntyje iškarto akcentuojama "verčiamas" - yra toks grafikas darbuotojas dirbą ir gauna atlyginimą.
2006-06-22 08:06 Programinė įranga » Excel » #288478

Wertis rašė: Jei kam įdomu:
Atsidarė atskirai Excel forumas adresu www.excel.lt/vb

(sorry už reklamą)

Aciu Werti, krutas kodas - šaunuoliai tie programeriai visokių dalykų prigalvoja.
2006-06-21 20:11 Darbo teisė » o kaip dėl liepos 1 d.? » #288449

Tatu rašė: www.delfi.lt/news/economy/law/article.php?i...

Gal paskambinam į Darbo inspekciją ar dar kur? smile

Na Kviatkovskis kaip visada nustebina tai faktiskai visi reglamentai kurios daro valstybė - prieštarauja DK.
2006-06-21 19:52 Programinė įranga » Excel » #288446

Dlana rašė: Aš tokiu atvejurašau į kelias celes, o lentelę darau

Dlana tikriausia nesupratai lausimo - yra 200-300 skirtingo ilgio ir turinio celiu - kuriuose kiekvienoje iš ju yra tar skirtingo teksto ilgio - skaičia irgi skirtingi tarp skaičių yra tarpai - reikia kad iš to bendro teksto su skaičiais gautusi viens skaičiai ir kiekvienas atskiroje celėje.

Blogiausiai yra tai kad aš turi bendra tekstą, kuris nesusideda iš atskirų celių, o iš jo man reikia ištraukti tik reikiamą informaciją.
2006-06-21 19:33 Programinė įranga » Excel » #288443
Excelio Guru padėkite eilinį kartą.

Yra situacija daug celiu su tokiu turiniu:
PVz.
1 cele
tekstas veinas kitas antras skaičiai 123 321 456 dar tekstas ir t.t. ir dar skaičiai 124 554
2 cele.
abra kadabra sim salabim ir kt ir t.t. ir mt. skaičiai 4578 11 789 dar tekstas ir t.t. ir dar skaičiai 4878 12 kitas tekstas ir jo dauga skaičiai 1245

Užduotis iš tokių celiu ištraukti skaičius (po viena ar visus iskrato jau neturi reikšmes) - visus - kaip tai galima padaryti ???
Visokie FIND, SEARCH REPLACE netinka - nes norimo rezultato negaunu. O gal nepilnai panaudoju galimybes??
Vieintelis dalykas ko pavyko paskiekti eliminuoti teksto pradžia pvz.
Gaunu jau teksta:
123 321 456 dar tekstas ir t.t. ir dar skaičiai 124 554 - bet to per mažai.
Ačiū labai už pagalba - šiomis karštomis dienomis tikrai liksių skolingas ledų smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2025, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui