Na labai idomi traktuotė - taigi kuras leidžiami atskaitymai ir ES PVM'as leidžiami atskatymai. O jei PVM planuojate susigražinti tai data ji perkeliame prie gautinų sumų.

Na nepasakyčiu - auditorius butinai patikrina ar yra apskaitos politika.
VMI savo rašte ja irgi neretai akcentuoja - ateisi laikas ir pašys parodyti - o jei nebus tesios taikys bendras nuostatas.

Mano rodos begemotai tokiu maršrutų nemigruoja

O jei rimtai nuo kada Vežant iš ES pildai Eksporto deklaracija. Be to neaiškua apie ka šio atveju klausi apie prekės, apie vėžimo paslaugas?

O pagalvok Nieko_sau čia labai priklauso nuo inspektoriaus tuo labiau nuo konkretaus miesto inspektoriaus.

Va labai teisingai Nieko sau sako - jie gi nežino kokie privalomi rekvizitai pvz. pagal mūsų PVM įstatymą.

Jei PVM s-f išksirstyta pamėnesiu - aš skirstau. Jei nurodyta bendra suma - tai tik tada traukiu į einamąjį mėnesi.
Nes VMI tikrai galės prisikabinti nes per daug traukiame į PVM atskaitą.

Nu galima tiksliau - Requisite - tartautinis žodis( beveik)

What are the requisites of your company/firm/enterprize ?

Nereikia (jei atminusavus nuostoli - pelno nelieka) - nes mokestinis nuostolis kurio mazinamas apmokestinamasis pelnas pagal PMĮ leidziami atskaitymai (5 metus.)

Tai ir taisyti daryti darbo sutarties pakeitima - kad nustatytas darbo uzmokestis didinamas pvz. iki 720 Lt.
Praeina ir toks variantas 550 + priedai - bet manau jei prieda sumokesite tik viena karta ar mokesite desningai tik tais menesiai kada yra komandiruotes VMI manau traktuos tai kai mokesciu vengima ir gales apmokestinti ir skirti baudas.
Nepamir6kite kad nuo 2006 07 01 - DU jau tes buti 781 LT.

Reikia parodyti - viskas nes nors pelnas ir neparodytas PNA, ji vistiek galima skirstyti.

Taip ir nepamirskite kad ziurime i 2005 m. MOkestini pelna.

Sprendžiame ši klausima taip - jei suma nereikšminga nesukam sau galvos. Jei reikšminga - skaičiuojame tikslai - ir tik einamųjų metų atosotoginių kaupimų dali pagal PMI komentarą pripažįstame leidžiamais atskaitymais.

Ar ateis tikrinti tikriausiai priklauso nuo sumos.
Ažskaityti aišku galėsi - ir viems kitiems mokesčiams.

Šiaip tu teisi, bet VMI viename iš savo raštu - leido pripažinti įmokas papildomai pensijos daliai tada kada sumokame.
Tokio leidimo priežastis gana aiški, PPD suma gali sumažinti apmokestinamąjį pelną tiek kad jis bus mažesnis nei 12 MMA - tai tada gausis kad PPD mokėti nereikia.
Aišku pas mane buvo variantas kad Pelnas tikrai nemažai didesnis nei MMA, todėl taikiau kaupimo principą - nors savinikas labai ir nenorėjo PPD mokėti ir sumokėjo tik po 1,5 metu.

Taip reikia.
Vėliau - galėsite susigąžinti ar užskaityti.
Beje iki 3 ketv., sumos skaičiuojamos ne iš praeitų, o iš užpraeitų metų.

Įeina.

1. Neprivalu - bet būtų logiška.
2. Be abejo, jei direktorius eina atostogauti - tai nereiškia kad kiti turi dirbti. Atostogų jis turėtų išleisti direktorius. Prašyma galima pateikti tuo metu, kai jis dirba. Aišku gali būti problema su atostoginių išmokėjimu grynais. Bet jei darote pavedimą tai manau problemos nebus

Atsakys - korespondencija tinkama.

Modestai tai galiausiau mokedamas gruodzio men. DU gruodzio 31 d. .
Aisku kitas variantas kaip tu tai pasirinksi daryti - gali netyciau gautis (nepripratus) kad koki men. pritaikysi 2 .
Sutinku gal GPM ir maziau gal DU siek tiek ir daugiau - bet ir vargo bei darbo daugiau.

Na va iškarto reikėjo ši faktą paminėti - kad 3 m. išlaikyta.
VMI teisi "kad prie ko" nes 17 str. galioja gyventojams nesvarbu ar jie nuolatiniai ar nenuolaitiniai.

Tiesa jei pardavė pigiau nei už 10 000 - tai ir FR0573 nereikės deklaruoti.

Taigi jau nepirma karta sako per 30 dienų nuo FA. patvirtinimo, Jei surinktas Balandžio 30 d. tai galutinė pateikimo data 05 30 d.

Arta šio atveju tu neteisus čia nekūryba.

Čia tiesiog įtatymo pakeitimo pamirštos nuostatos.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

"5 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas

1. Šis įstatymas įsigalioja nuo 2006 m. liepos 1 d.
2. Šio įstatymo 4 straipsnio nuostatos taikomos apmokestinant ir deklaruojant 2005 metų ir vėlesnių metų pajamas.

3. Jeigu su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusių išmokų už 2006 m. birželio mėnesį paskutinė dalis bus išmokėta vėliau negu to mėnesio paskutinę dieną, pajamų mokestis nuo per 2006 m. birželio mėnesį išmokėtų dalių sumos turi būti išskaičiuotas ir sumokėtas į biudžetą iki 2006 m. birželio 15 dienos
(jeigu paskutinė išmoka išmokėta iki 2006 m. birželio 15 d.) arba iki 2006 m. birželio 30 d. (jeigu paskutinė išmoka išmokėta iki 2006 m. birželio 30 d.)."

[quote=Modestas][quote=wolf]

Kur Wolf matai mokėjimą daugiau?
Jeigu už gruodžio mėnesį išmoku 2008-01-05 (taikau 1
Na tai va turi panauduoti jau sausio mėn - ir sausio men. DU jau negalėsio jo panaudoti.
Aišku kitas klausimas kas yra daugiau ar GPM 3% sumažėjimas, ar prarasta galimybė pritakyti .

Va va reprezentacija aš padariau 3 sąskaitas.
- 75% Leidžaimi
- 25% Be PVM. Neleidžiami.
- 25% PVM. Neleidžiami.

Tada labai paprasta surinkti tam tikras FR0475 eiliutes - pvz. mokesčiai, kurie priskirti neleidžiamiems atskaitymams.

Kiek žinau priekabai reikalingai teisinė registracija - todėl - reikėtų rodyti.

[quote=Modestas]Planas į ateitį:

bandau įsivaizduoti, kad už 2007 metų gruodžio mėnesį DU nemokėsime 2007-12-31 kaip iki šiol paskutinę dieną, o išmokėsime 2008-01 pirmomis dienomis.
Taip darbuotojas gaus daugiau DU + eidamas deklaruoti susigrąžins nuo 1
Tai taip galima daryti kad ir kiekvienais metais - bet GPM'o įmonei tokias atvejais reikia mokėti daugiau.

Suprantu - taigi auščiau pateiktame teikste nekalbama - kad nuomuotojas būtinai turi būti turto savininkas. Yra subnuoma ir tai normalu.
Tai ar nepagelbėjo mano pateikta informacija ?

Taip jei išmokat Liepos mėn.

Na tada teisingai - labai gudriai skaičius pateikei - jam mokėtina Darbuotojui suma - iš jos sunku nustatyti ar GPM paskaičiuotas teisingai.

Ne neteisingai.
Nors - ka reikškia ta 298,30 ? Likusi priskaičiuota DU suma ?