Tax.lt narys wolf 231 psl.

2005-08-18 13:18 Apskaita & Auditas » Lietuvos buhalterių ir auditorių asociacija » #199049

Modestas rašė: radau...
http://www.lbaa.net/Israsas.doc

Jo reikia turėti atsarginius 3500 Lt. Ir neaišku ar tokia investicija atsipirks.

2005-08-18 12:52 Bendra » Kelių mokestis » #199036

Naujadarbe rašė: Yra keliu mokescio deklaracija per EDS'a, tik reikia ja parsisiuti per vmi.lt, ir pasirinkti forma 0521, ten bus MXFD failas ir parsisiusti, ir galima bus elktroniniu budu deklaruoti.

Apie ka mes čia šnekame FR0521 - kiek pamenu mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių šaltinių deklraciją, o ne kelių mokesčio.

Šiaip deklaravimas.vmi.lt FR0472 - nėra - teks nešti.

2005-08-18 12:45 Bendra » Kelių mokestis » #199033

allina rašė:

Loreta rašė: Ne nuo kada - seniai jau nebėra 0,5. Kaip ne keista, niekur nerandu apie 0,48 - bet jis galioja. Pabandykit užpildyti FR0472 su 5% - jų ten nėra, yra 0,48.

2005m. sausio 01 d. buvo 0,5%б , nebent paskui buvo kokie patikslinimai.Deklaracija uzpildziau su 0,5%, nu ka darysime patikslinima

Šiap konkretus procentai yra čia - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2545...
O iki 04,26 galiojo - www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1591...
Visąlaik mokėjau 0,48 %.
Nutarimai galiojo faktiškai nenutrukstama todėl, nematau kad nuo 2005,01,01 iki 2005,04,26 reikėjo mokėti 0,5%

2005-08-17 17:16 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #198794

Sventoji rašė: Norečiau paklausti kai yra 5 d.d savaite nepanaudotos atostogos x0,7, o kai 6 d.d savaite ?

0,9

2005-08-17 17:01 Programinė įranga » Premija už ilgalaikį ir nepriekaištingą darbą » #198780

Artai - gaila. Įsivaizduok - priskačiuoja tau 13500 Lt.
Ir kas:
GPM - 4360 Lt
Sodra - 405 Lt
Lieka - 8735 Lt
(ir dar sodra virš 4100).

Prie šito skaičiavimo tinka anekdotas.

- Ech direktoriau, man tai sunku gyventi, kad aš gaučiau algos bent tiek kiek Jūs mokat mokesčių.
- Ech kas aš mokečiau mokesčių, kiek tu gauni atlyginimo........

Man visalaik buvo klausimu p. Domus galerijos direktore - 6666,66 Lt algos gauna "į rankas" ar ant "popieriaus".

2005-08-17 16:10 Programinė įranga » Premija už ilgalaikį ir nepriekaištingą darbą » #198727

Nepyk Artai - manau prie ES atlyginimu mes priartesime daug veliau.
Šiaip nedėjojam, bet kažkaip didelių prespektyvų kolkas nesimato.

2005-08-17 16:02 Programinė įranga » Premija už ilgalaikį ir nepriekaištingą darbą » #198706

artas71 rašė: Čia vidutinio dydžio gero speco dviejų mėn. atlyginimas... Nereikia tai aštriai reaguoti....Normali išeitinė pašalpa.

Oj Artai manau daug, kas tau nepritars ir net Domus galerija nauja direktore.

Gal ir sutikciau, kad sis dydis vidutinisis, bet kokiems 0.2 % Lietuvos darbuotojų. Biški statistikos čia - www.std.lt/web/main.php?parent=177&module...

Jo iki gerus specu, tada mums labai jau toli.

2005-08-17 15:27 Bendra » Perspejimas iseinant is darbo » #198669

prikolas rašė: Dar prie to pačio:
Mūsų firmoje DS yra punktas kad darbuotojas turi įspėti apie DS nutraukimą ne vėliau kaip prieš 30 k.d.
Tai kaip tada su tuo 127 str.?

Manau tas puktas negalioja - nes jis pablogina Darbotojo padeti palyginus su DK. Nes DK 127 str. numato, kad iki 30 dienu terminas gali buti numatytas tik KS. Taigi - sio DS punkto negalesite nurodyti kaip pazeidimo.

Del to atleidimo anksciau 14 d. termino - niekas to daryti nedraudzia - Jei del to susitariama reikskias teisingiausiai butu nurodyti 125 str. - bet jo niekas nenori rodyti, nes faktiskai vadovaujantis DK 125 str. reiketu papildomo dokumento t.y. rasytisko susitarimo del darbo sutarties nutraukimo (kur nurodomos visos nutraukimo salygos).
Praktikoje daroma taip - Jei vadovas sutinka atleisti anksciau - jis vizuodamas prasyma ir isakyme tai nurodo, o kaip atleidimo priezastis vistiek nurodomas 127 str. 1d. nors tai ir nevisiskai teisinga - bet dideliu priekaistu del to niekas pareiksti negali.

2005-08-17 14:43 Pelno mokestis » L/a (lengvojo automobilio) nuoma » #198632

Loreta rašė: Nuomojame lengvąjį auto kitam UAB. Išrašome PVM sf su PVM. Sumokame PVM biudžetui.
Firma nuomininkė neturi teisės į PVM atskaitą pagal PVMĮ 62 str. 2 d. 3 p.
"... pirkimo arba importo PVM už lengvąjį automobilį, skirtą vežti ne daugiau kaip 8 žmones (neskaičiuojant vairuotojo), arba nurodytos klasės automobilį, priskiriamą visureigių kategorijai, jeigu automobilis nebus tiekiamas arba išnuomojamas, taip pat juo nebus teikiamos keleivių vežimo už atlygį arba mokymo vairuoti paslaugos. Tie patys apribojimai taikomi atskaitant pirkimo PVM už nurodytų kategorijų automobilių nuomą. Šie apribojimai netaikomi tik nurodytų kategorijų automobiliams, jeigu jie pagal teisės aktus, reglamentuojančius transporto priemonių klasifikavimą ir kodavimą, priskiriami specialios paskirties transporto priemonėms..."

Ar teisingai?

Jei tavo automobilis nekilnojamas daiktas

tai gal butu galima rasyti saskaita be PVM,.

O jei rimtai - taip manau teisingai.

2005-08-17 13:49 Bendra » Lizingas » #198598

prosas rašė: Nu ir dar truputį :))

Kai ateina sąskaitėlė palūkanoms,
prie kokių skolų kredite yra krūčiausia padėt?

Prie pačių skoliausių skolų :)
O šiai tai dedu prie paprastų skolų 4431
Nors jei nori atskiros sąskaitos manau pilnai tiktų 4422.

2005-08-17 12:29 Programinė įranga » Premija už ilgalaikį ir nepriekaištingą darbą » #198573

ingavlad rašė: Turiu tokią situaciją.Darbuotojas išeina į pensiją,dėl tam tikrų priežasčių mes jam išmokam premiją virš 27000.Kokiais mokesčiais tą premiją reikėtų apmokestinti(be Sodros ir fiz.asm33proc bei garantinio),gal yra kažkokių niuansų?Būsiu labai dėkinga už pagalbą.

Del apmokestinimo kažkokių papildomų niuansų nėra. Jei premijas skiriama paga įmonės premijavimo sistemą ir mokama iš einamųjų lėšų (ne iš pelno) manau ja galima bus priskirti leidžiamiems atskaitymams.
O daugiau lyg ir nieko - išskaičiuoti, apmokestinti, padeklaruoti.

2005-08-17 12:17 Bendra » Sąskaitų korespondencija » #198567

marsiete rašė: Galimas dar variantas. Kodėl tai iš Deimantės klausimo man pasirodė, kad jokios sutartiės nėra, - jei nežino ką kredituoti. Tai tada pagautė.

Toj gausi nuo Dalios

- pagal tai negali būti pagautė - tai bus Kitos veiklos pajamos - nes tai ne Stebuklas iš giedro dangaus.

2005-08-17 10:56 Bendra » Lizingas » #198521

Prosai iš tavo parašymo suprantu - kad perki naudotą automobilį, o teikiantis tau ši automobilį verčiasi naudotų automobilių prekyba.
Bet to tokio automobilio tiekėjas tas "naudotas transporto priemones, kurias įsigyjant išgabenimo valstybėje narėje buvo taikomos specialios toje valstybėje narėje taikomos pereinamosios nuostatos naudotoms transporto priemonėms. "

Jei automobilio teikimas atitinka visas 107 ir 106 str. sąlygas - tai manau viskas gerai - nors neteko su tuo susidurti. O del grafiko - nuo 2004.02.01 PVM į atsakaita trauki pagal PVM s-f, o ne pagal grafiką - todėl galima tik daryti prielaida - kad grafike pateikti informaciniai duomenys.

Dalia - O gal lizingas - gali tau išrašyti sąskaita ant tos pačios sumos - beliks padaryti trišalį užskaitymą ir įtraukti nuosavą sąskaita - Jei to nepavyktų tikriausiai dėčiau į neleidžiamus.

2005-08-17 10:10 Bendra » Atostogos » #198505

nieko_sau rašė:

Gita1 rašė: Na gal aš čia ko ir nesuprantu, darau taip:
priskaičiuoju kiek reikia išmokėt atostoginių (už visą laikotarpį), tame atostogų lapelį aš skaičiuodama išskiriu priskaitymus ir atsakaitymus už atskirus mėnesius, kad vėliau keliant į DU priskaitymo žiniaraštį nereiktų atskirti, juos išmoku ir darau tik D4461 K 271x, D4462 K271x, priskaitymo niekaip neatvaizduoju.
Tada mėnesio gale (šį kart tai būtų liepos 29), kai pildau DU priskaitymo žiniarašti "DU", "atostoginius už liepą" keliu į jiems skirtas vietas, o išmokėtą sumą į "avansą". O rugpjūtį (08.31) DUPŽ atkeliu rugpjūčio atostoginius. ir visas (priskaitymus, atskaitymus) sąskatų korespondencijas parodau mėnesio gale.

Nežinau, aš taip sudėtingai nedarau: visą priskaičiuotą atlyginimą už liepos mėn., priskaičiuotus atostoginius už liepą bei dalį rugpjūčio traukių į DK sąskaitas liepos mėn. data, nes priskaičiuoju viską liepos mėnesyje, nerodau jokių avansų. Na, mano atveju tai neiškraipo jokių duomenų, nes mes darome atidėjimus atostogoms, ir, priskaičiavę atostoginius iškart mažiname atidėjimą (šitoje mano įmonėje tokia politika).
Tačiau ir kitose įmonėse, kur atidėjimus koreguoju tik metų gale, taip pat nerodau jokių avansų.
Gal ir darau neteisingai, bet manau esu ne vieniša:)

Tikriausiai ne vieniša - aš skaidau pamenesiu - nors Pelno mokesčio skaidymas neįtakoja - bet paskaidžius patogiau sutikrinti sodra ir garantinį.
Aišku dar yra kitas aspektas - kaip skaidymą leidžia padaryti apskaitos programa.

2005-08-17 09:24 Bendra » Sąskaitų korespondencija » #198490

Deimante11 rašė: Pinigai, kurie atkeliavo..........?
Gal parašysiu aiškiau, nes bus sunkoka suprasti. Taigi, viena užsienio firma laimėjo konkursą Lietuvoje, sakykime dėl kai kurių statybos renovacijų (darbų). Mūsų įmonė gauna pinigelius ne iš klientų, kaip dažniausiai būna, pavyzdziui:

D 2 kl. klientų skolos ar pinigai
K 5 kl. pajamos

......., bet mūsų firma gauna pinigelius iš užsienio vienos kompanijos (firmos), kuri perveda mūsų įmonei pinigus tam, kad mes galėtume sumokėti darbuotojams algas, už patalpų nuomą, pirkti kanceliarinių
prekių...........vienu žodžiu pinigai veiklai plėtoti. Taigi, mes gauname ne iš klientų pinigus, kaip įprasta, bet iš užsienio firmos, kurį užsiima investavimu aplamai į tą statybų renovacijų darbą o mes pristatome tai užsienio firmai visas sąskaitas.
Taigi, greičiausiai pinigelius sąskaitoje į debetą, o ką į kreditą?????
O gal kitokių pasiūlymų yra??

Teko susidurti, bet ne su tokiu atveju - pinigai buvo pervedami projekto vykdymui - ir už visa išlaidas reikėjo atsiskaityti.

Klausimeliai iš aukščiau pateikto teksto:
1) Ar konkursą laimėjo ta pati užsienio įmonė, kur pervedė pinigus ar ne ?
2) Kaip suprantų sąskaitų pristatymas - t.y. tiesiog išlaidų pagrindimų t.y. jūs minėtai įmonei iš kurios gavote pinigus JOKIŲ paslaugu neteikiat ? Ar teisingai ?
3) Visdėl to linkstu prie Dalios varitanto - kad tai nėra paskola ir ji labiau atitinka subsidijas ir dotacija.
Pagal -21 turime tokias sąlygas
"7. Dotacijomis gali būti pripažįstamos negrąžintinos paskolos, jeigu įmonė gali pagrįstai garantuoti, kad bus įvykdytos visos paskolos panaudojimo sąlygos, ir jos grąžinti įmonei nereikės (pavyzdžiui, negrąžintina valstybės paskola pripažįstama dotacija, jei yra pagrįstų įrodymų, kad sąlygos, kurių neįvykdžius reikėtų grąžinti paskolą, bus įvykdytos)."
Tagi tai labai panašu į dotacija susijusia su pajamomis skirta išlaidoms kompensuoti.

2005-08-17 09:03 Apskaita & Auditas » 7, 8, 9 klasė » #198487

lorakill rašė: Labas rytas, ar kas nors vedate užbalansinių sąskaitų registravimo žurnalą. Gal netyčia turit formą šio žurnalo?
Iš anksto ačiū

Kokia prasmė ? Vedant buhalterinį rašas užrašai pakankamai informacijos, nurodai galimus susijusu dokumentu ir t.t. - Pakanka atsispausdinti žiniaraštį.

2005-08-16 12:09 Bendra » Atostogos » #198285

Modestas rašė:

wolf rašė:

fantute rašė: laba diena mieli kolegos, gal kas gali man pasakyti ar teisingai apskaiciavau

darbutojas dirba nuo 2004 10 11 iki 2005 08 17d. Jis buvo isejes atostogu nuo 07 11 iki 07 25d. tai iseinant jam is darbo priklausytu uz nepanaudotas atostogas

apskaiciavau taip: 14 k.d./365*24 k.d*07= 0,64 diena* vid.DU. ar teisingai apskaiciavau? pataisykit mieli kolegos jei ne taip

Neteisingai.
Žmogus išdirbo 311 dienu už kurias jam priklauso 24 k.d atostogų iš jų 14 jis išnaudojo - taigi liko 10 k.d. - t.y. 10*0,7= 7 d.d.
0,7 reikia dauginti iš nepanaudotų atostogų kalendorinių dienų - kam kit tavo skaičiavimai nesupratau. Nebent gali paaiškinti (suranti kiek panaudotu atostogų tenka - kiekvienai metu kalendorinei dienai - nesuprantu)

Kaižkaip jau akivaizdus žmogaus apiplėšimas. Beveik metus išdirbo, kur priklausytu 28kd.d, atostogavo 14kd., o mokėti planuoji mažiau nei už 1d.

Čia iš gero žmogaus, kuri patakpino failiuką forume - paskaičiavimas:
Priimtas (a) įdarbą 2004.10.11
Atleistas (a) 2005.08.17

Priklauso atostogų 23.86 k.d.
Atostogauta 14 k.d.

Priklauso kompensacija už 9.86 k.d.
6.90 d.d.

:) ar tikrai gero

:) taip jei žiūrėti tiksliai - butent tokie skaičiukai gaunasi po kablelio - nors neretai mes daug ka apvaliname.

2005-08-16 11:32 Bendra » Atostogos » #198272

fantute rašė: laba diena mieli kolegos, gal kas gali man pasakyti ar teisingai apskaiciavau

darbutojas dirba nuo 2004 10 11 iki 2005 08 17d. Jis buvo isejes atostogu nuo 07 11 iki 07 25d. tai iseinant jam is darbo priklausytu uz nepanaudotas atostogas

apskaiciavau taip: 14 k.d./365*24 k.d*07= 0,64 diena* vid.DU. ar teisingai apskaiciavau? pataisykit mieli kolegos jei ne taip

Neteisingai.
Žmogus išdirbo 311 dienu už kurias jam priklauso 24 k.d atostogų iš jų 14 jis išnaudojo - taigi liko 10 k.d. - t.y. 10*0,7= 7 d.d.
0,7 reikia dauginti iš nepanaudotų atostogų kalendorinių dienų - kam kit tavo skaičiavimai nesupratau. Nebent gali paaiškinti (suranti kiek panaudotu atostogų tenka - kiekvienai metu kalendorinei dienai - nesuprantu)

2005-08-16 07:57 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #198207

klaudas07 rašė:

wolf rašė: O garantiniam KAM ? Taigi yra darbo užmokesčio apskaitos žiniaraštis - tikrių tikriausias buhalterinis dokumentas - kuris šio mokesčio apskaičiavimą ir aptvirtina.

Tam kad nereikėtų minty atiminėti sumas, neįeinančias į garantinio mokesčio bazę (ligos, kitos pašalpos)

Pralinksiminai - kvepia protingumo ir optimalumo principo nepaisymu, dviguvo darbo darymu.
Mintyje ir nereikia atiiminėti užtenka pažiūrėti excelio formas.

2005-08-14 19:13 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #198072

klaudas07 rašė:

wolf rašė: Ar kiekvienam pvz. keliu mokesčio apskaičiavimui yra surašyta buhalterinė pažyma ?

Taip, ir kelių mokesčio, ir garantinio, ir visų kitų priskaičiuotinų mokesčių

Pas mane apie 10 sąskaitų, iš kurių susirenka kelių mokesčio bazė. Tai kam aš kaukšėsiu kalkuliatorių, jei galiu surašyti į excelį, ir gauti paskaičiavimą, o kartu ir buhalterinę pažymą.

O garantiniam KAM ? Taigi yra darbo užmokesčio apskaitos žiniaraštis - tikrių tikriausias buhalterinis dokumentas - kuris šio mokesčio apskaičiavimą ir aptvirtina.

Ir aplamai, ka mes čia bešneketume ir ka be irodynetume, kad labai viska pagrindžia ir t.t. - Garantuoji, kad kiekvienas savo įrašuose surasime - dokumentais nepagristų buhalterinių įrašų - IR nemanau kad čia kažkas blogo (ypač dėl mokesčių, daugelio kurių skaičiavimas yra deklaracijuose).

Pvz. paskutiniu metu aktualiausias mokestis už aplinkos teršimą.
Kuro sunaudojimas patvirtintas - nurašymo aktais.
Mokestis apskaičiuotas deklaracijoje - todėl jokių buhalterinių pažymų nerašau.

2005-08-14 19:02 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #198069

lali rašė:

volgadon rašė: O tai ko jinai nori ?Kad kompensacija nebūtų apmokestinta?

aha...

Daug nori.
Suradau

Gali dar parodyti 17 str. 1 d. 5 p. - kur nurodyta kad Kompensacija už nepanaudotas atostogas - nėra priskiriama neapmokestinamoms pajamoms - gal tai įtikins. (Oba praleidau pasirodo Prosas jau pasiūlė)

Be to ištrauka iš VMI kometaro:
"4. Šio straipsnio 5 punkto lengvata netaikoma, jeigu gyventojui išmokėta kompensacija, kai darbo sutartis ar jos esmę atitinkanti sutartis nutraukiama darbdavio valia ir išmokėta kompensacija už nepanaudotas atostogas. Nurodytos kompensacijos, taip pat išeitinės išmokos, išmokėtos Darbo kodekso numatytais atvejais, apmokestinamos taikant 33 proc. pajamų mokesčio tarifą."
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/0DC6DF8C85C7858EC22...
Iš tavęs alaus

už išskaičiuota GPM'ą

2005-08-14 13:59 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #197987

Loreta13 rašė:

Dalia29 rašė:
Baikit su tuo ūkiniu operacijų dokumentavimo absoliutizavimu. Daeisim iki marazmo. Manęs jau vienas kadras paklausė, kodėl, darydama operaciją per DK, aš nesurašau buh.pažymos. Nu nepasiunčiau aš jo tuo momentu, o labai norėjosi.

Na išties požiūris

Tai kodėl paisai mokestinių įstatymų, o BAĮ tau nė motais

Būtų įdomu sužinoti Loreta13 ar pas Jus kiekviena ūkinė operacija pagristą dokumentų ? Ar kiekvienam pvz. keliu mokesčio apskaičiavimui yra surašyta buhalterinė pažyma ?
Manau visur galima surasti 1-2 % operacijų, kuri buhalteriniai dokumentai neparvirtinti.

2005-08-13 21:40 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #197961

lali rašė: Gal galetumete kas nors mestelti nuoroda, kur galima pasiskaityti apie mokesciu isskaiciavima is kompensacija uz nepanaudotas kasmetines atostogas (man reikia pagristi, kodel as issakaiciavau GPM ne tik nuo atlyginimo, bet nuo atlyginimas+kompensacija, tas pats liecia Sodra, GF)..

Aciu

Čia kas abejoja ??? Kokrečiu nuorodu nėra,irus GPMĮ 2 str. (ir kitus straipsnius) kur yra pajamų apibriežimas.

2005-08-12 17:11 Gyventojų pajamų mokestis » Darbo užmokesčio skaičiavimas » #197743

ritak rašė: Ačiū už komentarus. Aš pažymoje išskyriau skiltį "bauda apolicijai" ir įrašiau tos baudos sumą, nes išmokėjau algą atskaičiavus baudą.

AAaaaaaaaa kokia tokia apolicijai

2005-08-12 09:47 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #197485

laris rašė: Pildydamas dabar FR0572 už liepos mėn. 18 eilutėje rašau priskaičiuota birželio mėn DU. Ar taip?

NE.
Rašai ta priskaičiuota DU ir kitas A klasės pajamos kurie buvo išmokėti per 07 mėn.

2005-08-12 07:47 Gyventojų pajamų mokestis » FR0572 » #197435

Dalia29 rašė: Gerai atrodo... o kaip su darėt?
Šiaip jau galėjot pritaikyt tik vieną...

Nesutinku kolega - viena galetu pritaikyti jei tai būti 12 mėn.
O dabar gali pritaikyti kiekvienam mėnesiui tenkanti - nepriklausomai nuo to kad išmokėjimas 08 mėn.

"8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant [b]tą mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį ."

2005-08-11 13:40 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #197200

[quote=jurgitas]Dar truputį patrukdysiu jus wolf, kokį man pritaikyti
Be abejo reikėtų taikyti kita taikymo.
O dėl konkretaus didžio - negaliu patarti, nes nežinau ar ji viena augina vaiką ar ne. Nuo to ir priklausis ar taikyti papildomai 335 Lt.

2005-08-11 13:35 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #197195

Gama rašė: Tai per tuos tris mėnesius faktiškai dirbo 19dienų ir uždirbo 522,50Lt. Išeitų turbūt taip:
522,5/19=27,5
Jam priklauso 18,58d.d.atostogų( 28/365*346*0,7), tai kompensacija būtų
27,5*18,58=510,95Lt.
Ar gerai, wolf?

Na jei kalendorinės dienos už kurias priklauso atostogos paskaičiuoti gerai - tada teisingai.

2005-08-11 12:01 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #197151

Gama rašė: Kas galite , patarkite. Darbuotojas atleidžiamas nuo 08mėn.12 dienos.Kaip paskaičiuoti vid DU,jei visą gegužę, birželį jis sirgo , o liepos mėn 1 d.sirgo , o 19 dirbo.

Imti faktiškai dirbtas dienas ir faktiškai gauda darbo užmokesti. Nepamiršti- MMA pasikeitimu nuo 07.01

2005-08-11 11:59 Bendra » Nepanaudotų atostogų kompensacija » #197146

jurgitas rašė: darbuotojos mėnesinis d.u. 1000.00 Lt
05-07 mėn. vid.d.u.
(1000+1000+1000)/(22+21+20)=47.62 Lt
tai jei gerai supratau tai man jai taikyti šį vid.d.u. o ne 45.80 Lt (apskaičiuotą pagal 11-01 mėn.)? Ar gerai supratau?

Taip, principas būtent toks.

Tax.lt narys wolf

Naujausios žinutės: