Aš įsigyju prekes (NOR - SWE/importas - LT) ir klausimas kaip sakiau paprastas ar skaičiuoti PVM nuo įsigijimo ar ne. 35 str. paminėjau dėl analogijos - ji manau pritaikė Švedijos įmonė (nes tai importo PVM lengvata tiekimo atveju)

Taip PVM turi būti apskaičiuotas - logika yra, bet kai reikia teisės aktų patvirtinimo visąlaik atsiranda abejonės. Be abejo paprasčiau padeklaruoti. Ačiū už diskusija.

Tai jei traktuoji, kad įsigijimas ne iš ES - tai tada PVM pagal 3 str. nereikia skaičiuoti ?

Turiu Importo deklaracija (Norvegija - Švedija). Turių 3 str. 2 d. preikių įsigijimas kaip objektas - bet abejonės yra dėl to kad įsigijimas atitinka tą 3 str. 2 d. - ar traktuoti kad pirkimas yra iš valstybės narės, kai kitoje narėje įformintas importas, tačiau tiekėjas ne ES narės vienetas.

Taip minti tokia yra (ir buvo), bet tvirto pagrindimo nėra.

Tai tame ir klausimas - kas Skaičiuos PVM? Nes pagal švedijos muitinės dokumentą - jokie mokesčiai neskaičiuoti. Nes prekės iškarto išvežamos (nepakeistos) į Lietuva.

p.s. Loreta pas tave net katinas DK ir BŽ varto :)

gali būti kad ne visai analogiška bet panašumo yra.

Tiesiog paprastai - pardavimo sąskaitą išrašo norvegas. Švedijoje prekes importavo ir importą įformino Švedijos įmonė su Švedišku PVM kodu. Ne tas pats bet įtarimas toks, kad tai to paties savininko Norvego įsteigta įmonė Švedijoje su PVM susijusioms operacijoms forminti.

Kolegos pasidalinkite nuomonę. Kaip reikėtų taikyti PVM 35 str. analogija Lietuvoje - kai galutinis taiškas yra Lietuva ir šio atveju yra įsigijimas, o ne teikimas. Situacija tokia:
Prekės įsigijimas iš Norverijos (ne ES) - importas įforminamas SW (ES) - importos PVM'as ten neskaičiuojamas (vėl gi tikriausiai pagal analogiška 35 straipsniui nuostatas) - prekė patenka pas į LT, tačiau pateikiamos Norvergijos tiekėjo sąskaitos. Klausimas toks: ką manote apie reversinio PVM skaičiavimą Lietuvoje ? Muitinės procedūros kaip ir baigtos todėl apie importo PVM Lietuvoje kaip ir kalbos neturi būti ?

Pas jūs Suminė darbo laiko apskaita ?
Kiek pamenu - jei darbuotojui pagal grafika tenka dirbti mažiau normos ir jam dėl to sumažėja alga, už skirtumą tarp normos ir fakto reikia sumokėti darbuotojui paskuti apskaitinio laikotarpio mėn. kaip už priverstines pravaikštas.

Tomai matau esmines klaidas. Nariai išmoka sau pelna avansu ar ne bet tai nėra darbo užmokestis, tai yra dividendai savo prasme. Tik dali tų dividendų galima priskirti DS pajamomis, jei norima mokėti VSD.

Kiek yra straipsniu apie MB jie visi nepilni ir neišnagrinėti visi galimi apmokestinimo atvejai.

irgi variantas :)

O noras koks - nori pasalinti pvz. 2 ir 4 lapa ?
Nes elementarus dalykas yra trinimas

Problema dazniausiai su tusciu lapu trinimais pabaigoje

Paprastai iš draudimo gaunamas pranešimas apie draudiminį įvykį - tokiu atveju. Gavus remonto sąskaitą galima registruoti taip
D 62 872,91
D 2431 183,31
K4431 1056,22

Mokat PVM'ą
D 4431 - 183,31
K 27 - 183,31

Gaunate pranešima iš draudimo (ar suderinate skolas su tiekėju - nes kartais iš draudimo labai ilgai eina pranešimai)

K4431 872,91
K52 (ar 62 priklausomai nuo to kaip pasirinkote šias operacija apskatyti pagal VAS ar labiau kad būtų patogų pildyti PLN204) 872,91

Taip

=SUMIF(F7:F21;"<="&"40910";I7:I21)
Veikia

40910=2012.01.02

Esmė tame, kad data tai skaičius - tiesiog tinkamai suformatuotas. Tai <> tikriausiai blogai supranta "2012.01.02" nes iš esmės pagal formatus bet kokia informacija tarp "" tampa tekstu. O matematetiniai ženklai išškirus = veikia tik su skaičiais

Kolegos - kažko pradedu nesuprati - ką čia VMI visiškai savivaliauja - sugretina viską ką nori ir kaip nori - tada nepriima FR0781. Yra PVM permoka, GPM ir GF neprimoka - ar teko susidurti kad VMI nepriima FR0781 ?

na pastatas aišku naudojamas įmonės viekloje - nes veikla NT nuoma, įsigytas gerokai po 2002. Tai iš esmės atitinka ir 1 ir 2 - 1 priedelyje - tai čia mano teisė rinkti ?

Na jau niekas neteiks - bet klausimas ar yra prasmė ? Nes Naujas pastatas gali būti ir gyvenemasis ir komercinis. Tai neaiškus tada 1 priedelio 1 p. taikymo ribojimas.

Ačiū už nuomonę - paskirtis gyvenamuoju - bet būtai priderinti ofisui ir viskas nuomojama tik įmonėms.

Sveiki yra situacija
Turiu pastata (pastatas naudojamas nuomai) - paskirtis Gyvenamoji - Statybos metai 2008.
Kokį maksimalų nusidėvėjimo normatyvą galiu taikyti pagal PMĮ ?

Įdomi nuomonė.
Atsargas aišku perkame, nuosavybės tiesę jos mums nepereina, net jų fiziškai negauname - nes yra tiesioginis pristatymas klientui.

Bandau toliau dėlioti situacija:
14 laukelio negalių užpildyti nes
17.3. Ataskaitos formos 14 eilutėje – atsargų, prekių, produkcijos pardavimas (perleidimas) asocijuotam asmeniui. 14 eilutės laukelyje „Pajamos“ turi būti įrašoma pajamų suma (litais), kurią vienetas apskaitė už atsargų, prekių, produkcijos pardavimą (perleidimą) asocijuotam asmeniui.

Iš asocijuoto asmens tik komitento gauname sąskaita už prekės kurias per mus pateko pas klientą - formaliai tai " įsigijimas"

16 laukelį pildyčiau - jei komisinis atlygis viršytų 300K. Tačiau neviršija

"Formalus" įsigijimas 22 laukelyje - gal ir turi būti nurodomas bet dėl to dar abejoju.
18.3. Ataskaitos formos 22 eilutėje – atsargų, prekių, produkcijos įsigijimas iš asocijuoto asmens. Šioje eilutėje vienetas turi įrašyti bendrą per mokestinį laikotarpį už iš asocijuoto asmens įsigytas atsargas, prekes, produkciją mokėtiną (sumokėtą) sumą (litais), nurodytą įsigijimo dokumentuose, sutartyse ir pan., atsižvelgdamas į gautas nuolaidas, išrašytus debetinius ir gautus kreditinius dokumentus.

Luka- nesutinku,
1 taip iforminimas standartinis, bet operacija nestandartine,
2 pajamos nepripazistamos

Tai kokiu pagrindu pildyti fr0528

Komisinerius (įmonė - atsiprašau kad neakcentavau) pats išrašo sąskaita (komitento pavedimu) pirkėjui - tačiau pajamų iš to neregistruoja.

Kolegos įmonė vykdo prekyba konsignacijos pagrindais - prekybos procesas vykdomas per komisionierių - tiek prekių pardavimas, tiek pinigų surinkimas. Komitentas yra asocijuotas asmuo.
Kokia Jūsų nuomonė ar apyvartas einančias per komisionierių reikėtų traukti į FR0528 (yra prekių pirkimas ir pardavimas).

Komisinio atlyginimo sumos mažesnės nei 300 000

:)
Nuotrauka vadinasi "Buhalteriai šokolade"
O tam vyrukui nebuvo šalta ?

Jei bus problemos dar rašykit paprašysiu kad organizatoriai duotų kitas nuorodas.

Radom net 3 sesijas - jaučiu kiekvienas asmenikai save suras.

Pabandykit dar sias nurodas

www.countline.lt/buhdiena/2010/photo/?&albumid=...

www.countline.lt/buhdiena/2010/photo/?&albumid=...

www.countline.lt/buhdiena/2010/photo/?&albumid=...

www.countline.lt/buhdiena/2010/photo/?&albumid=...

Jei bandysit namuose tai geriau per IE

Per ką žiūrit ?